分析：加碼向華為出重拳 凸顯美國相信正面對決能阻止中國崛起_風聞

（華盛頓法新電）美國特朗普政府不斷加碼向華為出重拳，力圖在全球全面圍堵中國的這個5G龍頭。分析人士説，這凸顯美國越來越相信正面對決是阻止中國崛起的最有效手段。

美國戰略與國際研究中心高級研究員希爾曼指出，過去美國決策者認為，一個繁榮的中國與美國的配合度會更高，會更容易合作。如今情況是，中國只是局部打開市場，大權還是緊握在中央政府手中，這説明美國面對的是一個“長期存在的競爭對手”。

希爾曼説：“簡單來説，就是中國並沒有變得更像我們。”

中國是更為關鍵長期威脅

美國國務卿蓬佩奧表明，美國不尋求與中國發動冷戰。可是，國務院政策規劃事務主任斯金納近日在“未來安全論壇”上，談到美國正在制定一項應對中國的綜合戰略計劃，還把該計劃與冷戰時期美國外交家喬治·凱南（George Kennan）1947年發表的《蘇聯行為根源》直接做比較。

斯金納説，俄羅斯總統普京的野心雖然令美國擔憂，但美國認為俄羅斯更像“全球化的生存者”。她説：“在我們看來，中國是一個更為關鍵的長期威脅。”

她指出，當年蘇聯有核武器和強大軍隊，但它的經濟是落後的；中國不僅是美國的經濟競爭者，它的意識形態對全球的影響力也不容小覷。“這是我們數十年前想象不到的。”

斯金納還提到俄中兩國文化上的根本不同。她説，蘇聯馬克思主義源自西方學術思想，而中國崛起代表着全球首次出現一個非白種人的超級強國。

曾擔任美國前副總統拜登的亞洲政策顧問的斯托克斯認為，特朗普政府對中國採取“零和”政策，而奧巴馬政府多尋求與中國合作。

實現再平衡是正確做法

目前為“美國和平研究所”中國項目高級政策分析師的斯托克斯説：“可以確定的是，所有中國觀察者都有個共識，那就是實現再平衡是正確做法。這是隨着權力平衡的改變自然產生的結果。”

斯托克斯説，20年前美國歡迎中國進入國際經貿體系，當時中國是提供低端勞動力。現在日益壯大的中國已經是個發達國家，行事作風也像發達國家，“當初的協議根本不適用。”

許多觀察家均認同一點，即華為作為全球5G市場的真正領頭羊，其所向披靡的競爭力早已令美國這個超級大國視為非除不可的眼中釘了。

美國民主共和兩黨對封殺華為一事難得一致，但民主黨參議員墨菲在推特上點出了美國所處的窘境，他説，華為失去了美國企業的支持就失去競爭力，問題是美國根本沒有應對中國的工業政策。他説：“我們只能單手出擊，（因為）另一隻手被捆綁在背後。”