看到朱元璋把茹太素打了一頓,我想到愛因斯坦_風聞
九鸦人物-求态度温度有趣有用,一只以人物为主的人文写作乌鸦2019-05-23 18:08
愛因斯坦是好作家,朱元璋是好讀者,好作家與好讀者的共同點,至少在不肯做賊。
著名史學家吳晗寫的《朱元璋傳》影響很大,他在裏面説了這樣一件事:
洪武九年,刑部主事茹太素上來奏摺,説是要報告五件事,可是朱元璋聽到3670字的時候,火了。
這個茹太素道德好,能力強,為人忠直,可是有一毛病,那就是奏摺裏面總是東拉西扯,還文字晦澀,於是早就對他很有意見的朱元璋,馬上藉着這個機會,叫人狠狠打了茹太素一頓。
不過朱元璋到底是開國皇帝,求作為,很勤奮,他到了第二天夜裏,想了想,還是叫人又把茹太素剩下的那部分奏摺,給他讀了。
朱元璋卻是到16500字之後,才聽到具體內容的,茹太素所提那五件事,居然有四件可辦,這不禁讓朱元璋哭笑不得。
接下來,他一面趕緊令人辦事,一面又趕緊作了自我批評,表示朕不該因為討厭繁文而駁問忠臣,朕很不對。
他明明是揍了人家一頓,卻只説“駁問”,這其實也很不對,但是朱元璋在這件事的最終處置上,卻真正做到了有一説一,有二説二。
我不對,你也不對,明明五百字就可以説清楚的事,你為什麼非要來一個萬言書?所以他此後就規定上書陳言之法,下了一個命令:“若官民有言者,許陳實事,不許繁文。”
意思就是無論官民,你都可以説話,但必須要言不煩。
朱元璋作為皇帝,日理萬機,大家如果都像茹太素那樣寫奏摺,這當然很耽誤事,但奇怪的是,這件事倒讓我立刻想起了我們這個信息碎片化時代,和愛因斯坦。
(公眾號:九鴉人物)
先説説愛因斯坦,我想到的是他這兩件事:
第一件。
物理學家英費爾德有一次去見愛因斯坦,老愛的形象很不堪:襯衫沒有領頭,褲子皺皺巴巴,皮鞋裏面是一雙光光的大腳丫。
他見了拜訪者,完全沒有今天天氣很好,你吃了沒有之類,一張口就是你懂不懂德文?
英費爾德一説懂,他就説,那我們談談吧,談談我的研究。
兩個人一談就是一下午,這期間愛因斯坦除了動不動提提他那太寬鬆的褲子,就整個都是他的研究。
他直到英費爾德臨走時,才説了一句很不物理的話:“從這個窗户上看出去,景色多美啊!”
第二件。
早先有一位年輕人曾經來找愛因斯坦,請教成功秘訣,愛因斯坦給了他一個公式:A=X+Y+Z。
年輕人不懂,愛因斯坦説,A代表成功,X代表努力,Y代表方法……
年輕人大概覺得這些都差了意思,不夠味,很着急,那麼Z呢?
愛因斯坦:代表少説廢話。

可是這兩件事與朱元璋打人,信息碎片化時代有什麼關係呢?我想到的其實是這些:
首先,信息碎片化時代,意味着信息爆炸、分散,生活碎片化,閲讀碎片化,注意力稀缺,它對於一般信息接收是好事,但對於學習卻是禍事。
整個社會都是輕量級姿態,很多人一超過千字、二千字就失去興趣,想打人一頓,這一點恐怕我們必須檢討。
人家朱元璋那麼忙,那麼討厭繁文,最終不也為了千秋大業讀了,得到了?
我們至少應該在碎片化閲讀中,訓練甄別選擇,系統獲取的能力,為了真正的得到,培養起應有的耐心與注意力,不能將讀不下去的文章一概視為繁文。
如今的媒體大多在迎合,這種互相拉低的後果很可怕,反過來,寫作者當然也需要在碎片化寫作中,提高給予的能力。
也即,一面適應碎片化時代的特點,增加趣味,一面儘可能地達到有益信息、知識的傳遞,既不可五百字的內容拉成萬言,招朱元璋打,也不可言之無物,淡出鳥來,讓李逵罵。
這一點,我想我是真該反思。
其次,由愛因斯坦的故事來看,成功者都是珍惜時間,努力與方法並重的典範,熱情所在,那就內容再重,也興趣盎然,若不相干,那就無論如何都是廢話。
愛因斯坦的公式是寫給要成功,不着急,不浮躁的人看的,這樣的人誰會沉湎在碎片信息裏Z?
所以,愛因斯坦那一下午的談話是好“文章”,那短短一句也是好“文章”,一切都在寫給誰看,寫在什麼時候,為哪種需要。
真正有效的寫作,正應該有所區分,一旦輕重不分,對象不分,這就不但是在浪費別人的時間,也是在浪費自己的時間。
每一個人的一天都是24小時,大多數時候,怎麼用自己説了算,怎麼給,也是自己説了算。你既可以做偷走光陰的賊,也可以做抓賊的人,寫作者與閲讀者其實是一樣的。
所以愛因斯坦是好作家,朱元璋是好讀者,好作家與好讀者的共同點,至少在不肯做賊。
文 | 九鴉
圖 | 網絡
更多文章,見公眾號:九鴉人物