佔豪 和特朗普的生死較量，要抓其4大根性慢慢折磨他！_風聞

佔豪 和特朗普的生死較量，要抓其4大根性慢慢折磨他！

佔豪 會飛的思想 自2010年美國針對中國製定“亞太再平衡戰略”展開對中國的遏制以來，中美博弈就已成為世界大國博弈的主線。雖然，美國與俄羅斯鬥得一塌糊塗，但美國從來都把自己的戰略對手定位在中國，所以從去年開始特朗普政府發起對中國的貿易戰，以及至少從去年8月就醖釀對中國發起的科技戰，都不是特別令人意外的事情。

現在，特朗普選擇非常極端的方式，試圖以極限施壓迫使中國屈服，是美國遏制中國戰略的延續，只是在特朗普這裏體現得更加極端而已。直白説，美國無論是共和黨還是民主黨，遏制中國的路線是共識，只是採取什麼策略有分別。相比傳統政客，特朗普更加乖張無常，表現得更加不具規律性而已。

不過，與特朗普鬥爭，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，必須要抓住其四大根性：一是性格根性，二是利益根性，三是政績根性，四是戰略根性。

一、打擊其性格根性。

特朗普善變，善於在別人對他產生明確預期後突然提出新的條件以打對手措手不及，從而達到其訛詐之目的。這一點，在其不是總統的時候就是如此，當了總統依然如此。

那麼，如何對付這樣的人？最簡單的往往也是最實用的，那就是永遠不要讓其訛詐得逞，要讓其每一次訛詐都必然付出代價，且會提高其接下來變卦成本和門檻。在過程中，一定不要給其敲詐勒索的空間，否則他會習慣性地忍不住採取訛詐策略。他的決策很多時候並非源於理性思考的選擇，而是來自生意場投機博利的直覺。

所以，對付特朗普，就是要不斷提高其變卦成本，同時獎勵其遵守約定的利益。

特朗普這次變卦前之所以那麼急迫想和中國談，很重要的原因在於美股當時已經瀕臨破位，一旦破位再拉起就會非常困難，所以逼得他不得不調整，於是與中國重啓談判。中美重啓談判後，美股開始恢復，直到三大股指逼近乃至突破新高。

然而，當特朗普得到了這些後，他又以自己的心理來揣摩中國心理，從而認為在最後時刻通過極限施壓可以迫使中國就範，於是又變卦了。他為這次變卦準備了更大的極限施壓，而這個極限施壓他的經驗是去年針對中興的經驗，即中興的妥協讓其誤認為華為也會妥協，他認為華為也不是規模更大的中興，所以他志在必得。

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，從心境上説他越志在必得，那麼其內心就越焦急，我們越打持久戰，他就會越心焦，也就越能折磨他。越能折磨他，就越能在未來的博弈中爭取到越來越多的主動。

特朗普現在很急，他越急我們就越要穩，要看看他都能出什麼招，看看他能瘋狂到什麼程度。其實，美國現在對中國的所有招數，基本都是傷敵的同時傷己。但問題是，傷美國的是永久的且不可逆的，傷中國的是中國有能力不斷修復的，所以特朗普和中國打不起持久戰，越打越輸。

特別需要指出的是，特朗普有兩個嚴重低估：

一是低估了中國政府與其鬥爭到底的意志和底氣，中國從開始就説“奉陪到底”絕非説説而已，那是一定能且有勇氣鬥到底的！

二是對華為的低估，不僅僅是華為本身的意志，更是華為長期的技術投資所進行得“備胎”儲備。華為的做法完全超出了特朗普及美國政客的認知，所以他們無論如何也想不到華為的能力，甚至哪怕現在他們對華為的判斷依然是不確定的，這所謂的90天緩衝期可不僅僅是因為美國“鄉鎮企業”運營商的利益，那是因為特朗普政府沒有在恐嚇中得到預期的效果，爾後給自己進一步試探中國、試探華為的緩衝期，是給自己留的修正的時間緩衝。不夠，華為創始人對特朗普的90天緩衝期嗤之以鼻：對華為沒有意義！所以，特朗普這次，在華為這裏恐怕是要竹籃打水一場空了，不但如此美國還要為此付出巨大代價，因為備胎轉正的華為一旦開動，未來就是美國科技頂級企業的競爭對手，所以對於科技企業來説不是扼死華為（華為有中國做後盾，有強大的技術基礎，是扼死不了的），而是展開與華為更加深度的捆綁合作，這樣可以在未來的國際市場上獲得更大的市場份額。

特朗普政府對中國和中國華為的低估，是必然會讓特朗普付出代價的，也是會超出特朗普的心理預期的。因此，時間越往後，特朗普會越急切，特別是美股不斷暴跌的情況下。

二、打擊其利益根性。

特朗普背後的支持是有財團的，不要覺得特朗普是個土豪背後就沒有資本利益支撐，恰恰相反越是生意人背後支持他的生意夥伴就越多。特朗普的底氣從哪裏來？背後資本力量支撐是極其重要的力量。譬如，軍工集團，特朗普上台後一改奧巴馬時期縮減軍費減少開支，直接大幅增加軍費，這就是以波音為首的軍工利益集團對他的支持。特朗普對以色列的支持和奧巴馬政府時期大相徑庭，這和特朗普背後的猶太集團密不可分。還有華爾街的力量，如果大家注意特朗普上台後賺得最多的就是華爾街。

所以，在進行反制時，針對其背後的支持力量會起到四兩撥千斤的作用。譬如最近中國航空公司向波音索賠就是很巧妙地一招。這一招重點不是索賠，而是有這個案子在，波音飛機在中國的銷售會遇到重大影響，傷害的都是真金白銀的利益。而如果美國股市不斷破位下跌，必然會讓華爾街苦不堪言，那麼特朗普所承受的壓力也就會更大。

三、打擊其政績根性。

特朗普善於吹牛，甚至吹噓自己是美國曆史上最牛的總統，哪怕在聯合國大會上連一次掌聲都無法獲得，他也不會改變自己一貫吹噓的風格，他能把1吹成10甚至100。不過，任何吹牛者如果變成了空吹，那也是不能獲得信服的，因此特朗普既然能“吹”成總統，那一定説明他的“吹”還是有“依據”的，因為要把1吹成10或100，那至少得有那個1。那個1，就是特朗普的政績，這就是為什麼特朗普對踐行他選舉時的承諾那麼重視的原因。特朗普“修牆”就是其執着踐行競選承諾的典型案例。因為特朗普知道，他可以訛詐全世界，卻不能用訛詐的手段對付選民，要讓選民願意給自己投票，必須踐行自己的承諾從而獲得在選民心目中的“信譽”，讓選民忽略他對其他方向不誠信對美國整體的傷害，從而確保自己的支持率穩定。

因此，打擊特朗普，就必須打擊他那個“1”，只有打擊他的那個“1”才能讓他真的感覺到痛，也才能真的迫使他真的達成相對靠譜的協議。

怎麼打擊特朗普的“1”呢？兩個東西要打擊：

一是美國的GDP增速，二是美國的CPI。前者影響的是美國選民的收入，特別是收入水平越低的人對GDP增速會越敏感，所以打擊美國的GDP就是打擊特朗普。怎麼打擊美國的GDP呢？

美國經濟實力是很強的，一般情況下根本打擊不動，所以很多時候説打擊美國經濟聽起來都有些痴人説夢一樣。但是，美國經濟對什麼最敏感？股市！所以，打擊股市是打擊美國經濟最高效的方式，而現在美股又處於歷史高位，所以現在打擊美國經濟比過去容易多了，因為有靶標了。那麼，又該如何打擊美國股市呢？那就是打擊美國的經濟預期。當美國經濟預期在華爾街發生了改變，那麼美股必然下跌，美股跌美國經濟必然下跌，這個聯動是必然的。所以，怎麼讓預期改變就是關鍵？如何讓預期改變，就是要抓住這次美國對中國施加重手的機會，找準其點讓其某個點上受損嚴重，從而形成傳導機制。特別是當中美貿易戰持續的時候，我們要讓美國人相信美國打不贏。如何讓美國看起來打不贏，那就是讓中國在美國強大壓力下做得更好。因此，這個時候，我們應該讓經濟更好，這就需要我們動動腦子了。

二是通過推高美國的CPI來達到打擊特朗普的政績。

怎麼推高美國的CPI呢？我們要知道，美國的CPI為什麼很低？很重要的原因在於中國的廉價商品起作用，否則自從1979年美國中產階級去除掉CPI後收入40年沒有增長美國如何做到福利增加的？中國改革開放並向美國輸送人口紅利下的廉價商品是非常重要的原因。因此，理論上説，我們只需要出口到美國的商品價格變貴、變少，就能推高其CPI。但是，問題在於，我們的產能在那擺着，你要是讓出口到美國的商品變少而沒有地方釋放這些商品，美國還沒倒黴我們自己先倒黴了。讓出口到美國的商品變貴特朗普已經通過加税替我們做了，這個就不談了。那麼，我們要想出口到美國的商品變貴、變少，若非逼不得已是不能我們刻意少向美國出口傷害自己，而是讓其自然減少。直白説，就是我們有了新的商品消化市場來消化我們的產能，才能讓輸送到美國的商品變少，直白説我們需要找到新的市場。

那麼，我們該如何找到新的市場？新的市場在哪裏？佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，依靠西方市場是遠遠不夠的，因為他們的經濟增速決定了他們的市場增長空間有限，靠他們不行。佔豪認為，兩個市場是潛力無限的：一是國內市場，二是新興市場。

這兩個市場誰都知道，但國內市場增長是相對穩定的，新興市場購買力又存在問題，這好像説了跟沒説一樣。但是，這兩個市場，與西方市場不同，都是我們可以通過手段來推動其快速成長的。怎麼成長？佔豪（微信公眾號：佔豪）一個一個説。

我們知道，過去我們都是針對出口實施退税以刺激出口，藉助外部市場的需求來刺激國內工業產能的增加和擴大就業從而刺激經濟增長，並最終達到快速增工業加產能及提高經濟總利潤的目的。但是，在佔豪看來，當西方市場趨於飽和的背景下，出口退税對我國產能的擴大已經作用有限，隨着我國人口紅利下降，我國就業壓力也在下降，所以出口退税對於國家經濟的費效比是正在下降的，特別是勞動密集型企業及相對較為中低端的產品。

相比西方發達國家市場的飽和，我國國內市場的潛力是非常巨大的，14億人的人口是比美歐人口總和還多。因此，理論上説，我們補貼內貿其對經濟的刺激能力在現階段比補貼外貿費效比更高。補貼內貿有兩種方式：一種是通過降税，一種是通過直接補貼。

因此，佔豪（微信公眾號：佔豪）兩種措施會直接提振消費，可以起到四兩撥千斤的作用：一、向基礎消費品、生活必需品及生活改善品的生產企業降税，降低大眾消費品的商品價格，從而刺激消費；二、向基礎消費品、生活必需品及生活改善品企業進行補貼，把補貼與其產能向國內市場輸出的增長和規模掛鈎，促使其降低商品價格向終端消費市場釋放產能；三是針不交個税的人羣進行消費補貼。如此的結果是，我國的基礎消費品、生活必需品及生活品質改善的商品會降價，在老百姓收入不變的情況下他們的購買力會得到提升，同時他們只有不斷消費才能得到更多實惠。如此，相當於把我國最普通的大眾消費的消費熱情給刺激起來了，其對經濟的推動力要比很多手段強很多。

那麼，如何調動非美市場乃至非發達國家市場的需求來推動中國商品的出口呢？在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，通過調配我國的海外資產，與我國大國戰略進行有機協調。

過去，我國的海外資產大量投資在美國的國債以及持憂大量歐洲資產等，這些錢在這些國家能夠穩定獲利，而且我們也需要這些國家的市場，這是我們過去投資他們的初衷。然而，現在情況變了，我們的資產放在他們那，收益不高，作用也沒那麼大了。試想，美國現在都對中國產品加税了，我們持那麼多美國國債對我們來説實際上就有些累贅了。

那怎麼辦呢？讓這些投資在海外的資產，變成中國出口的需求能力，從而推動中國經濟增長。原理也很簡單，出售掉一些我們放在美歐市場的資產，然後和“一帶一路”上與我們國家友好的國家進行合作，讓他們以相應的權益作為抵押，或者我們直接向其進行投資，從而獲得他們那裏的未來收益權。與此同時，這些投資所帶來的需求，要由中國企業來分配。這麼一來，相當於我們把放在美國和歐洲的資產轉移到“一帶一路”上相關國家，同時刺激他們的需求從而變成對我國商品的購買力。與此同時，我國再在他們那開發國家深層次的民用需求，從而進一步擴大我國商品對相關國家的出口。直白説，就是我們把存在歐美的錢拿來變成我們在“一帶一路”倡議國家的資產，這個過程中所創造的需求變成我們的工業品輸出，同時刺激起來的當地消費市場我們也要配合去佔領。

我們敢這麼搞下來，佔豪認為中國的CPI會處於相對低位，新興市場的CPI會下降，而美國的CPI會上升，這種力量還是持續的。到那時，美國想降息都會遇到壓力，較高的貨幣價格又會抑制美國對外的資本輸出能力，這些空白市場，又都是我們人民幣可以去佔領的地方。

過去，我們國家的經濟能力實際上是對歐美構成補貼的。現在，你們不和我好好玩耍，我們不補貼你們了，我們補貼我們自己，補貼我們的“窮兄弟”。那效果，對美國的壓力會很大。

四、打其戰略根性。

當前，中美之間，誰是攻誰是守？大部分人肯定都會説美國在攻，中國在守。事實上，恰恰相反，就像佔豪（微信公眾號：佔豪）早在2010年美國打着所謂重返亞太旗號展開對中國遏制時分析評論的那樣，正是因為中國實力的上升，讓美國感受到了中國的“攻”，才有了美國針對中國的遏制的“攻”。

所以，中美之間的攻守，本質上是因為中國復興進程中所體現出的實力，讓美國感受到中國是在進行戰略進攻，白宮才以攻代守展開對中國的進攻，試圖遏制住中國對美國的戰略壓力。

因此，本質上看美國對中國的攻是他因為中國的戰略壓力而做出的反應，這也是佔豪（微信公眾號：佔豪）在八九年前就強調在寫博客分析的時候就強調過中國戰略上對美國的攻勢。

中國在戰略上處於攻勢狀態，面對美國霸權國家對中國的霸權施壓，作為依然實力偏弱的一方保持守勢是必然的。對中國來説，最不明智的做法就是戰術上也主動對美國發起大的進攻，因為那樣反而會讓我們陷入被動。相反，我們保持穩健，與美國打持久戰是美國最難受的。譬如，南海剛開始美國搞得多麼熱鬧？現在呢？不都在中國掌控之中了嗎？

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，只要中國穩紮穩打，美國戰略上只能越來越被動，因為中國的實力在不斷增強，特別是美國的極限施壓只能促使中國更快成長。所以，從時間上考量，戰略優勢在我們這邊。如此，只要我們淡定穩住並不斷堅持，本質上就是打擊美國的戰略根性。時間越往後，特朗普耐心越弱。

綜上，面對特朗普這位難以琢磨的對手，我們就應該用上述針對其四大根性的做法來慢慢折磨他，如此方能讓對手越來越不好應對，自己越來越強大！