這兩天，各種或明或暗的“投降論”又猖獗起來_風聞

這兩天，各種或明或暗的“投降論”又猖獗起來。貿易戰將讓中國承受損失，美方對華為等中國高科技公司的技術封鎖將導致困難，這些還用他們説嗎？所有中國人對這些都很清楚。

中國主流社會很希望能夠保持良好的中美關係，老胡個人甚至曾經説過，不讓中美關係形成新的冷戰，這是中國當下的核心利益之一。然而中美關係怎麼走，貿易戰能不能結束，不取決於中國一方。

當美國瘋狂加大賭注，試圖壓垮中方意志的時候，有一個超越所有考量的常識是：無論如何都要把這種壓力頂回去，寧肯多受些損失，也要堅守防線。否則的話，今後的談判沒法搞了，美方的所有要求我們都必須讓，因為只要不讓，它就會再打，它會堅信我們還會屈服。

所以老胡是戰略上的主和派，對外開放，對美開放原本是最大方向。同時我也是面對脅迫時最堅決的主戰派。不敢打，哪有談的資格？失去了戰鬥能力，得到和平的唯一方式就是投降。對中國這樣的大國來説，這是鐵律。

中美貿易戰是一盤大棋，中國社會中有不同角色，國家的多元性不應萎縮。能聽到投降派的聲音，我感到的欣慰和對那種聲音的蔑視同時存在。我知道，中國不能帶着僵硬的身軀與美開展博弈，我希望中國能在多元聲音的環境下形成更強有力的集體團結。那樣的團結更有彈性和韌性。別以為這是不可思議的，中國今後必須要為實現這種團結而不懈探索。

中國將採取什麼樣的策略，如何進退，是個大決定。在這個決定不斷形成的過程中，別人的事情管不了，但老胡和環球時報這支隊伍的首要任務就是打阻擊戰。我們的名譽已經與一個炮台捆綁在一起。別跟我討論是忠是愚，尤其是在戰鬥打響時，誰在炮台上跟我糾纏這個問題，我即使不斃了他，也會一巴掌把他扇一邊去。