英雄好漢男主角們,夫妻生活怎麼過?_風聞
张佳玮-作家-2019-05-24 17:41
小龍女要楊過等十六年,於是……楊過的性生活怎麼辦?
這算是金庸小説的千古難題,或者説,金庸小説中最理想主義的一部分。
我粗略估計下,發現金庸小説的男主角,疑似許多都是處男。
更進一步:金庸小説裏,絕大多數主角都得從頭至尾的貫穿愛情線,以保證矛盾的始終。悲劇就罷了,喜劇的話,他們一般到結尾才來得及籌備婚禮,那才能夠發生性行為呢。
《飛狐外傳》,悲劇結尾,不提。
《雪山飛狐》,未知結尾,不提。
《連城訣》,明顯最後狄雲和水笙在一起了,顯然很快要有親密戲——但故事主線已經講完了。
《天龍八部》,虛竹享受了唯一的親密戲,蕭峯從頭到尾是悲劇,段譽天知道。
《射鵰》,結尾郭靖黃蓉是預備回去結婚的,顯然很快要發生親密戲——但故事主線已經講完了。
《白馬嘯西風》,悲劇,不提。
《鹿鼎記》,有經典的麗春院大牀房,唯一的例外。
《笑傲江湖》,令狐沖和任盈盈是結尾處才結婚。
《書劍恩仇錄》,陳家洛和香香悲劇了,和霍青桐估計還有將來——但故事主線已經講完了。
(其實陳家洛這種貴公子,小時候肯定有個把襲人之於賈寶玉這樣的大丫頭給啓蒙一下之類的,不過姑且當沒發生過吧)
《神鵰俠侶》,楊過和小龍女終於團聚——但故事主線已經講完了。
《俠客行》,石破天的愛情也有歸屬了——但故事主線已經講完了。
《倚天屠龍記》,張無忌和那幾個女人糾葛了一本書,最後終於糾葛完了——但故事主線已經講完了。
《碧血劍》,袁承志一直忙於大業,最後終於有空了,和温青青也好了——但故事主線已經講完了。
《鴛鴦刀》,肖和袁最後才成就好事——但故事主線已經講完了。
《越女劍》,范蠡和西施最後泛舟五湖——但故事主線已經講完了。
(其實範大夫估計也不是什麼清純少年,不過我們姑且當沒發生過吧)
金庸慣例一:(除了韋小寶外)大多數主角都不是風流浪子,所以嚴格執行婚後性生活制。
金庸慣例二:主角的愛情故事,總在小説最後做結局。,十四部小説主角,在劇情中有過男歡女愛經歷的,有且只有:虛竹和他的冰窟夢姑,韋小寶和他的麗春院大牀。其他的主角,當然也不失香豔,但最多跟女主角睡一張牀(胡斐)、跟女主角親嘴兒(令狐沖)、看過姑娘的裸背(段譽),諸如此類。
當然也不能怪金庸先生,大概這就是中國傳統性愛觀:婚前性行為需要謹慎。
所以,一旦男女主角進入可以合理性行為的階段,小説也就結束了。郭靖黃蓉、楊過龍女,大多如此。他們後來都有孩子,至於孩子怎麼來的呢?嗯,小説與小説的間隙中發生的,就不具體交代了。
實際上,其他中國傳統小説,好像也如此。不能有親密生活,不然似乎虧了男兒氣。
西門慶們當然可以為所欲為,因為本來不是好人。但警幻仙子也説賈寶玉的格調高,是因為他並非皮膚濫淫的蠢物——潛台詞:好人就不能耽溺於夫妻生活。
您看,這就是中國小説男主角的苦處。縱慾了就會被説成壞人,可不得老老實實,守着女主角們麼?而且中國曆來觀點,好像覺得夫妻生活對身體不好。老舍先生《駱駝祥子》。祥子一個好好的車伕,開始倒黴,就是跟虎妞睡過,落了把柄;婚後更加是腰胯發酸,腿肚發緊,得出的結論,便是不該成親。苦啊。
當然,這方面,最誇張的還是《水滸傳》。
所謂的好漢們,一般都“不近女色,只好打熬氣力”,好像女人是洪水猛獸。
可怕的是,梁山好漢不僅看不起女人,好像還很憎恨女人。許多好漢殺起女人來,是虐殺。
武松殺潘金蓮,是扯開衣服,剖五臟。金聖嘆都説了:從沒聽説嫂子的衣服是叔叔撕開的。
楊雄與石秀殺潘巧雲,是剝了衣服虐殺。
雷橫殺白秀英,是直接拍到人家腦漿迸裂。
以前李翰祥導演拍電影,汪萍演潘金蓮最後被武松一刀刺死,怎麼演也演不出。
據説李翰祥導演給她講戲道:
潘金蓮她一生愛武松,一直渴望和他來一下,這一刀,就像插進她的__裏!
説完李翰祥教了一個欲死欲仙的表情,汪萍照做,得到金馬獎女主角獎。
李翰祥先生的意思,我這麼理解:
好漢們對女性的虐殺,其實有性慾無處發泄的因素在裏面。因為《水滸》好漢,大多“不近女色,只好打熬氣力”。但這種不近女色,有另一種戾氣,得找別處發泄。
而梁山上對女性最友好的好漢,是魯智深。唱曲的金翠蓮、桃花村太公的女兒、林沖的夫人,都是因為他打抱不平救下的。
正因為魯智深雖然粗魯,卻胸懷坦蕩,保護女性起來也大大咧咧——説起來,就是因為魯智深光明磊落,腦子裏不動這念頭,反而成了婦女之友。當然那是天生佛性,很難得。但老迴避着,也不是個事兒啊。
所以陳忠實、王小波、莫言們筆下的男男女女過起夫妻生活來,都生命力旺盛,我覺得是件挺健康的事——至少比“不好女色、打熬氣力”,那要健康多了。