美國策略中的精明與愚蠢（對比中國易策略）_風聞

美國策略中的精明與愚蠢（對比中國易策略）

延續作者前文：

《由全球貿易戰引起的策略問題及戰略思考》

鏈接：http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201904/196929.html

《中美博弈新變化及思考》

鏈接：https://user.guancha.cn/main/content?id=111631

隨着第十一輪中美貿易談判的結束，預料中的貿易戰由談的階段正式向火力開打，打中有談的階段進行。近期各路熱點紛至沓來，如華為被封鎖、貿易談判輿論戰，貿易戰開打，巴基斯坦、斯里蘭卡等的恐怖襲擊，阿聯酋油輪事件，伊朗美國波斯灣敵對拉近，委內瑞拉政變等，加上前期的耶路撒冷、戈蘭高地等，不難看出其中的脈絡正在圍繞着貿易、科技、石油、一帶一路等展開，體現多重疊加、複雜極致等特點，由此本文逐點就此展開，對中美競爭的幾個方面進行分析。

貿易戰

美國5月10日開始針對中國實施2000億美元關税上調，並威脅隨時公佈將繼續展開3000億美元大棒，中國5月13日公佈將於6月1日起實施600億美元關税反制，這一切就是2018年對抗數據的複製。

經過一年多的交鋒，我們看到美國對中國大戰略，精心設計，精心施工，經歷貿易十一輪的談判，可以看到美國精明到了無窮貪婪的地步，尤其在特朗普、萊特希澤這樣的砍價高手、流氓高手操持下，將火力偵查（中興事件就是典型的火力偵查）、磁性攻擊、造謠誹謗、威脅欺詐、把持輿論、卑鄙下作（孟晚舟事件）、言而無信等全面用上了，不達到最優掠奪目的誓不罷休。表面看，到目前為止，美國面對貿易戰沒一吃一點虧（不僅是對中國，對全球也是如此），美國精明到每一分錢都想要，不僅想謀短期利益，更想通過規則困住中國，而且想遵守就遵守、想撕毀就撕毀，而這個過程讓全世界人民看清美國在經濟上的霸道、失信，這是對西方自由經濟主義的基礎－契約精神背棄，這道德上失分所造成的影響將對美國世界經濟中心地位形成持續打擊。

俗語説的好：人為刀俎，我為魚肉，説實在的，這些招數如果是用在中國、俄羅斯這些能説不的以外國家身上，絕對成算很大，歐盟都不例外，所有美國目前對其他國家的施壓實際上是獲利多多，這是美國一超態勢應得了，但是這個對象是中國，得碰壁！

誠如這段時間特朗普所説的，對中國加税所得的收益，將會補貼給農民，支持美國製造業在美國製造產品來提升自給率及製造業重新起步，但想像很美麗，現實很骨感。先説在全球產業鏈高度集中、製造業分工越來越細的今天，如何能將控制在中國手裏的產業鏈放棄而轉移到美國呢？這個難度沒幾十年完不成！更重要的是美國目前超高的人均GDP根本不支持製造業及相關產業鏈再回美國，因為這樣的產業鏈沒有任何成本競爭優勢，你能想像美國人自己造的衣服、電器、傢俱、機電設備等產品會貴得讓這些美國產品只有倉庫堆積的境況嗎？這一點我在《由全球貿易戰引起的策略問題及戰略思考》一文中已經重點講過了。因此，我們看到了一些數據，自美國開打貿易戰始，一年多來，美國的貿易逆差是不斷擴大的，這應該能夠回應美國重塑製造業的艱難。

題外話，中美十一輪談判過程中，中國團隊是否有策略問題呢？我想回首十一輪過程，不難發現，可能是由於中方的逐步退讓給予美國的更多貪婪，步步加碼的想像空間，雖然道義上佔據優勢，但也容易導致美國的海盜慣性思維，我們沒有在對方持續無理時，讓對方接受我們堅決明確的原則，除非我們有以時間換空間的思路。以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡，最後，假設如果有一天我們經過打而逼迫美國簽訂協議，是否仍按打前協議條款呢？我們能否進一步要求？

科技戰

科技戰一直是中美搶佔未來的制高點，如前文所述，因為中國改開以來存在的重大失誤，即採取的“引進國外先進技術”取代“獨立自主”政策，形成“貿－工－技三段式”的邏輯：引進外國先進技術→實現國產化→達到自主開發，實踐證明，採取這條路線的企業基本上很難實現達到自主開發的制高點，嚴重弱化了中國科技權把握，因此當中興事件爆發時，我們才發現佔據全世界通訊設備四強之一的中興是如此的脆弱，象這類有影響力的企業還有聯想等，大而不強，更何況其他企業，因此中國製造業科技短板是如此致命，這也恰恰是美國利用的強勢要點，由此也可以看出美國競爭策略精明之處。

隨着5月16日以來美國宣佈對華為、大疆、海康威視等中國企業的限制公告，繼中興後的第二輪科技戰已經進入高潮階段。

表面上美國對中國存在科技方面的優勢，且雙方競爭中國採取的是守勢，好像美國使用科技戰的武器顯得精明、厲害？然而這恰恰顯得美國策略的愚蠢、短視。危機，就是危險中存在機遇，因為中國的全產業鏈優勢，也因為中國是全球最大的市場，更因為中國在5G、芯片、物聯網、人工智能等創新科技實力已經迎頭趕上的態勢，這恰恰會極大促進中國在相關產業補短板的進程，而中國剛出台的相關產業兩年所得税免除就是政策上的強心劑！

從中興到華為，善良的人們不要以為只會是這些有實力、有影響的企業才會遭受美國的打擊，在中美大國競爭激化的今天，中小企業，尤其是那些對美國產品有依賴性的企業更應做好備胎，加緊自立。凡事預則立，不預則廢，如果沒有這些眼光，企業很難做大。

石油戰

由於石油在經濟命脈上的核心地位，所以石油戰是不可避免的。同時，由於新能源（電動、氫能等）的快速發展，頁岩氣的開採已相對成熟，石油能源已經存在被替代的可能性大增，這對美國半個世紀以來採取的本土石油低量開採的儲備戰略產生根本影響。因此在這新舊能源進入轉換的緩衝期，美國精明的抓住並放大石油戰的謀局與力度，其關鍵線路是：

全力控制全球石油產業鏈的關鍵點與儲量，並將引爆點掌握在自己手中，所以我們看到伊朗、委內瑞拉、蘇丹等國熱點及歐佩克的運作；

放開美國本土石油生產潛力，強勢介入全球石油出口市場，並通過抑制相關國家的石油貿易，建立美國佔主導的石油出口市場份額，擴大自己的石油價格制定權，加強石油美元的捆綁，並利用石油快速賺錢來擺脱美國目前的資金困局；

利用擴大出口、壓制歐佩克等機制，打擊及壓低石油價格，等待再度實現美國石油出口掌控力後，大幅拉抬石油價格，以此實現對中國、印度等國的資金抽血，屆時油價在150美元/桶不是天方夜譚；加大打擊中國的崛起力度，併為熱戰做基礎準備。

在目前競爭進入明棋競爭的態勢下，石油代表了太多國家的核心戰略利益，沒有一個國家是愚蠢的，強行操作只會製造更多的對立面及聯合抵抗局面。中國的對策上文已講，本文不再多述。

金融戰

表面上看美國的金融體系遠比中國強大，美元的霸權地位仍在，好像美國隨時可以採用金融戰對付中國？但是實際上，真正意義上的金融戰目前尚未浮出水面，主要從中國方面來説就是掌握美國大量的美元、美債，中國目前股市已經處於安全位置，以及房地產市場由於供給側改革目前已經得到控制等，美國可借用的地方不多；從美國方面來説，目前美國股市風險很高，美國債市長短期利差倒掛，經濟衰退的重要指標已現苗頭；所以目前美國很精明的沒有觸動此戰，它是希望它不動這邊，中國也不動這邊，這即叫對等，又叫揚長避短。所以目前美國可用於常規作戰的只有匯市，但由於人民幣自由匯率的防火牆存在，基本是可控的，但是我們要防一點，就是人民幣國際化的支持及美元結算的隔離（這一點已經在華為國際結算方面，滙豐、渣打銀行合作終止有體現），當然，這一點如果做出來，那中美兩國的競爭已經不是常態、和平競爭了，而是接近熱戰程度了。

因此，金融戰從常態看，中國目前是佔據優勢的，王牌還沒甩出，什麼時候出，我想應該會是前期防禦作戰的後期，乘勢而為，一擊必殺。

破勢戰

之所以使用這一名稱，主要就是美國想通過中斷、打破中國發展崛起而形成態勢、勢能而進行的，可用點非常多，比如南海、台海、東海、朝鮮半島、邊境衝突等，甚至還有一個極其重要的一點，針對中國的一帶一路戰略進行毀損。比如近期出現的斯里蘭卡、巴基斯坦等地的恐怖襲擊，這對一帶一路地區的和平發展及經濟投入會造成負面因素，而以上的事件很難説背後沒有更深的背影。以上這些點都是美國多年精明的戰略佈局而形成的圍繞中國的包圍圈，使用起來往往會本小利大。

圍繞着中國周邊的傳統熱點隨着中國軍事實力的快速上升，中國已經能基本實現對上述熱點的優勢及把控，同時也會給中國適時徹底解決相應熱點提供了戰略機會，所以台海等這些點，美國是一用就破，不用擔心。

而對一帶一路戰略方向的毀損，隨着加入一帶一路陣營的朋友越來越多，利益捆綁越來越大，剩下的就只是如何發展一帶一路，當地國家發展了，人民能安居樂業，就很難真正亂起來，當然我們可以適時採用類湄公河聯合治理的方式，加強沿線國家的聯合反應及治理，這是可以形成更多的可用模式的，因此一帶一路的發展是一個長期過程。

一帶一路沿線國家發展了，實力強大了，對美國霸權的反制才能更有力度。

文化戰

文化戰其實美國對中國已經進行了近四十年，早已通過網絡、影視、經濟理念、政治理念等對中國滲透，可以説是態勢早已展開，而且力度已經用盡，效果越來越低，進入了衰退期，目前還存在的地雷是在中國已經培養了一大批代言人，並佔據了相當的地位，當然還有數不清的、潛伏着的被策反者。而中國文化態勢是，文化方面撥亂反正的行動目前才剛開始不到十年，遠未到佔據主流地位，但好處是正處於上升態勢。

因此，美國在文化戰的重點將精明的擺放在文明衝突及意識形態衝突上，就是想確立以美國為核心的西方發達陣營於自身，形成羣毆態勢。但是美國在實際操作上又愚蠢的四處放炮豎敵，這在以利益為主導的世界經濟環境中，無疑是神烏龍助攻。在中國與全球各大經濟體已經緊密聯繫的今天，保持戰略定力的基礎上，做好結交夥伴，確立和而不同的共同發展理念，講好中國文化的和理念，並注意區分美國與其他西方國家的理念差異，我們共同發展的朋友會越來越多，合作及利益越來越緊密，立場也就會越來越堅定。

綜上所列，中美將在包含且不限於以上方面展開持續較量。

西方的發展源自商業貿易為主要生活來源的傳統，同時也因為嚴重依賴貿易及歐洲地中海、大西洋的海洋環境，在產生以自由市場、契約為核心的社會體系的同時，也產生以海盜主義為核心的侵略思維體系。

美國治理世界的核心就是唯恐天下不亂，如前文所説的，戰後美國控制世界的基本套路從來不脱離地區動亂、社會動盪的環境，這樣才有可操作的切入點，美國在和平狀態下是很難有大操作的。也如前文所説的，美國即將衰落的原因也正是基於亂局、掠奪為核心的，走向錢生錢、割韭菜的金融帝國主義體系。

自特朗普上台以來，通過一系列退羣、失信、訛詐等做為，尤其是對中國的一系列看似精明實則愚蠢的行動，給中國百姓實施了一堂免費的負面教育課，同時還讓更多中國人明白，美國已經很不安全，先不説眾所周知的人去美國可能存在生命危險，現在還多了許多不安全的危險，如想到美國做生意嗎？小心被冠以國家安全、間諜誹謗等而面臨的危險；又如想到美國置業、投資嗎？小心可能會因為敵對、封鎖、制裁等因素面臨資產凍結等危險；説不定以後還會有更多安全的不確定，只要跟美國沾邊的，未來保障誰能保證呢？

時至今日，美國仍然是自我優越感良好，仍只懂得掠奪，不懂得捨得，這是美國在這場大國競爭中必敗之根。

中國應對之道

即中國的易哲學：本文只簡單點述，讓讀者自行發揮領略。

**加減法經濟：**通脹通縮是經濟競爭與發展的兩個方面，最適合後發展國家採用，正如中國易之陰陽變化。

中：適中、合適、有標的、能變化，合作以合適為宜，懂得讓利留餘地，實現共羸，就像買賣股票，不必追求最低點買入、最高點賣出。

和：和和美美、和而不同，這一點很關鍵，要打羸與美國的較量，團結更多的朋友至關重要。

**不破不立：**中國的崛起肯定會引起世界格局變動，美國對世界經濟格局的重塑何嘗不是中國添加自己要素的好機會，讓世界規則向更公平轉變。

**先發制於人，後發制人：**中國的哲學在於謀定而後動。

**以柔克剛：**因勢利導，借力打力，水至柔方能至剛，這是中國易的妙處。

**以直報怨：**這是孔子説的，面對狡猾、無信的對手、敵人，更應以直報怨，不應沽名釣譽，瞎講以德報怨。以德報怨得對君子、對弱小的人，目的是顯示度量以服人，而不必擔心反咬。

我們如何面對競爭？中國也不能單純的自我感覺良好，還是得有吃一些苦的準備。吃苦好不好？好，有苦才有甜！同時有感於這幾天所看到的鳳凰衞視《一虎一席談》美伊中東危機辯論中，存在大批膚淺、別有用心的專家之言（除了杜文龍等個別有一定深度的專家外），我們應該有正確的輿論立場及有一批有專業深度、有戰略眼光理論者給我們提供更好的思想武器幫助，而不像今天到處充斥着偽專家、黑專家，容易讓別人看輕了。

對比美國，當前中國的綜合勢力還處於下風，各自政策主張的國際動員能力還存在強弱之分，在這種狀態下我們在保持戰略清醒和戰略定力的同時，也要避其鋒芒、揚我所長，堅持以時間換空間。中美競爭很像毛澤東的《論持久戰》，前期以擴大合作伙伴、運動防禦為主，並視態勢果斷進行相應的有效反擊（以隱形、有力反擊為主，我想我們已經在做了），只要渡過這個一、兩年的階段，中美競爭將直接進入平衡、相持的階段，輕舟已過萬重山！

從單純的貿易戰到貿易戰、科技戰並行，下一步呢？我想和平競爭下的貿易戰、科技戰、石油戰、金融戰、破勢戰及文化戰會一起體現在中國人面前的，會一起極限施壓於中國，我想，美國真敢做，那美國的衰落將會極大提前，一個貿易戰及科技戰就已經使美國股市接近崩潰了，美國股市、債市、美元匯率、失業率及通貨膨脹這些要素是和平競爭狀態下美國決策平衡要點。基於以上內容引發的後果，我想中國原本可能的十年趕超週期很可能縮短為三、五年，屆時中國肯定重返世界之巔！

提醒一下中國人，美國進入衰退是會吃人的，因為這是打斷局面的最直接方法，及早做好最壞打算的準備是必須的。當然，這個可能性及可持續性是存在問題的，主要是中美核大國的制衡，和平發展的世界大環境，美國目前國力的外強中乾，美國人民反對及美國選舉、制衡機制等。

最後，重温毛主席的三個論斷：

美帝國主義和一切反動派都是紙老虎！

美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。

可讓的或不能不讓的，看準時機讓。美國蠻橫無理時不能讓步，虛張聲勢時不能讓步，不起作用時不能讓步，讓步必須能扭轉局勢。

                                      王海星

                                     2019.05.24