金融自由批判_風聞

有種非常荒謬的説法：美國之所以對中國打貿易戰，是因為中國失信在先，沒有開放金融行業，美國是被迫的；還有一種同樣荒謬的説法：中國政府搞金融管制，就不是搞市場經濟，是搞落後的計劃經濟；

這裏，我們姑且不去批判原教旨市場經濟的論調（如果市場經濟真有那麼牛，美國這個號稱世界上最“先進”的市場經濟的國家，犯得着用國家機器這種極端不市場的方式去對付一個“落後的”計劃經濟國家嗎？），今天專門拔一下金融自由的畫皮。

1、首先，給金融自由做一個定義：就是錢可以好不費力的全世界跑：沒有金額大小的限制~沒有用途的限制~沒有來源的審核~沒有幣種轉換的麻煩~沒有時間的限制。。。。。

2、錢是政府印的，印多少對應本國的生產力水平的高低，如果生產力水平提高得快，就多印一些，生產力水平沒怎麼提高，就要停止印鈔票。。。如果印錢的進度大大高於生產力水平的提高，那麼，這種貨幣就會出現通脹，貨幣就會貶值。。。。美元如果印錢的速度大大超過美國生產力水平，美元同樣也會貶值，但由於美元是全球結算貨幣，全世界都持有美元，美國憑空印出來的綠紙片購買了全世界實打實的產品，全世界人民辛辛苦苦掙得的美元因為美國的貪婪遭受貶值損失，這公平嗎？

3、如果金融自由了，那麼憑空多印出來的美元可以在全世界購買礦山、油田、港口、房產；可以在全世界購買優秀公司、專利、人才、股權。。。美國的財富和實力增加了，而造成的美元貶值卻要全世界買單，這合理嗎？

4、現實生活中，毒販的錢是不可能有金融自由的，因為來路不正當，而普通人的正當收入自然是自由的，那麼請問是毒販還是普通人更渴望金融自由呢？憑空印出來的美元來路正當嗎？

5、所以，我們要問一句：誰是金融自由的真正受益者？是普通的公司和個人嗎?普通人會因為金融自由而生活都更好嗎？顯然不是，普通人的金錢如何多麼自由的在全世界轉圈圈也不會有一毛錢的好處；很顯然，真正的受益者是華爾街金融寡頭及其在各個國家的代理人，因為他們可以利用強大的美元霸權，利用所謂的金融自由 ，用憑空印出來的綠紙片去掌控其他國家的經濟命脈，只有他們可以操縱匯市、股市、樓市、債市，操控輿論、掌握他國傀儡政客，翻手為雲、覆手為雨，讓其他國家永遠處於產業鏈的底層而永不得翻身，世世代代淪為華爾街金融寡頭的打工仔；

6、所以，金融自由就是為華爾街服務的一種可笑論調，我們中國人，應該理直氣壯的捍衞國家的金融主權，金融主權是國家主權體系的重要一部分，所有金融政策都必須為國家的產業發展服務、為國家的金融安全服務、為全體中國人的利益服務，必須理直氣壯的建立金融高邊疆，設立所有必要的管控，因為在金融領域，面對的不是蒼蠅蚊子，而是真正的豺狼虎豹！有些管控，的確會帶來一些麻煩，降低一些效率，但如果沒有這些有力的管控，也許我們就將面臨的是大量中國公司和產業被華爾街控制，面臨匯率、股市的激烈動盪，面臨再次成為華爾街的金融殖民地。

7、自由這個詞很美好，只有把握自己命運的自由才是美好的，金融自由這個詞在人民幣成為全球結算貨幣的時候，就會變成一個非常美好的詞組，這一天不會太遙遠！