台灣才是中美貿易戰的最大受害者_風聞

台灣主計處最近發佈了最新經濟預測，將之前預測的2019年經濟增長率從2.27%下調到2.19%，大陸媒體敏鋭的用了一個標題“跟風美國沒撈到好處，台當局再度下修經濟成長率”。

這個標題雖然酸酸的，但也戳中了問題的關鍵。自從中美開打貿易戰以來，蔡當局應該是跳最歡的一方，按照蔡英文的邏輯，這代表了美國製衡中國大陸，而對亟欲擺脱大陸影響的蔡英文來説，這當然是“千載難逢”的機會，於是各種抱緊特朗普大腿，幾乎到了亦步亦趨的地步。這些看在大陸網友眼裏，當然也很不是個滋味，面對外敵卻遭自家人捅刀，這種滋味比對手捅刀還難受。

當然，蔡英文的許多説法主要還是出於宣傳目的，為了塑造自己是“辣台妹”、用於對抗大陸的形象，所以無論是自經區議題還是關税問題，蔡對外的説法都是避免受到貿易戰波及，讓台灣的企業和產品跟中國大陸切割。

但是，話術是一回事，事實又是另一回事，估計蔡英文自己也非常清楚，台灣在這場貿易爭端中，其實是最主要的受衝擊者。之所以這樣説，其實是跟中國大陸的進出口結構，以及兩岸經濟合作結構有關，具體來説，中國大陸對美出口雖然量大，而且存在很大順差，但這些出口企業並非都是中國大陸的本土企業，更重要的是，中國對美出口的產品也多來自於進口再加工，中國只是貢獻了很小一部分的附加值。

所以在貿易戰的一開始，中國大陸官方比較側重強調中美統計口徑差異的問題，商務部就曾指出美國每年對中美貿易順差有20%左右的高估。從全球價值鏈的角度來説，這其實就算統計增加值還是統計總量的問題。舉個例子，中國大陸對美出口的最大企業不是別人，正是現在在台灣參選的郭台銘旗下的富士康鄭州公司，按照美國的統計方式，富士康生產的每一部手機都算作中國大陸的出口額，但實際上，富士康也是進口了各種各樣的零部件，只不過是在鄭州加工組裝而已，大陸只貢獻了很少的一部分附加值，至於從台灣、韓國或者日本進口的那些零部件，卻也同樣算作中國的出口額，等於中國大陸幫助這些地方背了黑鍋。

類似的情況比比揭示，看看每年公佈的中國對美出口十大企業、百大企業名單就知道，基本上都是港台資和外資佔了主要部分，而且主要都是進口轉加工型企業，那些輕工業產品例如紡織服裝，基本上也不依賴美國市場，如果美國關税高，他們早就轉向了歐洲日韓等地，反而是高科技產品離不開美國市場，因此受到的衝擊也最大。這種衝擊表面上看影響到了中國大陸的出口總量，實際上也相應影響了組裝前這些企業從國外進口的總量。

台灣外貿協會發布的中美貿易戰影響分析報告就很值得一讀，作為官方機構的台灣貿協當然是要替蔡當局塗脂抹粉的，因此在其分析報告中就提到已經出現了所謂的“轉單效果”，即大陸和台灣對美出口的此消彼長，大陸企業受困於高關税失去了競爭力，而台灣企業則坐收漁翁之利。

配合蔡當局最近大力宣傳的台商迴流，台商也意識到中美貿易戰的衝擊，開始將廠房投資移轉回台灣。一切的邏輯都是這麼嚴絲合縫，堪稱完美。但是，外貿協會的報告中卻又不得不承認另一個數據，那就是台灣在今年第一季度的對大陸出口下降了12.3%，雖然對美出口增加了19.4%，但考慮到中國大陸佔了台灣出口的6成以上份額，從總量上看此消彼長的結果就是台灣總體出口額下降了4.2%。其實不光台灣，日本韓國也遭遇同樣的狀況，韓國對美出口增加12.9%，但對大陸出口下降了17.3%，總量下降了8.5%；日本對美出口增加2.2%，對大陸出口則下降了9.4%，總量相應下降了4.7%。

雖然導致這一結果的因果關係還很複雜，但一個清楚的推論就是，台灣、日本、韓國並沒有因為中美貿易戰就撈到多少好處，恰恰相反，他們一樣是這場爭端的受害者，已經建構完成的全球供應鏈，任何人都不能置身事外，看熱鬧甚至想要助力一把的人很可能要受到反噬。

郭台銘近日就揶揄蔡英文，説她宣傳的那些所謂台商迴流，都是平庸的移轉。他沒有進一步言明的是，這些台商就算回到台灣，也要付出巨大成本，包括搬遷和重新建置生產線的成本。這還不算，台灣本來就存在所謂“五缺”的問題，這也導致台商返台生產面臨現實上的困難，更甚者，這些企業還要面對“五貴”的問題，要知道台商之所以願意投資大陸，當然不是出於什麼同胞情懷，除了最大市場在這裏以外，也跟大陸的投資環境比台灣好有關，不僅是土地、人力成本便宜，大陸地方政府的各項優惠政策，同樣是這些企業看重的要素，而台灣連一個自經區政策都陷入混戰，又怎麼可能給台商足夠的政策利好？

所以説，蔡當局大肆宣傳的所謂“趨利避害”，不過是騙騙外行的政治話術，至於台灣企業就要跟着倒黴了。當然，這篇文字只是簡單的分析一下，畢竟筆者也不是貿易專業出身，還是更期待專業的人出來還原這場大戰的全貌，讓大家不至於停留在口號、情緒和自作多情中。