劉丹：縱使不能情同管鮑，也勿友若謝周_風聞

縱使不能情同管鮑，也勿友若謝周

劉丹/文

———————————————————————————————

以下內容來自微信公眾號“石南時評”

贈人一言，重似珠玉；傷人一言，重似劍戟。

我不知道，在三年前的那一次同學會上，他和他，在觥籌交錯之間，有着怎樣的杯葛。但是，在兩年後的接風宴上，當他，突然對他屠刀相向，就犯下了不可饒恕的罪行。

這是一起，令人匪夷所思的慘案。當事人的罪與罰，相信疏而不漏的法律，將會給出公正的裁判。前事不忘，後事之師。在該起案件即將塵埃落定之際，我們嘗試覆盤此起慘案的始末，就是希望通過對事件的回溯，來找到事情的緣起。從而，促使人們關注日常生活中，一些看似平淡，但實際上可能造成重大禍患的細枝末節，及時排除不安全因素，防患於未然。

回到此案，這是一起因為人與人之間的不當交往，引發的慘案。人際交往，是一個老生常談的話題。在現實生活中，各種各樣的人際交往培訓班，更是氾濫成災。但是，在我們的身邊，仍然有很多人，被糟糕的人際關係，折磨的焦頭爛額。譬如，此案的當事人之一週某。他不但被“糟糕的人際關係”所困，並因此走上了犯罪的道路。

有人會説，在三年前，周某能夠參加同學會；在一年前，也就是案發時，週末赴京，還有友人接風——有朋友，還有看上去不錯的同學關係。不錯，從表面來看，周某的人際關係，並未糟糕透頂。但是，我想提請大家温習吳伯凡先生的名言——孤獨，是一個人的狂歡；狂歡，是一羣人的孤獨。

周某是孤獨的。從目前媒體披露出來的信息來看，周某的學生時代，是孤獨的。在中學時代，聰明好學的他，是不折不扣的“學霸”——“學霸”的孤獨。在大學時代，經不起挫折的他，最終墮落成“學渣”——“學渣”的孤獨。“學渣”的孤獨，容易理解。但是，“學霸”的孤獨，卻往往被眾星捧月的假象所掩蓋。在學生時代，絕大多數的學生，都會對“學霸”，有一種天然的崇拜。正是這種天然的崇拜，使得“學霸”不自覺的，被動的成了同學交往的核心。可是，當“學霸”，泯然眾人，甚至變成“學渣”的時候，就會馬上感受到“樹倒猢猻散”式的人際關係潰敗。

得意淡然，失意夷然。可是，那些曾經做過“學霸”的人，往往聰明，敏感，傲嬌，而缺乏洞明世事、練達人情的從容。他們在遭遇人際關係劇變的時候，任何的風吹草動，都可能導致人際關係的波動，甚至爆發“友情”的“不能承受之重”。友情，是建立在相互理解，相互尊重基礎上的一種，更親密，也是更深層次的人際關係。友情的基石是理解，尊重，公平。而友情能夠歷久彌新，永葆青春的秘訣，則是包容。

毋庸置疑，周某和謝某，是朋友。最起碼，曾經是朋友。但是，兩個人的朋友關係，從一開始就不“公平”。一開始，周某的“學霸”光環，吸引謝某。謝某，希望能夠和“學霸”成為朋友，並且成為了朋友。準確的説，謝某結交了周某。在這一階段，謝某佔主動，周某則處於被動的地位；謝某推重周某，而周某未必。

隨着時間的推移，兩人的學習半斤八兩，這段始於“學習崇拜”的友情，趨於“公平”之後，又不可避免的出現了新的失衡。首先，意識到“失衡”的是周某。儘管，在一開始，頭頂“學霸”光環的周某，未必重視謝某的友情，但隨着時間的推移，他還是樂享這種自己處於主導地位的“友情”。

可是，當謝某逐漸成為主導的時候，周某就會越來越感受到自己在這段關係中，陷於無法容忍的被動。而此時，善於交際，並且處於上升期的謝某，朋友圈越來越大。在此之前，周某可能是謝某的幾個好友之一，但現在，周某可能只是謝某的眾多好友之一。周某在謝某朋友圈中的地位，逐漸下降。而謝某，在周某心中的分量，卻越來越重。

周某在失去“學霸”光環之後，那些基於“學霸”光環的“友情”，開始土崩瓦解。當週某處於人生的谷底，驀然發現，能夠稱得上朋友的，已經在物慾橫流的世俗面前，寥寥無幾。謝某，就是周某驀然發現的“寥寥無幾”之一。周某開始重視他同謝某的友情，他開始真的把謝某當做朋友。他希望謝某，能夠理解他內心深處的孤獨和痛苦。然而，謝某並不真的理解周某，只是出於友情，做一些表面的規勸。

應該説，謝某這些規勸沒有多大的惡意。然而，語氣和場合的選擇不當，讓周某感受到了一個曾經仰望和圍繞着自己轉的人，對自己的輕視和不尊重。並且，這一切的發生，竟然頂着“朋友”的名義！也許，就從同學會上的那一刻起，感到受到了羞辱的周某，已經悄悄的將謝某的名字，從自己有限的朋友名單中劃去了，並視謝某為仇讎。可是，對於朋友內心深處的悄然變化，謝某並沒有察覺。結識新朋友，不忘老朋友。善於交際的謝某，處於上升期的謝某，仍然把已然蜕變成“學渣”，並且人生境遇不佳的周某，當做朋友。

於是，原本應該是暢敍友情，賓主盡歡的接風宴，卻演變成血光四濺，喧賓奪主的鴻門宴……

應該説，周某也曾經嘗試着，以另一種主流的方式，來洗刷自己在之前同學會上遭受到的“羞辱”（是否是羞辱，以及受到羞辱的程度，存在個體差異，我們應該尊重這種個體差異）。但是，從現實來看，在兩年多時間內，周某沒能實現理想與現實的跨越。相反，那種被“當眾羞辱”所帶來的傷害，倒是與日俱增。

愈陷愈深的人生困境，愈演愈烈的心靈孤獨，導致了周某，找不到一個可以平復心靈創傷的出口。於是，聰明、敏感、傲嬌的他，想到了結束。既然，不能存在的風風光光，那麼，轟轟烈烈的結束一切，總是可以的吧！從時間上來説，周某並未選擇在案發現場立即結束。這多半是臨陣脱逃的怯懦。當然，更大的可能則是，他想盡可能的多享受一會，手刃“羞辱”，以及“羞辱”他的人，所帶來的“勝利者”的傲嬌——這顯然是“精神勝利法”在作祟。

由謝周之間的恩怨情仇，我不由得想起了一副對聯——關切之殷，情同手足；政見之爭，宛如仇讎。張學良的一個舉動，改變了常凱申的命運，也改變了中國歷史的進程。但是，即便如此，常凱申也不過爆幾句“娘希匹”，來表達自己對這位拜把子的憤慨。而張學良被囿半生，仍不忘撰一副對聯，來挽這位令他失去自由的政友。可是，憑什麼謝某的幾句逆耳忠言，就引來了殺身之禍呢？難道，病從口入，禍從口出，就是説的這樣的事嗎？

贈人一言，重似珠玉；傷人一言，重似劍戟。很多時候，我們對於一些肢體上的霸凌，感同身受。但是，卻往往忽略了脱口而出的語言，也可能對受眾造成心靈上的重創。因此，在日常的人際交往中，我們既要約束自己的行為，三思而後行。也要，話到嘴邊留三分，給遣詞造句，多一份理性。國有道，其言足以興國；國無道，其默足以容。推心置腹，方可知無不言；觥籌交錯，還是天馬行空。

至於交友，孔子早就説過了，益者三友：友直，友諒，友多聞。我在前文中也剛剛説過，理解，尊重，公平，是友情的三大基石。缺乏相互理解的貌合神離，不叫友情；沒有彼此尊重的勾肩搭背，不叫友情；顯失心理平衡的厚此薄彼，不叫友情。友情能夠歷久彌新，永葆青春的秘訣，則是在理解、尊重以及公平的基礎上的，彼此包容。當你在一段友情中，感到“我倆太不公平”的時候，你可以嘗試着，去換位，去理解，去包容對方。當然，即便如此，“友情”還是到了“最後的時候”，願你在割袍斷義之後，仍然感念那些已逝的美好。

做朋友，縱使不能情同管鮑，也勿友若謝周。

2019.5.25LD.XAZK