就算重創美國科企也要追殺華為，介糟老頭是真瘋了嗎？_風聞

就算重創美國科企也要追殺華為，介糟老頭是真瘋了嗎？作者：風博士

本文轉載自：蔣校長（ID:jiangxiaozhang666）

近來，美國對華為發起“核打擊”，想徹底切斷華為供應鏈，妄圖將5G佈局打碎。這一重磅消息讓老蔣忙着給華為找盾牌之餘，卻忽略了一件事情：美國為什麼要冒着幹翻硅谷諸多高端芯片公司的風險制裁華為呢？

圍觀羣眾：因為特朗普瘋了。

錯！簡單的認為對方的舉動毫無理智是非常傲慢且危險的思考方式。

我也是翻了好幾天資料，終於梳理出了一個大概：這是一個我不行也不讓你行的故事。

美國不行

美國不行？不行在哪裏？

5G！由於5G的帶寬遠高於4G，這就導致一個技術性難題，那就是信號衰減非常快！雖然頻率越高傳輸信息越多，但頻率越高意味着傳輸距離越短。這就不好辦了，以前搞4G樹個鐵塔就算完事兒，現在搞5G，你總不能在大城市裏都樹鐵塔吧？

▲ 5G不需要鐵塔了但還是要掛在高處

要知道武漢市5G佈局一期工程就是8000個基站，後面還有一萬多個，這要是都樹塔以後武漢就叫塔林得了。市內樹鐵塔也就算了，你要從武漢拉到鄉下村鎮怎麼辦呢？你不能走鐵塔，因為這個成本受不住。我們國內一般的做法是拉光纖！中國是世界上光纖普及率最高的國家，光纖的傳播速率那真的是沒得説，極限速率已經達到26Tbps。我們大多數人的硬盤都是1TB，意思就是一秒鐘下載 3個硬盤的數據。

對於中國來説，直接走光纖線路，然後樹個塔，農村的5G問題就算解決了。美國不行！

美國為什麼不行呢？因為沒有光纖……

我找到了美國四大運營商5G部署進度的資料，大家可以看看。

▲ 通訊巨頭Verizon的方案

由於沒有光纖，美國人只能用毫米波把信號打進房子裏，實現固定寬帶接入。大家是不是震驚了？堂堂美帝竟然連寬帶都沒拉進屋子裏？

這不是開玩笑的，根據微軟公司的市場調查，美國沒有被寬帶覆蓋的人口大約有1.7億，佔總人口50%。在報告中，有一個很典型的例子，在一個叫共和鎮的地方，一些老百姓為了進行軟件更新、網絡購物或是完成學校作業，需要開車到共和鎮使用公共圖書館等位置的Wi-Fi服務。

沒錯！開車十公里才能吃到KFC不是傳説，開車十公里才能上網也不是。在中國，很多居民抗拒通信基站，害怕有輻射，但在美國，基站附近的房子價格反而更貴。嘿嘿，截止去年這個時候，全球一共有500多萬個4G基站，美國有20萬個基站，而中國卻擁有372萬個4G基站，比全球其他200多個國家總和都多20%。即使中國人口是美國的4倍多，咱們人均基站擁有量也可以輕鬆吊打美國。另外我國光纜線路總長度也已達到4130萬公里，同樣是世界第一。沒有對比就沒有傷害，這次大家應該對美國的渣網速有個瞭解了吧。

美國的AT&T抓住這一痛點，推出了移動5G服務。然而不幸的是……

美國有一羣技術宅，他們喜歡測網速。結果發現AT&T所謂5G網絡的速度和4G一毛一樣！

▲ 4G

▲ 5G

知足吧，5G還是比4G快了7Mbps的！再説那怎麼也是移動的嘛！就是不太聯通。

這就是美國5G部署的現狀，不説用户羣了，連技術都不夠成熟。如果沒有華為，這個速度也算領先歐洲了，可惜呀，和武漢8000個“鐵塔”相比，一下子被秒得灰頭土臉。

現在，美國要把這1.7億人都覆蓋5G，你説怎麼辦？拉光纖？對不起，美國本土企業根本沒有這麼高的產能，政府更沒有那麼多的錢去鋪設光纖網路。類似中國這樣拉一條光纖過去然後中間樹塔的做法在美國是絕無可能的。

實際上只有華為能夠解決。

在巴塞羅那舉行的2017年世界移動大會上，華為發佈面向5G承載的微波解決方案，以超大帶寬、超低時延、面向雲化三大特性支撐5G應用場景。

悲劇在於，美國人根本沒有可競爭的技術！

如果不限制華為，那麼美國的5G基礎網絡很可能被華為憑着領先的技術、低廉的價格、優質的服務而佔據大半江山！或許在大城市裏美國運營商還能抵抗，可在地廣人稀的小城鎮和鄉村，華為的5G方案沒有對手！最後的局面就是——華為實現農村包圍城市。

而排斥華為，等於在5G競賽中丟下一半美國人！也就是説，在未來數年內，美國用1.5億左右的5G人口去和至少8億中國人比賽建設信息化社會。後果是可想而知的！

任正非口中那句：“不用華為是美國的損失。”指的就是這層意思。

同歸於盡

事實上，與美國情況相似的國家還有很多，畢竟不是每個國家都像中國一樣熱衷於樹塔蓋房子。

歐洲的問題也是沒有發達的光纖網絡，而且連5G技術方案都沒有，實際上依賴於華為提供5G建設。你不可能選擇美國供應商的產品，因為他們自己國家的事情都搞不定。所以，如果華為與美國5G企業公開競爭，其結果只有一個，那就是華為的微波方案拿下所有光纖基礎設施不發達地區的訂單。目前歐洲25個，中東10個。

這對美國5G技術來説簡直就是滅頂之災。從2G到4G，美國對華技術優勢不斷縮減，其背後的邏輯實際上與資本有關。信息通信技術和芯片產業一樣，是一個砸錢砸人砸教育的賭場，只有將技術大規模變現才能收回投資。從3G時代開始，中國通信技術不斷撼動美國的地位，利潤越少未來的研發投入就越不足。

這就意味着，如果在5G的鬥爭中失利，美國相關企業的迭代研發即將陷入無源之水的尷尬境地。6G的世界那真的是“只有一箇中國”了！

這是中國在向美國的壟斷行業挑戰，中國沒有退路，美國又何嘗有退路。這本就是國運之爭！

面對必敗的局面，美國政府選擇了最無恥的一招：掀桌子。

這一刻，什麼禮義廉恥，什麼民主自由，統統不重要了！哪怕美國就是躲進自家窩裏閉關鎖國，也決不能讓你佔領高科技陣地。

我賣不出去，你也不要賣！

為什麼任正非説華為不會拒絕美國芯片？為什麼他有“備胎”的情況下仍然選擇用美國貨？就是為了讓美國右翼分子不要做出這種瘋狂的選擇。所以啊，做男人就該有任總這樣的氣勢。同樣一件事，你看任正非説的是什麼？

“不要有狹隘的民族主義”，“華為不會受影響”，“我們仍願意與美國合作”。

大家能聽出背後的意思嗎？現在的中國當然可以用民族主義捧起華為，也可以不和美國芯片商合作，但是華為不會這麼做。不是我不能這樣戰勝你，而是我不屑於如此。

擁有力量的人是可畏的，但懂得控制力量的人才是強大的。

特朗普和他的鷹派幕僚顯然不懂得這個道理，不顧後果，歇斯底里的揮舞大棒，讓美國政府親自下場圍堵一個企業，將美國一向標榜的“自由市場經濟”砸得粉碎，也砸碎了冷戰後歷任總統辛辛苦苦樹立的“美國夢”，令多少公知如喪考妣。

徒勞無功

可惜，歇斯底里解決不了美國的困境，也壓不垮華為。

我們説了，華為最核心的業務其實不是手機，而是5G基站！美國封鎖華為芯片供應，再對中國安卓系統收專利費（還沒幹），甚至把中國區操作系統鎖了，都不影響5G建設的進行！除非美國人把台積電也給炸了，逼得中國人自己生產芯片。那我們最多用回兩年前的基站，把巴龍5000的7nm工藝改成中芯國際的12nm工藝，如此而已。

是！體積大一點，發熱量大一點，但這些對於基站來説並不是致命的缺點。所以任正非才敢説，華為一定能撐過去。最多我就在國內賣手機而已！我的5G你還是封不住的！只要歐洲、中東不排斥華為，美國不要5G對全局無關緊要。

反倒是美國自己，這麼一鬧騰相當於堵死了70%的高端芯片市場！你想想，當年帝國主義花了那麼多心思，不就是想進入中國的市場嗎？寶馬願意和產金盃的華晨合作，不也是因為能進入中國市場嗎？

寶馬確實算是屈就了……

現在好好的，特朗普總統突然退出了這個唯一的大市場，硅谷那幫子科技公司心中有多少萬隻草泥馬奔過，大家想想也就明白了。要不任總怎麼説不怪美國公司呢。

要怪就怪美國那些啥都不懂卻手握權柄的右翼政客吧。如果不是他們，美國高科技產業或許還不會死得那麼快呢。

大家一起逃離瘋狂的美國，一起去美國化，特朗普，你準備好發推特了嗎？