中美貿易戰：戰略學家評估中美貿易戰前景_風聞

戰略學家評估中美貿易戰前景：中國有耐心更擅長打“消耗戰”

參考消息網5月24日報道 香港《南華早報》網站5月23日發表文章稱，專家認為，中美貿易戰並非一場遊戲，勝利一般偏向有耐心、有戰略和有連貫性的一方。

有專家説，從博弈論的角度來看，中美貿易戰屬於“消耗戰”的範疇，即兩個相對佔優勢的參與方頑強地固守着彼此互不相容的立場。

文章認為，貿易戰加劇的經濟衰退或惱羞成怒的政治基礎可能阻礙特朗普謀求第二任期的努力，對特朗普連任至關重要的各州農產品將成為重點目標。而隨着關税戰爭擴大，特朗普面臨另一個危險的最後期限，也就是聖誕節。文章指出，由於已經沒有足夠的中國工業品可供打擊，美國加徵的關税現在將重創電視、iPhone、兒童玩具，並更加直接地影響選民的其他進口消費品。

文章稱，隨着貿易戰久拖不決，美國正在加大努力對內進行補償，以便自己能夠在攤牌中承受住更多痛苦。

專家強調，與任何預測人類行為的模型一樣，博弈論也有其侷限性。

澳大利亞昆士蘭大學經濟學教授安迪·麥克倫南説：“我不認為特朗普是理性的行為者。”不可預測性可能是談判中的一個優勢。拉特格斯新澤西州立大學經濟學系主任托馬斯·普呂薩説：“這可能會加強他的力量，也可能使他變成一個瘋子。誰知道他接下來會做什麼。”

麥克倫南説，勝利一般偏向有耐心、有戰略和有連貫性的一方，而特朗普往往情緒化、衝動，不追求連貫的目標。雪上加霜的還有他自己造成的傷害，包括特朗普政府內部在戰略上的分歧以及用人不當。

文章指出，就在特朗普政府與中國較量的同時，它也疏遠了自己的傳統盟友。普呂薩説：“特朗普把歐洲、日本和加拿大趕走了。這是一個巨大的戰略錯誤。”

專家説，北京採取了比較常規和謹慎的態度。

麥克倫南説：“在中國方面，當瓷器店裏出現一頭公牛時，最好不要揮舞紅旗。因此，他們保持相對平靜和耐心是合情合理的。”

巴利加説：“我猜測，特朗普最終會屈服，因為他有點退縮了而且政治影響越來越糟。他有一個最後期限。”