美國強盜思維的背後，是西方文明的劣根性！_風聞

這兩年，地球上出現了一個“怪現象”：

堂堂世界老大、地球村村長、全球規則的制定者和最大的受益者——美利堅，總覺得自己吃虧了，一個勁兒地嚷着——你們所有人都在佔我的便宜。

跟別人做生意，他覺得自己買別人的東西多，別人竟然不向自己買同樣多的東西，這不公平！

跟別人談治安，他覺得自己家的武器特別多，別人家不應該再有武器啊，這不公平！

跟全世界談地球的未來，他也鬧彆扭，你們怎麼能讓我的生活質量下降呢？這也太不公平了吧！

別人要是説，這哪兒不公平了？美國人聽了就會大怒，你們竟然還敢反對我，好，我退羣！不跟你們玩了！！！

這一幕幕，隔三差五就會上演一次。特別是針對中國，那簡直是天天掛在嘴邊，動不動就説我們佔他便宜，搞得咱們中國人莫名其妙的。

這種事情多了之後，國內的媒體就給美國的這種行為總結了一個名字，叫“美國吃虧論”，然後從各個角度駁斥這個荒謬的“美國吃虧論”。

我今天也會駁斥它，不過在駁斥之前，我想先弄明白一個問題：美國人明明是世界老大，全球規則的受益者，他為什麼會出現這麼奇葩的“美國吃虧論”呢？

我準備從美國文明，乃至西方文明的歷史基因中，找一下這個問題的答案。

1.文明的基因，來自文明的“媽（地緣）”

英國有一個非常著名的歷史學家，叫湯因比，被譽為“近代以來最偉大的歷史學家”，你可能也聽説過他的大名。

他出版過一本非常牛的歷史著作，叫《歷史研究》。在這本著作裏，他把全世界古往今來所有的文明，全都分析了一個遍。

他認為，每一個文明都像人一樣，會經歷生、老、病、死。而每一個文明的誕生，都跟它所在的地理環境有很大的關係。

在湯因比看來，文明本身，甚至就是人類為了應對地理環境的挑戰，而發展出來的一整套社會體系。

這個來自環境的挑戰，既不能太難，太難人類就沒辦法生存了，比如説南極，古代的人類連生存都不可能，還怎麼創造文明；

也不能太簡單，太簡單了人類就會缺少創造輝煌文明的動力，比方説很多熱帶雨林裏的原始部落，因為基本上靠采采果子就可以吃飽，所以幾萬年了依然是原始部落；

只有當這個挑戰在適當範圍內的時候，才能產生相對應的文明。

從某種程度上講，你也可以把它理解成“一方水土養一方人”。從這裏我們也可以看出來，一個地方的地理環境對當地的文明有多大的影響了，難怪人們都稱大地為“母親”。

大地也的確夠資格，當人類文明的“媽”。這個“媽”，當然也會給自己的孩子賦予不同的基因。

就拿希臘來説吧，這個地方山多地少，很難發展農業文明，但是它三面靠海，所以希臘文明的基因裏就有很多海洋元素；

同樣的道理，咱們中國的黃河流域，黃河經常氾濫，必須要人們聯合起來治理水患，這就導致咱們中華文明的基因裏，有很多“集體主義”的元素。

説到這兒，地理環境對人類文明的影響，在你的腦海裏應該有一個概念了。那接下來，我就要用這個理論，放一個大招兒。

2.人類文明的3個原始基因：強盜、農民、乞丐

我們剛剛説了一些具體的地理環境，對人類文明產生的影響。現在，我們不妨把目光放大一點兒，來看一看我們生存的整個地球，這個對人類來説最大的地理環境。

我們都知道，在地球的不同緯度，地理環境之間的區別是非常大的。簡單來分，你可以根據緯度的不同，把地球分為三塊兒：低緯度地區、中緯度地區、高緯度地區。換成人話就是：熱帶、温帶和寒帶。

熱帶四季如夏，物質豐富，生活在這裏的人，既不怕餓也不怕凍，基本上靠天吃飯就能活得挺滋潤的，沒東西吃了直接伸手向大自然要就可以了。

這就會給當地人養成一種“乞丐”的思維和習慣，在他們看來不勞而獲是天經地義的，我向你討要，你不給我那才不正常呢！

那如果在這樣的地方誕生一個文明，這個文明的原始基因裏，就少不了這種“乞丐”的思維？

你還別説，地球上真有這樣的文明。你有沒有發現，在印度文明中，“乞討”和“佈施”就都是美德。 

在印度的各大宗教文化中，修行的人“化緣”和施主“佈施”，也都是被全社會認可的一種行為。但這個行為在本質上，不就是“乞丐”思維嗎？

説完熱帶，我們再來看温帶，生活在温帶的人就沒有熱帶人那麼好的條件了。温帶地區四季分明，一到冬天，整個大地就是“白茫茫一片真乾淨”，你肯定沒辦法靠天吃飯。

那怎麼辦呢？你只能多種點莊稼，儲備一些餘糧過冬。咱們中國有一句古話，叫“春種、夏長、秋收、冬藏”，説的就是這個道理。

那在這個地方生活的人，自然也就會養成這種自力更生的“農民”思維，在這裏誕生的文明，也就會從骨子裏帶着“農民”的基因。比如説，咱們中華文明就是典型的代表。

我們相信，種瓜得瓜、種豆得豆；我們相信，“梅花香自苦寒來”，只要勤勞付出，就一定會有回報；我們相信，積善之家必有餘慶，不管啥東西，有積蓄才能安心。這都是烙印在我們文明深處的“農民”基因。

最後，我們再來看寒帶的人。其實，寒帶的人最可憐，偏偏他們也是最可恨的人。

在寒帶，一年有一大半時間都是冬天，物質非常缺乏，想讓地裏長莊稼也不太可能，所以這裏的人，生存之道就只剩下了“搶劫”。

搶完大自然裏的獵物，就去搶其他人，總之哪兒有東西，他們就去哪兒搶。在這個地方，只有“強盜”思維的人才能生存，這也註定了在這裏誕生的文明，基因裏少不了“強盜”元素。

歷史上這樣的文明也有很多，和中國人戰鬥了幾千年的遊牧民族；讓歐洲人聞風喪膽的維京海盜；甚至在全世界殖民掠奪的西方文明，不都是“強盜”的思維嗎？

在他們的眼裏，我搶你的東西那就是天經地義，誰叫你打不過我呢？

所以你看，從地球緯度的角度來看，世界上的文明無非就這三種：乞丐、農民和強盜。

3 不要用“農民”的思維，思考“強盜”的邏輯

現在，我們再回到一開始提出的那個問題上：美國人明明是世界老大，全球規則的受益者，那為什麼還會出現這麼奇葩的“美國吃虧論”呢？

我的答案是：這是美國文明深處的“強盜”基因在作祟。

雖然現代社會，科技的發展大大削弱了緯度對人類的影響，人類社會也已進入了全球商業化的時代，但是人類各大文明最原始的基因，並沒有消失，它只是潛藏在了“商人”這個新文明標籤的背後。

不信你看，同樣是商人，大多數的中國商人，依然是“天道酬勤”的“農民”思維；但是西方的商人總是亦商亦盜，打得過你，他就直接搶了你完事，打不過你才跟你做生意；

另外也還有一種商人，就純粹是用欺騙的行為空手套白狼，這實際上就是一種變相的“乞討”了。

閒話少説，我們再回到美國人的問題上來。其實，只要我們試着用強盜的邏輯，來理解一下“美國吃虧論”，你就會發現這個現象的出現，並不是那麼不可思議。

強盜眼裏的公平，不就是明目張膽地“搶劫”嗎？而且，他覺得在搶你的時候，你最好不要還手，如果你還手了，導致他大開殺戒，那就是你的錯。

在強盜的眼裏，你要是有武器、有高科技，那你的罪過就更大了，你想想啊，要是你因為這些東西變強大了，那他還怎麼搶你啊？

所以強盜覺得，他自己有高科技就可以了，你們不能有，不然這也太不“公平”了。

為了維護這樣的“公平”，他們會抓你企業的高管，威脅你的合作伙伴，斷你的財路，直到把你搞垮搞死為止……

當然，這一切在現代社會，都是隱蔽在各種各樣的幌子下進行的。美國人嘴上不會説自己是強盜，但是這並不影響你從他的牢騷裏，讀出“強盜”的邏輯。

這個“強盜”邏輯，用咱們中國人的“農民”思維，是理解不了的。你更別想着用“農民”的邏輯，去影響強盜的判斷。

對付強盜，你只能用拳頭告訴他，哥們兒我也不是好惹的！好在咱們中國人，在歷史上也並不缺乏這種對付強盜的經驗。

所以，華為雖然只是一家民營企業，但是它依然敢於和美國這個國家正面掰腕子。因為歷史已經無數次證明，一個沒有武器，也沒有骨氣的“農民”，在強盜的面前是站不住腳的。

那些搶紅了眼的強盜，不把你們家辛苦積累下來的“糧食”搶光，是不會善罷甘休的。