媒體關注“水氫發動機” 我也談談個人看法_風聞
前进者-前进者2019-05-25 13:14
最近一些媒體一窩蜂的攻擊“水氫發動機”,我也注意看了看,認為這裏面反映出了幾個問題,媒體都沒有説清楚,大家可以談談自己的看法:
1.究竟有沒有這種車?從南陽日報上的報道看:有!並且附有圖片。應該説這輛車還是客觀存在的。至於它能不能達到公佈的技術性能,這要從兩方面看。第一,從公開報道看,這輛車只有一輛,媒體報道“下線”應該是指這輛車下線,而不是大批量生產下線,這也是可以理解的,畢竟媒體不是專業人士。第二,任何科學試驗的起步階段,都不可能一步成熟的,都是要通過反覆否認試驗、改進來逐步完善的,從長遠看能達到的技術性能,在最初階段肯定不會完全實現的。就像飛機一樣,當年美國萊特兄弟造出飛機後,他們弟兄兩個是不是也會想到今天有波音747這樣的飛機啊,肯定不會!
2.這是不是技術創新?從把這些媒體的援引一些專家、學者、文獻資料等來看,真要是實現,絕對是創新。既然是創新,我們就應該站在客觀的立場上去看待,只要是技術進步,那怕進步一點點,我們都應該給予鼓勵,也就是説:對於“水氫發動機”,我們還是應該等等看。但從報道“水氫發動機”的某些媒體的做法來看,那是恨不得一下子把“水氫發動機”夯死啊,這種心態是不正常的。
3.龐青年究竟懂不懂汽車?從媒體報道來看,龐青年是汽車方面的大拿,“青年”大巴就是他的企業生產的,直到現在,奔馳在中國十幾萬公里高速公路上的這種車也不在少數,實事求是的講:這種汽車非常好。既然是汽車大拿,今天他關注“水氫發動機”也是正常的,況且國家在這方面也是鼓勵的。
4.龐青年究竟有沒有媒體報道所説的那些不良現象?從媒體激烈言辭中看,有!但有這些不良現象,是不是就意味着永遠就無法搞創新、求發展呢?現實生活給我們的答案是:不會!否則,褚時健的傳奇人生就無法解釋。
5.這些蜂擁而上的媒體,究竟有幾個真正採訪過“水氫發動機”實物、懂得“水氫發動機”的原理呢?從報道中看,廠家目前以“技術機密”為由,不接受採訪,自然也不會公佈“水氫發動機”的詳細工作原理。可見這些媒體見過“水氫發動機”實物的人應該不會有幾個。我們常説:“新聞以事實為依據”,既然沒有見過實物,那這些蜂擁而上的媒體發表這麼多洋洋灑灑的“宏論大作”,能不能説是捕風捉影呢?應該是有點像。
6.還有些媒體,採訪了一些技術專家,這些專家也給出了自己的認識,但“世界這麼大”“中國這麼大”“發展這麼快”……尤其是中華文明已經5000年,沒有發展能有今天嗎?!這些專家的言論能不能代表發展的觀點呢?我想不一定吧,早些年中國剛剛改革開放時,一些專家不是言辭尖鋭的説“中國改革開放不會成功”嗎?!今天的實際情況是不是把這些“磚家”的臉打得稀爛啊!
7.還有些媒體用美國人在這方面的實踐説明“水氫發動機”是不會成功的,在這方面就更可笑了,這個世界上是不是凡是美國人辦不到的,中國人就一概辦不到呢?!不是這樣的吧,否則,新中國70年取得的成就與地位就無法解釋了。星條旗不早就插滿今天的朝鮮、越南、東南亞諸國了。阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等等,特朗普還用為他們焦頭爛額嗎。今天的中美貿易戰,那特朗普一口氣還不把中國吹得東倒西歪、馬上俯首稱臣啊?!……
今天説了這麼多,一句話:你媒體還是要深入採訪,把見到的實際情況傳播給社會,而不是把道聽途説、東拉西扯的東西四處散播。當然,龐青年現階段肯定不會把這項技術的詳細原理直接告訴媒體,因為這是技術機密,是不可告人的,媒體這樣兇猛的攻擊“水氫發動機”,是不是還有別的圖謀呢?這別的圖謀背後,又是誰站在那裏指手劃腳呢?不妨讓我們拭目以待吧!如有説的不對的地方,歡迎大家批評!