關於起點和晉江網文的這一次整改,發表幾點看法_風聞
伊利达雷之怒-微博:伊利达雷之怒2019-05-26 19:00
關於網文界這次整改,我再嘮叨兩句。很多網友哀嘆,我一個成年人,每天上班這麼辛苦還沒有性生活,看個小黃文的權利都沒有了嗎?
對此我表示,成年人當然有看小黃文的權利,就跟成年人有抽煙的權利一樣。但是問題在於,當下沒有可靠的辦法將成年人與未成年人區分開。就好像禁止向未成年人兜售香煙、禁止未成年人進入網吧、限制未成年人玩魔獸世界、英雄聯盟等網絡遊戲。規定在這裏,得到有效執行了嗎?沒有。以我為例,我小學六年級就開始玩魔獸,防沉迷系統沒有對我造成任何困擾,網吧想進就進,初中就能在小賣部買到散煙。這些禁令沒起到任何效果。所以很明顯了,在處於社會主義初級階段的中國——也包括世界霸主美國,所謂的分級制度,形同虛設。只針對成年人放開,就等於針對全年齡段放開。網站上標記“18歲以下不得進入”,莫非17歲的孩子就自覺退出了嗎?如果説要依賴家長進行監管,那麼家長的選擇必然是——舉報,讓大家長,也就是政府一刀切。家長的邏輯是:政府不管誰管?我納税了!
如果想要不被一刀切,那就必須拿出行之有效的手段,嚴格地將未成年人隔離開。這樣的手段,政府能不能拿出來?我認為是可以的。但是必然會伴隨着高昂的行政成本。這個成本自然會轉嫁到納税人身上。如果由全體納税人承擔的話,那麼就會有大量納税人反對——我又不看小黃文,憑啥要我多納税。於是就卡在這一步了。
其實有沒有解決辦法?有的。效仿騰訊,由相關企業將審核和監管成本承擔起來。王者榮耀對於未成年人防沉迷系統的開發就非常完善。騰訊想不想掙小學生的錢?想瘋了。但是王者榮耀這麼扎眼,不想整個遊戲被一刀切了,就只能把小學生保護起來。額外支出的成本,因此損失的收入,就是代價。對於騰訊來説,開發防沉迷系統付出的代價,遠低於從王者榮耀獲得的收入,於是騰訊只能含淚開發防沉迷系統。類似的,這些網文網站,如果能做到,把成年人和未成年人區分開來,分別提供服務,那麼小黃文的春天或許就會到來。
最簡單的辦法就是,開發一款專門上傳和發佈小黃文的APP,或者在正版網文APP上添加一個單獨的小黃文版塊,不管是讀者還是作者都需要實名認證,建立賬號的時候需要手持身份證視頻認證,每次登陸的時候刷臉。每個作者上傳新小説的時候,由審核員仔細審核,判斷是否納入小黃文頻道。這樣就可以最大程度地避開未成年人。同時大幅度提高非法上傳、閲讀未通過審核的小黃文的打擊力度,例如你發表在公共領域,例如貼吧和微博,不管有沒有被未成年人看到,重罰。而分級並嚴格審查監管,盜版將是未成年人接觸到小黃文的唯一渠道,相關部門將會付出更多精力去稽查盜版。而這一部分行政成本由小黃文讀者承擔,具體體現在閲讀小黃文價格更高,從中抽取重税,也不失為解決辦法。
為什麼這麼簡單的辦法,沒有人去實施呢?很明顯,對於站方來説,去開發這樣的一款APP,增加的監管成本,增加的審核成本,增加的政策風險,高於從小黃文中獲得的收益,那麼就不會產生動力去這樣做。對於這些網站來説,你一刀把我切了,那麼我也一刀切下去,大家都省力。反正小黃文帶來的收入又不高。以前沒有相關政策,站方相當於是既沒有付出監管和審核成本,又從小黃文中獲得了收入,所以站方甚至會鼓勵作者打擦邊球。至於未成年人會不會看到小黃文,除了他們家長,沒人在乎,被舉報幾乎是板上釘釘。因此,想要自由地享受小黃文,那麼就要看在座各位讀者,願不願意為正版小黃文付費,能不能讓站方獲得超過代價的收益。
問題在於,如果嚴厲的分級制度得以施行,站方將失去很大一部分收益來源。不可否認的是,這些擦邊球作品,讀者包含大量未成年人。如果把這部分讀者排除在外,這跟直接把小黃文一刀切也沒太大區別。從成年人身上獲取的這一部分收益根本不足以抵消審查和監管成本,因此站方根本不會考慮配合嚴厲的審查和監管。
除此之外,小黃文合法化又會帶來除了小黃文本身之外的其他問題。比如是否承認色情業合法化;由此而帶來的社會問題,連帶產生的執政成本該由誰來承擔,社會影響如何消除,都需要規則制定者通盤考慮。除了網文站對於小黃文開禁需要承擔的成本之外,政府也要額外承擔衍生的成本。而小黃文開禁帶來的收益,是否能覆蓋掉這些成本才是關鍵。
歸根結底,一切問題,都是錢的問題,其他都是虛的。想要快活嗎?只要你付得起代價。
補充一點:看小黃文就是為了娛樂,不要説什麼性教育。幾乎所有的小黃文在性教育這一點上沒有任何價值。這也是不建議未成年人看小黃文的原因之一。
PS:老生常談,我多次提醒我的關注者們,在爭取正當權益的時候,一定要注意甄別互聯網上的各種信息,免得被別有用心者當了槍使,比如某些打着“女權”、“愛國”、“動保”等旗號做流量生意的營銷號就特別擅長此道。這兩天最火爆的與網文界整改相關的謠言,則是“中國禁止出版同性戀相關的小説,要求修改為兄弟、姐妹情”,好像已經五萬轉發了。再説一遍,這是謠言。就如同前些天那條“中國立法禁止墮胎”的謠言一樣,其實非常容易查證,去查一查最近一段時間有沒有同性戀相關的小説出版就可以拆穿。
類似的謠言還有很多,比如那張關於什麼樣的內容不允許寫的圖片,不展開講,看一看這兩天起點和晉江維持更新的熱門作品裏是否包含“傳聞中被禁止的內容”即可。但是很多人就是會被牽着鼻子走,我很無奈。
還有人表示,不分級是為了權力尋租。我就呵呵一笑。搞得好像分級了就影響權力尋租了一樣。你的作品是R13、R15還是R18,誰説了算?為分級而存在的這些官帽子印把子,誰來分配?這都是硬生生多出來的權力和蛋糕啊。
此外,有些明明沒觸線的書也被鎖,説明有人在矯詔。這種事知乎就幹過,去年以政治敏感的理由刪了很多文章,其中就包括共青團。記住,站方並不代表讀者利益。畢竟站方也不願意承擔額外的審查監管成本。想想當初唐家三少提案規範網絡文學審核制度 ,被罵得狗血淋頭,你猜猜看,是動了誰的蛋糕?
太陽底下沒有新鮮事,不要看利益相關方喊了什麼口號。要看他們的屁股在哪,那麼腦袋必然就在哪。