中美貿易戰全面覆盤：深度探析中美博弈背後的內在邏輯及原因_風聞

對於貿易戰的走向，除了有政治、經濟和國內外環境情況的影響之外，或許背後還有我們忽略的因素存在，使這場戰爭變得可以預測。

4月開始，周先生在每週末逛菜市場時，總覺得有些事情正在不經意變化着，今天他準備去買一塊裏脊肉，為自己的女朋友做一次水煮肉吃。

但是，當他走到賣肉的商販鋪指着一塊滿意的裏脊肉問了價錢後，還是覺得有些壓力。雖然他是一名程序員，在浙江杭州來説，工資還算是不錯的。

於是，他習慣性的問了問商販“是不是豬肉又漲價了？”商販很自然的開口説“當然呀，大環境不好，您看，旁邊的水果也漲價了。”

周先生想了想，“是好久沒買水果吃了。”

在來到地球另一邊，美國堪薩斯州吉普瑟姆市農民克諾夫（音譯）的日子從去年開始變得不太好過起來。

克諾夫40歲，與妻子和三個孩子住在自家農場，前些年他們和美國其他農民一樣過着還不錯的日子。但是從去年開始，生活突然變得窘迫起來。

他一般會在當年的11月降雪前完成大豆收割，然後等到來年把收穫的大豆賣出去，但是從去年開始，大豆收穫的越多，但是賣出去的反而更少。眼看着收穫的大豆在糧倉裏壞掉，克諾夫心裏真的是五味雜陳。

克諾夫説，多年來像他這種家庭農場始終擔心穀物價格上不去、貸款額度緊縮、極端氣候。

然而，現在他多了一件擔心事——貿易戰。

中美貿易戰/必應

貿易戰讓美國農民收入減少，美國向外國鋼鐵徵收關税，又大幅增加農民機具的成本，克諾夫補充説：“我們受到雙重夾擊。”

國際在線報道，由美國最先挑起的中美貿易爭端已持續兩個多月，但美國政府仍執着於對從中國進口的商品進行一輪輪新的加徵關税。在這輪中美貿易戰中，大量美國農民遭到了直接衝擊，很多人表示，他們正在為美國政府的貿易政策買單，遭受損失。

“我們的農作物價格下降了25%，這使得我們本已微薄的利潤消失殆盡。”同樣是大豆農場主的威廉·博伊德這樣表示，他在賓州理海谷附近擁有一片約2平方公里的大豆和玉米農場。

反觀中國，雖然貿易戰對於老百姓還沒有產生多少影響，但改變還是在發生着。

隨着中國對美國進口豬肉及其製品加徵25％關税，從而逐漸拉高中國豬肉的價格，就目前而言，全國主要產區的生豬出欄均價10.72元/kg，較上週五漲0.14元/kg。生豬價格最高地區浙江，均價11.4元/kg，最低地區為黑龍江，均價10.0元/kg。

這個價格目前還在一個政策的區間中，然而中國對美國進口豬肉及其製品徵收的關税，對於國內整體豬肉市場的影響是來自於美國的便宜豬肉價格將會上漲，這某種意義上會導致中國人消費我國自產豬肉需求量的提升，從而拉高國內豬肉的價格。

所以短期內來看，受到加徵關税的影響，國內的豬肉價格可能還會進一步上漲。

豬肉價格上漲/Getty Images

這場歷時已久的貿易戰正在通過各個方面正在改變着中美兩國每個普通人、乃至已經波及到全世界人民。

但隨着美國總統唐納德·特朗普發佈的一條推特又讓這場爭端重新陷入僵局。

01

5月6日，美國總統唐納德·特朗普發佈了一條推特宣佈將2000億美元的中國商品關税從10%上調到25%（從嚴格意義上來説，這是提高關税），並於5月10日生效。

同時他責備中美兩國進行的貿易談判“進展太慢”。“與中國的貿易協議（談判）在繼續，但他們試圖重新談判，這太慢了，”特朗普説。

美國總統唐納德·特朗普5月6日發佈推特，宣佈將對中國加徵2000億美元的關税/36氪

就在第二天，在5月7日的中國外交部例行記者會上，在被記者問到有關美方總統對華加徵關税等問題上，外交部發言人耿爽對此做出回應：

美方威脅對中方的部分產品加徵關税，類似的情況以前也多次出現過。中方的立場和態度一直非常明確，美方對此也非常清楚。

加徵關税解決不了任何問題。我們還是希望美方能同中方共同努力、相向而行，在相互尊重、平等相待的基礎上，照顧彼此合理關切，爭取達成一個互利雙贏的協議。

我國商務部同樣對於美方加徵關税行為的做出了表示：

升級貿易摩擦不符合兩國人民和世界人民的利益，中方對此深表遺憾，如果美方關税措施付諸實施，中方將不得不採取必要反制措施。

中國商務部對美加徵關税做出表示/中國商務部

需要注意的是，特朗普所指的要加徵關税的2000億美元中國商品，是他在去年9月最初提出的一項對中國的懲罰性措施，本定於今年1月1日起實施。

但在去年12月，特朗普和中國國家最高領導人在阿根廷G20峯會上會晤後，決定推遲該計劃，而將税率保持在10%不變。而中方需要承諾購買進口美國的大豆等農作物以作為交換條件。中美兩國從此進入了為期90天的談判期，也就是所謂的“停戰期”。

但是這裏的“停戰”，並不意味着貿易戰的結束。在此之後，雖然雙方都有一些看似有悖於“友好協議”的動作，但是雙方還都在促進事件往好的方向去發展，比如從去年12月份“停戰”開始，中美雙方一直在進行經貿高級別磋商（國內媒體少有報道）。

4月30日至5月1日，中美雙方在北京舉行第十輪經貿高級別磋商，在磋商之後，美國財政部長姆努欽在推特上説，會談“富有成效”。

國務院副總理劉鶴與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽在北京舉行第十輪中美經貿高級別磋商/澎湃新聞

並且，中美雙方約定將在5月9日至10日在華盛頓舉行第十一輪經貿高級別磋商。

就這樣，很多人把握手言和的希望寄託在這次會談，畢竟在此之前的十次會談中，中美雙方都秉承並且履行着各自的承諾。

但隨着美國單方面“撕毀”協議（將加徵關税比例從10%提高到25%），就預示着這次磋商會談崩。

事實證明，事件的走向進一步朝着不好的方向發展。

美東部時間5月10日0時01分，美國海關和邊境保護局宣佈正式對中國輸往美國的價值2000億美元的5700多種產品徵收25%的關税。

作為回應，5月13日，中國國務院關税税則委員會發布《國務院關税税則委員會關於對原產於美國的部分進口商品提高加徵關税税率的公告》指出：

國務院關税税則委員會決定，自2019年6月1日0時起，對原產於美國的價值600億美元的部分進口商品提高加徵關税税率。對2493個税目商品，實施加徵25%的關税；對1078個税目商品，實施加徵20%的關税；對974個税目商品，實施加徵10%的關税。對595個税目商品，仍實施加徵5%的關税。

國務院關税税則委員會關於對原產於美國的部分進口商品提高加徵關税税率的公告/中國財政部

那麼，為什麼事件的走向會發生這樣巨大的反轉。

這裏需要強調的是，這次特朗普政府單方面“毀約”絕對不是“一拍腦袋”就決定下來的事情。其背後肯定會有更深層的原因，這點會在下文中進行詳述。

所以，如果要搞清楚這些問題，就需要將這次貿易戰進行一次全面覆盤，或許能找到一些之前被忽略的細節。

02

很多人對於貿易戰的認識，總認為其開始的時間是在2018年4月4日，因為就在這一天美國正式宣發佈對中國加徵關税的商品清單。

但是，正如我在《中美正式攤牌：撥雲見日，形勢比看似的更嚴峻》一文中（已被和諧）中所寫的那樣：

美國在2018年對中國實施全方位的打擊其實是蓄謀已久的一件事

實際上，中美貿易戰從2017年4月就初漏端倪。2017年4月，美國總統特朗普發出備忘錄，指示美國商務部部長根據《1962年貿易擴展法》第232條，就進口鋼鐵及鋁材對美國國家安全的影響進行調查。

在經過4個月的準備後，於8月，美國貿易代表辦公室根據《1974年貿易法》第301條正式對中國啓動調查（著名的“301調查”），以確定中國在技術轉移、知識產權及創新等領域的作為、政策和做法是否不合理或具歧視性，以及對美國商業造成負擔或限制。

2018年3月22日，特朗普正式簽署了總統備忘錄，宣佈為回應中國對美國知識產權的侵犯，將依據1974年貿易法第301條，指示美國貿易代表（USTR）對從中國進口的商品徵收關税，涉及的商品總計可達600億美元，關税並非即時生效，美國貿易代表將“在15天內製定徵税貨物列表，此後還有30天徵詢公眾意見的公示期。

中國駐美大使館隨後對此進行聲明：

美方此舉是“搬起石頭砸自己的腳”，將直接損害美國消費者，公司企業和金融市場的利益，也會對世界經濟市場造成負面影響。因此希望美方懸崖勒馬，謹慎考慮，不要落入害人又害己的結局。

中國駐美大使館針對美國“301”調查後決策的聲明/中國駐美大使館

隨之到來的，就是2018年4月4日美國正式對中國徵收關税，作為回應，中國國務院關税税則委員會決定對原產於美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加徵25%的關税。

我們來算一筆賬，從2017年的4月到2018年的4月，這次美國單方面挑起貿易戰足足花了一年的時間來準備和籌劃，就從這點就可以看出，這次美國發動貿易戰的目的不僅僅是為了扳回貿易逆差的損失，其背後還有更深層的考慮。

自4月4日開始，經過將近一個月的互搏後，在5月19日出現了第一次大變局——中美雙方達成協議並發表《中美貿易磋商聯合聲明》，雙方得到了一次短暫的休整。

但是好景不長，2018年5月29日，美國白宮宣佈仍將對500億中國商品徵收25%的關税，具體商品清單將在6月15日公佈，關税將在此後不久施行。

特朗普單方面違反協議，再度挑起貿易戰。對此中國商務部則在白宮宣佈該項措施不久發表聲明説：

我們對白宮發佈的策略性聲明既感到出乎意料，但也在意料之中，這顯然有悖於不久前中美雙方在華盛頓達成的共識。無論美方出台什麼舉措，中方都有信心、有能力、有經驗捍衞中國人民利益和國家核心利益。中方敦促美方按照聯合聲明精神相向而行。

同年6月16日，美國貿易代表辦公室公佈了對華徵税清單。清單第一部分包括同年4月公佈的加税產品清單上1333箇中國產品中的818個產品，進口價值大約340億美元，徵税從7月6日開始實行。

隨後，中國國務院關税税則委員會發布公告，對原產於美國的659項約500億美元進口商品加徵25%的關税。

中國國務院關税税則委員會發布公告/人民日報

9月18日，貿易戰再次加碼。

美國總統特朗普宣佈對2000億美元中國產品增加10%的關税，將在9月24日實施。同時，決定在2019年1月1日，將關税比例上升到25%。

更加過分的是，特朗普發表聲明稱：

如果中國對我們的農民或其他行業採取報復行動，他準備立即再對價值2670億美元的進口產品徵收關税。

2018年9月18日，特朗普宣佈對2000億美元中國產品增加10%的關税的聲明/紐約時報

在此之後，商務部新聞發言人就美方決定對2000億美元中國輸美產品加徵關税發表談話：

發言人指出，美方不顧國際國內絕大多數意見反對，宣佈自9月24日起對2000億美元中國輸美產品加徵10%的關税，進而還要採取其他關税升級措施。對此我們深表遺憾。為了維護自身正當權益和全球自由貿易秩序，中方將不得不同步進行反制。

於是，國務院關税税則委員會宣佈對原產於美國的5207個税目、約600億美元商品，加徵10%或5%的關税，自北京時間9月24日12時01分起實施。

**這裏需要注意中美雙方對於對方加徵的税額，美對中是2000億，而中對美只有600億。**這一點與之前雙方等額的較量下形成對比。

同時也從側面印證了一個事實：中國此時已經無法做到等額的反擊了。

這一點也可以從當時的股市和人民幣匯率中看出，7月份開始，匯率從6.4586，一路下行直至6.7的關口；而股市同樣不堪，股市一度探底到2700點上方，經濟形勢出現了較為明顯的頹勢。

對此，當時我寫了一篇《中美正式攤牌：撥雲見日，形勢比看似的更嚴峻》文章來分析嚴峻的形勢，之後這篇文章很快就被和諧了。

之後就到了12月1日，中國國家最高領導人與美國總統特朗普在2018年二十國集團布宜諾斯艾利斯峯會上舉行會談，兩國元首討論了中美經貿問題並達成了共識。雙方共同宣佈暫停採取新的貿易措施，並設定了3個月的談判期限。

但是，當時我對此預測：和談只是一次“休戰”，而不是貿易戰真正的結束。

並且寫下一篇《中美貿易戰“停戰”：這並不是真正的結束，有可能只是雙方的妥協》文章（已被和諧）來討論其中的深意：

這次“停戰”與其説，這是一次友好會晤後達成的“停戰”，還不如説是雙方不得不做出的讓步和妥協，雙方迫於自身的一些問題需要一段時間的解決和恢復。

同時，尋找和建立一些有利於己方的砝碼，以便在之後的談判中佔據有利位置。

之後發生的事件全部印證了我的判斷，包括比如孟晚舟事件和中國農業農村部召開全國春季田管暨春耕備耕工作視頻會議（會議要求鞏固玉米調整成果，擴大大豆和油料生產）等。

與此同時進行的就是中美談判的進行，但是並不像想象中那樣的順利。

03

中美雙方的友好磋商其實從G20會議之後就開始了，期間雖然有着意見的衝突，但並沒有讓談判進程破裂。

直到5月6日，特朗普發佈那條推特之後，一切都在悄聲無息中發生了改變。

特朗普做出的這一表述的次日市場上便掀起波瀾。6號（週一）早市開盤，中國滬深兩市雙雙低開，上證指數暴跌5.19%，退守到2918.65點；深證成指暴跌6.15%，創業板指數暴跌6.55%。其中，滬指午後大跌6.5%，跌逾200點，兩市近900只個股跌停。

之後，據彭博新聞社消息，中國國務院副總理劉鶴原定率領中國代表團在華盛頓與美國進行的下一輪貿易談判受到影響而推遲，但其後中國商務部官方網站發佈消息，劉鶴仍將於5月9日至10日訪美。

中國商務部發布聲明表示，國務院副總理劉鶴仍將於5月9日至10日訪美/中國商務部

5月11日，劉鶴在第十一輪中美磋商結束後，是這麼對媒體解釋的：

從中方來説，要的是一個非常平等的、有尊嚴的合作的協議，希望美方同時能理解，在這個前提下，我想我們需要一步一步的努力，這會兒需要挺住，需要度過黎明前的黑暗。所以，也希望得到各個方面的理解和支持。

從這個解釋就可以做出判斷，美方提出的協議很大可能上就是不平等的，而中方對此也無法同意。

而在之前的商務部召開第1次例行新聞發佈會，新聞發言人高峯被外媒問起美國貿易代表指責中國上週“背棄”先前在貿易談判中作出的承諾。

對此高峯表示，各種渠道傳出來的消息很多，美方也貼了不少標籤，“倒退”、“背棄”等等，中方也“被承諾”了很多。中方重信用、守承諾，這一點從來沒有改變過。一年多來，我們推動談判的誠意和善意有目共睹。談判本身就是一個交換意見、解決問題、達成共識的過程，雙方有不同觀點是正常的。

5月9日商務部召開5月第一次例行新聞發佈會發言人高峯答記者問/觀察者網

此外，財經報社也發表評論稱

中美雙方談判談不妥的主要分歧，恐怕還在於雙方對於“公平”的認知不同。

就在前兩天，美方政府頻頻通過外媒發聲，指責中方，將磋商出現挫折的原因，歸咎於中方在磋商中“不遵守已談成的承諾”。

美方指責中方“不遵守已談成的承諾”/The Straits Times

其實對於這個觀點稍加判斷，就可以找出其中的兩處破綻。

其一，就在於磋商尚未完成，協議並未簽署，那麼何來“不遵守已談成的承諾”。

嚴格來説，只要在協議並沒簽訂那一刻前，都沒有任何承諾的發生，而這一點，美方運用的更加靈活些。

第二，美方認為中方沒有滿足己方的要求，就是所謂的“不公平”，卻隻字不提美方對於中方的承諾。

因此，有可能從談判的開始，不平等就存在了。而且需要注意的是，平等並不代表正義與否。

除了談判本身，其實還有一些外部的變化，這些變化也再潛移默化的影響着事情的走向。

首先先來看美國這邊。

2018年7月，美國《華爾街日報》和諮詢公司偉事達對750多家小企業的月度調查，7月小企業的樂觀程度跌至自2016年美國總統選舉以來的最低點。

美國税務基金會預測，特朗普對華500億美元加徵進口關税的計劃可能會造成美國近4.9萬人失業。如果特朗普繼續對額外2000億美元的中國產品徵收關税，那麼失業人數將飆升到超過25萬人。彼得森國際經濟研究所報告則預計，最後受影響的美國就業崗位數可能高達62.4萬個。

隨着特朗普政府執意對華施行貿易戰，導致更多的美國公司與公司逃離美國/第一財經

同樣受牽連的還有美國的農業主們。就像文章開頭的克諾夫一樣，成百上千萬的美國農業主正在飽受者中美貿易戰帶來的痛苦和煎熬。

雖然特朗普政府對此宣佈撥款高達120億美元的農業補貼計劃，但這項計劃的作用就像另一位農業主博伊德説的那樣：

這一補貼計劃只覆蓋有限的農作物品種，且補貼數額並不能彌補農場主們遭受的損失，無法緩解農產品價格持續下降給廣大農民帶來的巨大經濟壓力。對於他自己和周圍其他的農場主來説，他們需要的是市場，而不是補貼。

就這樣，特朗普曾經在競選時答應選民的一系列承諾，包括降税、廢除奧巴馬醫改法案、修改移民政策、在墨西哥邊境修牆等等雖然一件一件正在變成現實。

但是，他卻失去了曾經支持他競選的工人和農民。他曾承諾農民和工人“貿易戰是為了幫助美國工人和農業，讓每個人活的更好”，但隨着貿易戰的進行，他們卻一直在受到傷害。

正因為這樣，特朗普是否還可以連任還是未知數。雖然民主黨那邊到現在為止都找不出一個強有力的候選人可以與特朗普競爭。

而對於特朗普本人，只有將貿易戰的戰果轉化成政績，才能換回更多的連任籌碼。凱源資本董事總經理陸修泉（Brock Silvers）稱，特朗普當選時的承諾之一就是重新考量現有的貿易關係，並對中國採取更強硬立場，能否順利兑現承諾對他爭取連任非常重要。

鑑於這個情況，很多人就會抱有幻想，認為特朗普無法連任，新上任的總統勢必會改變一些目前的現狀。對於這個想法，我只能説是幼稚的和天真的。

因為無論特朗普是否連任成功，或者新一任的總統屬於民主黨還是共和黨，對於中國和貿易戰的認知都是不會變的。

據報道，對於特朗普做出的一系列行為，他的政敵不但沒有反對，還力促特朗普“更強硬”。美國參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)就敦促特朗普對北京“堅持強硬立場”，“不要退讓。強硬是贏過中國的唯一途徑。”

美國總統特朗普/必應

再來看中國這邊，形勢同樣也發生了一些變化。

根據最新出爐的中國經濟數據顯示4月份中國經濟全面降温，而這是在美國對價值2000億美元的中國商品提高關税尚未生效之際。

這份報告加劇了人們對中國經濟在美中貿易戰全面升級之際能否保持增長勢頭的擔憂。但國內有一些經濟學者認為，即使美國對全部輸美中國商品加徵25%關税，貿易戰在短期內對中國經濟影響仍在可控範圍之內，但長期前景堪憂。

這樣的影響也逐漸波及到國內民眾的生活。根據美國《華爾街日報》報道稱，隨着對大豆等大宗商品的加税，作為大豆副產品和飼料中蛋白質來源的豆粕受影響漲價，肉類價格上升， 進而中國的通脹會顯著上升。

另外，據美國《紐約時報》報道稱，在過去的兩個月裏，人民幣兑美元的匯率已下跌7%，中國開始轉向試圖阻止人民幣進一步貶值，自離岸人民幣對美元匯率上週跌破6.9關口後，市場上對人民幣匯率“破7”的憂慮再起。

但是，想到即使頂着國內下行的壓力，還是做到了在與美方磋商時的“不服軟”的談判團隊人員，真的算是給國內民眾最好的一劑良藥。

同時為了提振國內經濟，政府一直都在通過一些措施來進行逆週期調節的，效果也比較顯著。

中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝在5月19日接受媒體採訪時表示：

我們完全有基礎、有信心、有能力，保持中國外匯市場穩定運行，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。

同時他向記者表示，當前我國經濟運行總體平穩，主要指標保持在合理區間，新舊動能轉換加快，宏觀經濟基本面良好。4月份，中國製造業採購經理指數(PMI)為50.1%，繼續處於擴張區間。宏觀政策操作空間較大，政策工具豐富。

今年以來，穩健貨幣政策強化逆週期調節，增強政策前瞻性、靈活性，保持了流動性合理充裕，促進了社會信用較快增長，貨幣金融條件鬆緊適度，金融部門對民營和小微企業支持力度進一步加大。一季度，人民幣匯率中間價平均值較上季升值2.5%，其中，各月環比分別升值1.4%、0.8%和0.4%。

月末與月平均人民幣匯率中間價（單位：元人民幣/美元）/中國外匯交易中心

因此，只有當中國經濟基本面得到改善，官方也會有底氣對美國説“不”，美國才不會再去提一些更加不公平的協議出來。

磋商談判的前提，就需要是談判雙方實力相差不大，不然這就不是談判，而是去投降。

04

就像我上文説的：

美國在對中國實施全方位的打擊其實是蓄謀已久的一件事。

因此，美國在遏制中國崛起這件事上，並不僅僅只有貿易戰這一張牌可以打，而是從科技、外交、領土主權和地緣政治等多方面做出動作。

首先在科技上。

據報道，在5月9日，美國聯邦通信委員會內部以0:5的投票結果，以具有國家安全風險為由，一致否決中國移動通信美國子公司（China Mobile USA）於2011年提交的電信服務申請。

緊接着，5月16日美國總統特朗普簽署行政命令宣佈進入國家緊急狀態，允許美國禁止“外國對手”擁有或掌控的公司提供電信設備和服務。美國商務部對此宣佈將華為及其70家公司列入出口管制實體名單之列，命令未經批准的美國公司不得銷售產品和技術給華為公司。

美國對華為下達禁令/美國之聲

**這道禁令就意味着華為無法從美國買到芯片等設備和相關技術。**而這道禁令的背後，是美方遏制中國崛起和華為成為5G時代的領導者地位。

對此，華為公司官方做出回應：

華為是5G電信設備領域無可比擬的領導者，我們也願意和美國政府溝通保障產品安全的措施。

如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大,只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備，在5G網絡建設中落後於其他國家，最終傷害美國企業和消費者的利益。

不合理的限制也會侵犯華為的權利，引發其他嚴重的法律問題。

在美國宣佈給予華為禁令之後，很多美國媒體還做出猜想，認為美國的眾多盟友會跟進，一起來封禁華為。然而，大多數美國盟友國家並沒有加入這個“隊伍”中。

先説法國，根據美國CNBC新聞網報道，在美國政府做出動作後，法國總統馬克龍接受採訪時表示法國企業需要外國科技企業來激活法國經濟，因此並不會採用過渡的保護主義來針對華為在內的企業。

法國總統接受CNBC媒體採訪報道/CNBC

接下來説德國。根據英國《衞報》的報道，德國在之前的表態中一直強調不會禁止任何公司參與本國5G網絡的建設，更何況很多企業已經與華為展開合作。

英國衞報的報道/環球時報

最後就是英國。英國官方表示已經找到一個既能與華為合作，又不至於讓美國太沒面子的“折中路線”，來保證本國5G網絡的建設。

英國將繼續與華為展開合作/BBC

歐盟等主要國家並沒有像美國一樣來封禁華為，並願意繼續與華為展開合作讓國人懸着的心落了地。

但是隨之到來的消息重新讓氣氛緊張起來。

5月19日，谷歌公司宣佈已經停止與華為公司的商業往來。

華為突遭谷歌釜底抽薪：官方安卓不再支持華為手/虎嗅網

路透社隨後表示，這會對華為在海外的智能手機業務產生影響，因為其無法獲得谷歌安卓操作系統的更新；華為手機也將無法使用Google Play、Gmail、YouTube以及Chrome等軟件服務，非開源版本的安全更新也受到影響。

雖然華為消費者業務總裁餘承東之後發文表示：“我們準備好了自己的操作系統。如果無法繼續使用這些系統（Android），我們就準備開始B計劃”。但是，在短期內這一系列的禁令都會對華為的發展造成不小的影響。

在科技上，美國除了針對華為，同時還計劃對海康威視和大疆等科技公司同樣進行封禁。據路透社5月21日報道，特朗普政府還考慮將海康威視、中國深圳大疆創新科技有限公司、科大訊飛等幾家科技公司列入黑名單。

再來看地緣政治方面。

隨着特朗普上台後，雖然美國在亞太地區軍事政治戰略的實質未變——仍是按照奧巴馬政府提出的旨在維持並加強美國的軍事存在，但實現戰略的方法有了重要變化。

在2017年11月的亞洲之行期間，特朗普多次談到美國的“印太戰略”，美國地緣政治利益區域覆蓋的不僅是亞太地區，還有印度洋地區。

與奧巴馬的亞太地區“力量再平衡”戰略不同的是，特朗普政府不再押注在建立模糊不清的“反華帶”上，這由軍事能力水平以及對美國政策忠誠度參差不齊的國家——日本、韓國、菲律賓（現任總統杜特爾特上台前）、越南、老撾、文萊、馬來西亞和澳大利亞——構成；

反而轉向以美國為核心，最親近的盟友日本和澳大利亞，以及印度這個美國的戰略伙伴組成的新聯盟，中國的軍事專家們給這樣的軍事政治佈局取了個名字：****“小北約”。這個新的聯盟將會在地緣政治和軍事上有效的扼制中國的崛起。

除了團結盟友來圍困中國之外，美國政府還繼續對於我國主權進行干涉。

去年9月25日，美國五角大樓發表聲明稱，美國國務院已批准一份對台軍售案，計劃向台灣地區出售包括F-16等戰機備件在內、價值高達3.3億美元的武器。

而就在今年的5月7日，美國眾議院又通過了《2019年台灣保證法》，該法案要求支持台灣，敦促其增加防務支出，同時指出美國應保持對台軍售和防務條款，並支持台灣參與國際組織。

美國眾議院通過了《2019年台灣保證法》/環球網

美國之所以一直對台灣抱有幻想，目的就是想要把台灣變成作為支點，結合建立起來的“島鏈”和“聯盟”，真正做到封鎖中國崛起的步伐。

這種決心可以從這次眾議院關於《台灣保證法》的投票中看出：414贊成，0票反對，17票棄權。

這是美國近年來第一次以0票反對通過的涉台法案。

從這點可以看出，美國政界上下對待中國的態度已經高度一致——無論如何都要遏制中國。

因此，這場貿易戰已經轉變為一場決定中國未來國運的全方位戰爭。

05

那麼，面對如此嚴峻的現狀，中國該怎麼辦？

其實這個問題，在我之前寫中美貿易戰相關文章中都會問這個問題。每次都會做出一些相應的建議。

同樣的，在今天這篇文章中，我也會給出我的建議。但是先容許我先來更新一個概念，那就是這次貿易戰的實質到底是什麼？或者換個意思説，就是是什麼導致了發生了這次中美貿易戰？

答案或許並不是很多人認為的，“貿易戰其實就是經濟戰”或者“是“符合修昔底德陷阱，世界強權交接時必會發生一戰”，只能説這些信息只能涵蓋一部分的原因。

其實，這次貿易戰的實質就是中美兩國兩種不同的意識形態上的博弈。

這個觀點是由橋水基金創始人瑞.達利歐提出的，他認為中美兩國之間的衝突並不是簡單的“貿易戰”，而是旗鼓相當的兩個大國在一個狹小的世界裏進行的一場觀念形態博弈。再或者説，這與貿易的關係並不大。

他以兩個判斷作為論據進行解釋：

1、由兩種不同的處世之道延伸出的不同的政府、企業、個人行為方式和全球地緣政治形態；

2、中國正崛起為一個可與美國一較高下的大國，並且在不遠的將來還會進一步壯大，但世界並不大，在這樣的環境下，這兩個國家難免會以各種方式發生碰撞。

通過以上兩個觀點，可以得出一個結論：

**雖然中美兩國可以通過談判解決貿易問題，但他們無法通過談判解決更基本的問題(例如，他們的處世之道，以及旗鼓相當的兩個大國之間的碰撞)。**這些基本問題——比如企業與政府的關係——是貿易爭端的核心，也是癥結所在，而且將始終存在。

同時他對此做出具體解釋，中國人數千年來的處世之道以儒家的、自上而下的家族式模式為核心，也就是他們所説的“中國特色”。

而美國人近250年來的處世之道則遵循個人主義的、自下而上的民主觀念。

那麼，如果美國人期望中國人改弦易轍的想法未免天真，相反的，中國人指望美國人做出改變也沒有道理。

這些不同的處世方式影響着兩國領導人對政府、企業和個人之間關係的看法。而正是因為這些邊界在“貿易戰”談判中被打破而導致了貿易談判破裂——至少暫時如此。

中國與美國/必應

熟悉美日貿易摩擦的人，就會知道這次中美貿易戰和美日貿易摩擦之間有很多相似的地方，所以很多人將這次的中美貿易戰與1980年代的美日貿易摩擦進行橫向對比，同時覺得日本也屬於亞洲，意識形態上與美國也是不同的，因此認為兩個事件面對的情況基本相同，

對此，美國緬因大學(University of Maine) 的東亞問題專家克里斯丁·維卡斯 (Kristin Vekasi) 教授則認為：美中貿易戰和美日貿易糾紛存在本質的不同。

她指出，雖然目前的美中貿易戰與1980年代的美日貿易糾紛有很多相同之處，就比如在貿易不平衡和市場準入難的問題上。

當時，美國政府對美日貿易之間的不平衡嚴重關注，因為這導致了美國製造業出現被掏空現象，美國丟失大量就業機會。

同時，美國對其公司進入日本市場較難也頗為不滿。貿易不平衡以及市場準入難是美中貿易戰和美日貿易糾紛的主要相似處。

但是並不能因此就認為中國目前遇到的困境與當時日本遇到的是一樣的，最後也需要學着日本一樣解決問題。

這是因為這其中還存在着兩個巨大的不同之處：

**首先，日本與美國在意識形態上並不像中美這樣鋒芒畢露，因為在二戰結束之後，美國曾派麥克阿瑟去日本，指導恢復戰後日本經濟。**就這樣，日本和美國在意識形態方面已經有很大的相近。

其二，正因為有了第一條，日本也就成為了美國全球佈局中的“一顆棋子”和美國最忠實的盟友，用來制衡中國和俄羅斯。

日本政府為了解決80年代與日本的貿易不平衡問題，接受了美國及歐洲國家向它提出的‘自願出口限制’，以及讓日元匯率自由浮動的要求。此外，為了緩解汽車貿易所造成的不平衡，日本幾家像豐田和本田等大型汽車公司乾脆到美國開廠造車。

這樣做雖然可以解決貿易摩擦上的問題，但是也將自己國家陷入了“受制於人”的困境，更加重要的是，這將完全破壞自身國家的經濟發展。

自從1985年9月22日, 美國、日本、法國、英國以及聯邦德國在紐約廣場簽訂了着名的廣場協議後，日元匯率迅速下跌到1美元兑換200日元左右, 跌幅20%, 最低時曾跌到一美元兑換120日元。

當時的日本政府為了彌補日元升值帶來的出口衝擊, 對財政改為寬鬆政策, 不斷下調利率使得資金過剩。在不到三年內, 日元對美元足足升值了一倍, 而就是這種非正常的升值, 使得日本泡沫經濟越來越遠離實際, 對日本以出口為主導的產業產生難以估量的影響, 最終由於房地產泡沫破滅造成日本經濟的長期停滯, 也就是人們所説的“日本失去的十年”。

因此，在處理中美貿易戰的困境上，絕對不能學習日本解決美日貿易摩擦的方法——服軟。

通過以上內容我們認識到中美貿易戰的本質是意識形態上的博弈，同時我們絕對不能學習日本來解決現在困境，那麼，我們該怎麼辦？

現在，來回答這個問題。

首先，就目前而言的事態走向來看，之後在短期內中美還是會繼續“邊打邊談”，同時爭取雙方到談判桌上解決問題。

同時，一定要做好打持久戰的準備，因為貿易戰已經變成了一場零和博弈，雖然美國會在短期內佔據有利位置，但是打持久戰對中國有利。

早在去年5月份，吳軍老師就在他的專欄裏表示：

中美貿易戰一旦打響，對誰都沒好處，但相比之下，在短期內美國手裏的牌比中國的要多。

另外，施展老師也在自己的專欄裏表達了自己的觀點：

由於中美政治制度上的差異，導致了美國並不適合打持久戰（比如美國入侵朝鮮），而中國政治制度具備更強的執行效率和政策連貫性，反而能夠更好地應對外部挑戰。

因此，在打持久戰方面我們更有實力。

這種實力主要體現在三個方面：

首先在制度方面。

由於美國施行的是自下而上的民主制度，中國則是自上而下的中央集權制度，正因為這個原因，兩國在理解很多方面的問題時，就存在差異和優劣勢之分。

對於貿易戰，其實時間這個因素在裏面起着關鍵的作用。正如瑞.達利歐就中美貿易戰文章中表示：

時間會站在中國這一邊，因為任何“戰爭”或者“對抗”，更早發生對美國有利，而拖得時間越長，越對中國有利。

同時，由於民主制度是由選民作為支撐，因此一旦當戰線拉得過長和過久後，選民就會進行抗議來影響政府的決策（美國打個越南，打個伊拉克，過幾年就深陷泥潭）。

這樣的限制在貿易戰同樣存在，當美國對中國展開貿易戰後，農民和工人苦不堪言；對華為展開禁令，企業也是不願意的，這些都活對其影響。

而放眼中國這邊自上而下的制度就可以看出其優勢所在。

再來看創新方面。

雖然説到創新能力，很多人都認為美國比中國要強許多，因為美國擁有硅谷和IBM，同時還有相當多的科學創新企業，比如Google、微軟和英特爾。但也不要忘記中國有華為、大疆、海康威視和BAT。

同時，近些年中國中國在研發投入方面增長迅速，與美國的差距逐漸縮小。根據普華永道2018年發佈的報告，中國研發投入2018年增長34%，成為全球國家中增速最高的國家，美國增速約為7.8%。

另外在科學研發人員方面，中國也遠遠超過美國。根據“世界經理人”統計，2015年科學與技術領域全職研究人員數量，中國有162萬、美國位居第二擁有138萬。

藉着這波“科學家和工程師紅利”，就可以幫助中國進行更快的產業升級，最大程度提高科學創新活力。

但是，需要注意的是，中國也存在短板，尤其在於科學創新激勵體系上，與美國還是存在較大的差距，這也是我們不能忽視的。

最後就是戰略格局方面。

説到戰略格局，中國和美國有着不同的認知。我之前在《中美兩國眼中的世界：兩種國際戰略思維》一文中討論過這個問題。

在文中，我認為中國的戰略格局是開放的，多元的，用“一帶一路”促進更多國家加入“命運共同體”；反觀美國，隨着“民粹主義”的擴散和特朗普的上台，讓整個國家逐漸變得封閉和單調的。

同樣的，施展老師在《樞紐》一書中也表達了同樣的看法：

中國在未來會成為世界的連接器，讓整個世界在中國的連接下團結和繁榮。

正因為這些原因，美國和中國在未來很大概率還是會走不同的道路，而對於貿易戰，我對於中國有極大的信心。

接下來，我結合以上分析的內容，提出以下三點建議：

1、做好“持久戰”的思想準備，以政策耐力、政策定力應對美國攻勢。

2、積極落實“創新驅動”發展戰略，打造世界經濟的創新引擎。

3、組建新型國際合作網絡，國際廣泛交友，推動全球體系的公正合理化。

最後，就用我在《中美兩國眼中的世界：兩種國際戰略思維》一文中寫的內容進行結尾：

中國超越美國、成為第一大經濟體這些未來應該都會發生；但是中國並不會成為世界的老大，更不會成為美國那樣的強國。

如果真的到了那一天，與之發生改變的只不過是中國會承擔起更多維護世界和平、維護地區穩定和帶動更多第三世界的國家走出貧困的責任，繼續做好世界連接器的角色，讓世界上更多的孩子可以喝上乾淨的水、吃上健康的食物和不必擔心戰亂隨時發生的不安。

這應該就是未來中國的樣子。

因此，對於這次貿易戰的走向，我對於中國有足夠信心

這是一個波折而又偉大的時代，我有幸和你一起見證。

​

ps：其實在寫完這篇萬字長文後，我就有預感這篇文章會被和諧，所以其中還有很多話沒有寫上去，只是點到為止。其實我也在思考是否應該説出來，因為這些內容有可能會讓大家看到一個不同的世界吧。

另外，雖然這篇文章算是對於整個貿易戰進行了覆盤，但是其中還是會疏漏一些細節，因此為了保證大家對於貿易戰有更深入的認識，我把之前幾篇已經和諧的文章的放在了我的微博中，如果感興趣，你可以關注我的微博（ID：FlyLevine）進行選擇閲讀。

最後，真的想説，在這個世界生存真的需要有獨立思考和批判思考的能力，真的非常重要。

參考資料：

1、2018~2019年中美貿易戰.維基百科.

2、貿易戰延燒 姆努欽：加税恐影響美消費者.Made for mind.2019.5.20

3、從華為到海康威視，美中科技冷戰打響，科技將分屬不同陣營.美國之聲.2019.5.23

4、美國願意與中國重啓貿易談判 但有一條件.BackChina.2019.2.23

5、美日貿易糾紛與美中貿易戰有何異同？本質的不同.

BackChina.2019.5.23

6、焦點：面對貿易戰及美國打壓 中國對策多殺敵一千自損八百？2019.5.16

7、中美貿易談判：特朗普突然威脅加徵關税 最後階段的“硬骨頭”和不確定因素.BBC中文網.

8、中美貿易戰七問：任何一場貿易戰中都有贏家嗎？IFPRI.2019.5.20

9、從全球視角看中美科技實力的對比.世界經紀人.2018.7.27

10、中美貿易談判進展 第十一輪磋商成焦點.南方財富網.2019.5.8

11、沃爾夫：貿易戰或改變中國國運.觀察者網.2019.4.9

12、萊特希澤指責中國推翻貿易協議承諾.中國之聲.2019.5.7

13、25%新關税生效 美中週五繼續談判.美國之聲.2019.5.10

14、我國擬對美國大豆、汽車等106項商品加徵25%關税.新華網.2018.4.4

15、美國將限制中國投資 並對600億美元中國商品徵關税.網易新聞.2018.3.23

16、2018年4月2日起中國對美國128項進口商品加徵關税.網易新聞.2018.4.2

17、劉鶴抵美將與美方舉行第十一輪中美經貿高級別磋商 .搜狐新聞.2019.5.10

18、特朗普突然變臉，中方的這個聲明亮了！鳳凰網諮詢.2018.5.23

19、商務部回應白宮威脅：將採取數量和質量結合措施反制.新浪財經.2018.6.19

20、第十一輪中美經貿磋商結束 劉鶴：原則絕不能讓步 談判並沒有破裂！有色諮詢.2019.5.11

21、商務部：美方貼了不少標籤，中方“被承諾”了很多.觀察者網.2019.5.9

22、台媒：美國農民受貿易戰拖累煎熬一年 耐心即將耗盡.參考信息.2018.12.5

23、人民幣會“破7”嗎？央行副行長三大理由給出“定心丸”.東方財富網,2019.5.20

24、美國下達華為禁令 中方強烈反彈.美國之聲.2019.5.16

25、瑞.達利歐：狹小世界的大國博弈，中國擁有時間優勢.巴倫.2019.5.19

26、，貿易戰大覆盤：中國競爭背後的深層原因.緩緩説.2019.5.23

27、新聞評論：美日貿易糾紛與美中貿易戰有何異同？本質的不同.BackChina.2019.5.23

28、中美貿易衝突的實質：兩種不同制度帶來的必然結果.和訊網.2018.6.2

29、從華為到海康威視，美中科技冷戰打響，科技將分屬不同陣營.美國之聲.2019.5.23

文章作者：FlyLevine，《讀者》簽約作者、簡書、知乎專欄主理人；

微信公眾號：失控的紙飛機，掃一下下方二維碼，歡迎關注！

聲明：本文為作者本人原創文章，版權所屬公眾號“失控的紙飛機”所有，文章觀點僅代表作者本人，如需轉載、合作，請聯繫作者，私信留言或者微博：@FlyLevine，謝謝！