縱橫十:美國的2點圖謀!_風聞
大牧_43077-2019-05-26 12:10
縱橫十:美國的2點圖謀!
時至今天,我們一些人在認識中美貿易戰時,依舊停留在貿易層面。
實際上,美國的目的並不在此。
縱觀西方發展史,其實就是一部“殖民掠奪+戰爭”史,對它國進行戰爭,建立殖民地傾銷商品,以此來洗劫別國財富。只是在二戰以後,世界各地的民族獨立運動風起雲湧,於是西方又建立了一個“中心-外圍”體系,讓它們自己居於中心地位,其它國家呆在外圍圍繞着這個中心轉,外圍國家只提供廉價的生產原料與勞動力,它們自己在中心位置以依靠科技壟斷賺得盆滿缽盈。
近些年來,世界崛起了中國、俄羅斯、歐盟三大力量,印度正在崛起的路上。有別的勢力崛起,這是美國無法容忍的,於是對俄羅斯採取地緣圍堵,歐盟雖然是“自己人”,但好像越來越不聽話,於是白宮前首席戰略大師就拋出了“肢解”歐盟的戰略構想,要將一個完整的歐盟再肢解成一個個民族主義國家,這樣方便美國掌控。
再來看看中國,經濟體量上已直追美國;軍事上,航母雖然不如美國多,但追上也只是早晚的事。J20已能與F22相提並論;科技上,引領下一代工業革命的關鍵技術如人工智能、5G、超算與量子計算等技術已與美國並駕齊驅,有些核心技術比如5G甚至超過了美國,
在這樣的局面下,美國自然不會無動於衷。包括印度,遭遇美國打壓也只是早晚的事。 所以説,遏制不斷增長的中國實力,才是美國挑起貿易戰的本質原因,其它的諸如貿易平衡、知識產權、技術轉讓、美國就業等等,都只是藉口。
我們有些媒體,整天都在給美國解釋貿易不平衡不是中國的原因,知識產權、技術轉讓中國也有解決辦法……,當明白了自己只是在解釋“美國的藉口”的時候,就會知道這只是在浪費唇舌。
為了遏制中國,美國也確實花費了一番心思,總體説來,美國有兩種思路: 一是速戰速決,逼中國簽訂另一個“廣場協議”,自廢武功。採用川普最愛玩的“交易的藝術”,用極限施壓的方式營造一種泰山壓頂之勢,試圖逼中國簽訂“不平等協議”,從而讓中國自廢武功。 比如在採購數字上,如果我們接受了美國的報價,進行不切實際的採購,一方面中國經濟將背上美國這個沉重的包袱,走不動;另一方面,如果我們進行行政性計劃採購,買美國的多了,買歐盟等其它國家的就會減少。採用行政手段進行排斥性採購,這會導致其它國家的不滿,進而對我們採取貿易手段。
如果這個計劃能達成,對美國是最好的,目標實現了,自己還不受損失,就像當年逼日本簽訂“廣場協議”一樣。 但可惜的是,中國不是日本。二是美國採取“釜底抽薪”的辦法。美國一看速戰速決是沒啥指望了,於是又出了兩招。 一方面是貿易戰,通過關税來逼一些企業牽到中國以外沒有關税的地方,實現對中國製造業的“釜底抽薪”。
另一方面是科技戰,妄圖對中國科技進行“釜底抽薪”,用斷供某些關鍵產品、甚至以切斷供應鏈的方式來遏制中國高科技企業,阻止中國產業升級。這一點的代表,便是最近對華為的打壓,也是為什麼班農叫囂“幹掉華為,比中美籤協議重要十倍”的原因。
這樣,中低端的被抽走,高端的又上不去,圖謀以此來重創中國經濟。應該説,美國的這一招還是比較惡毒的。 但是,註定了美國只是一場空。
假如,這次面對美國的不是中國,而是別的國家,很可能早就被美國玩休克了,早就投降了。 但為什麼遇到中國就不行了?原因大概有兩個: 一是中美經濟體量相當,不怕與美“衝撞”。
美國是一個“大胖子”,他如果去撞其它體量比它小很多的瘦弱國家,別人根本扛不住。但中國不一樣,中國是一個經濟體量同美國相差不多的國家,中美市場規模更是相當。於是在這樣的前提下,美國指望用貿易手段來擊潰中國經濟,只能是一廂情願。
實際上,中美貿易摩擦進行到今天,甭管川普在國內吹噓美國取得了怎樣的勝利,美國經濟的負面效應已經在慢慢出來了。
比如:美國農民破產不斷,叫苦連連,波音的非軍用訂單已經暴跌25.1%,啤酒行業近4萬人失業;,耐克、阿迪等173家公司聯名寫信給白宮,要求停止貿易戰,美國上萬家門店將關閉;摩根大通下調了今年第二季度美國GDP的增長率,已腰斬到只有1%,為穩定美國股市,川普從去年開始就不斷釋放“中美快籤協議了”……
所以,甭管川普怎麼吹噓美國取得了怎樣的勝利,現實是最好的説明。大概正是鑑於美國自身的損失與壓力,所以川普正在收縮兵力,將對歐盟、日本的關税延緩了6個月,取消了對加拿大、墨西哥的關税,就連它最討厭的土耳其,其關税也由原來的50%降到了25%…… 全面收縮兵力,這是什麼情況想必不難想明白。
二是中國沒什麼真正被美國捏住的軟肋,美國無法真正“卡”住中國。
首先説説科技方面,別看美國氣勢洶洶,一會兒芯片,一會兒操作系統,一會又ARM,實際上你想想,中國有什麼軟肋是被美國真正捏住了的?沒有!
從貿易戰爆發之初,我們一些人就擔心美國的“根服務器”會給中國斷網,我們那時候就解説了這根本沒有威脅。後來又有人擔心歐盟、日本這些國家會不會聯手美國來打壓中國,我們在那時的文章也詳細闡述了不會出現這種情況,今天看來果如當初所言。
現在不少人又擔心芯片與操作系統,這在我們前面這段時間的文章裏已經詳細解説過,有影響但卻影響不大。實際效果你也看到了,真當美國使出這些大招的時候,對我們的影響其實非常有限。
我們之所以沒有被美國捏住的軟肋,在這裏其實要感謝美國,正是以它為首的西方對中國進行的多年封鎖,讓我們很多核心技術都掌握在自己手中,併成為了全世界唯一一個擁有聯合國產業分類全部工業門類的國家。
所以,美國指望用遏制中國科技的辦法來遏制住中國,只能是痴人説夢,你封殺了幾十年,結果是越封殺中國越強,那麼困難的年代我們都走過來了,在這個年頭你還指望封殺得住,這豈不是痴心妄想?
所以説,只要假以時日,補齊我們的科技短板,中國必然更上一層樓。美國封殺中國科技充其量只能給我們製造一些麻煩,但如果想以此來遏制住中國崛起,最後只會淪為一個笑話。
其次説説美國的想用關税來抽走中國製造業。假如是一個體量與市場都比美國小得多的國家,美國這一招確實夠狠,因為企業會為了美國這個大市場而損失掉小市場。但中國不一樣,經濟體量與美國相差不大,市場體量比美國還大,絕大多數企業不會因為美國而甩掉中國,再加之中國“一帶一路”的前景更是廣闊。
一個很明顯的例子就是,不要説別國企業,就説美國自身的企業如蘋果、通用、福特、麥當勞這類巨頭,你叫它們撤離中國試試,看看有誰會離開?不會有任何一家離得開中國這個全球第一大市場,而且14億人的未來潛力遠比美國市場大得多。所以除了某些比較親美的公司會將“總部設在美國”、自稱“不是中國公司”,並在近期揚言要將生產線撤離中國外,絕大多數企業是離不開中國這個巨大市場的。這也就決定了美國“釜底抽薪”圖謀,終歸只是一場徒勞。
再次,説説貿易,外貿對中國GDP增長的貢獻率不大,只有17.9%,分攤到美國頭上,就更少了。 再説了,因為貿易戰而損失的那點對美出口額,我們可以從“一帶一路”、歐盟、東盟等方向上找回來,完全能夠對沖掉在美國方向上的損失。反而是美國自己,速戰速決的企圖已經失敗,試圖摧垮華為的陰謀也已失敗,自身收縮兵力以應對不斷出現的經濟負面效應。
綜上所述,中國沒什麼軟肋是被美國真正拿住了的,美國無法真正威脅到我們什麼;而且中國經濟體量同美國基本相當,市場體量更是超過了美國,完全能夠應對美國的衝擊。所以面對美國衝擊,會給我們製造一時之麻煩,但想要遏制住中國,註定只會是夢一場。我們最關鍵的,就是沉下心來做好自己的事,走好自己的路。不犯戰略性錯誤,穩定好自己的經濟;補齊芯片、操作系統等短板,努力發展以人工智能、5G等技術為代表的高科技,實現經濟與產業升級。假以時日,一旦我們走上經濟的高質量發展,其它的都不是個事。
至於美國,它能逞一時之兇,但時間越久它的負面效應與弱點就會愈加暴露出來,攻擊力就會越弱,正如當年侵華日軍一樣。我從來不認為美國真能遏制得住我們,只會是我們崛起路上的一個陪練。