特朗普真的反全球化？不！他想做的其實是這件事_風聞

特朗普真的反全球化？不！他想做的其實是這件事

BSC生態星球金融財經自當初參加競選開始，特朗普在經濟領域，就一直以“保守主義”的面目，出現在世人面前。他極力抨擊全球化，認為這是造成美國“產業空心化”，大批藍領階級的罪魁禍首。並揚言將扭轉這一局面。而成功問鼎白宮後，特朗普也一系列作為，也確實在身體力行的踐行這一主張和承諾，在他的領導下，美國掀起了逆全球化潮流，貿易保護大行其道，既有全球經濟秩序遭受到了嚴重威脅。

特朗普的這一套，當然是為了迎合選民。眾所周知，特朗普的擁躉主要是鏽帶藍領為代表的白人中下層民眾。在全球化浪潮中，美國製造業競爭力有限，市場份額流逝，導致這個龐大工人羣體生計日蹙。而與此同時，他們又不得不承受全球化配套意識形態——即自由、平等、人權等政治正確帶來移民增加，福利被擠佔以及社會治安下降等連帶負面影響。雙重受壓之下，這部分人的怨氣越來越大，特朗普正是利用這一點，才得以趁虛而入，以一介政治素人身份，挑翻傳統建制派，成功入主白宮。可這裏有一個問題：特朗普的這一套，雖然能在政治上討得民眾一時歡心，但在經濟上，卻是缺乏常識的。作為大量吸納普通民眾就業的傳統制造業，普遍技術含量偏低，所以這些行業的競爭，並不需要太高的科技含金量，拼的主要是成本和效率——説的再具體點，就是員工薪酬、組織紀律、吃苦耐勞以及基礎設施配套以及制度支持等等。而這些恰恰都是美國的弱項——作為頂級發達國家，美國的員工薪酬水平自不必説，吃苦耐勞，組織紀律性等方面，也與自由散漫的美國範兒天生相沖。

至於基礎設施配套，美國也早就落伍，制度方面，由於美國的西式民主機制，決定了美國政府能對企業提供的幫助相對有限，而且工會的強勢存在，也會對企業追逐利潤構成潛在或者直接的威脅。不管這些因素本身是否符合人道主義標準（有些確實在道德上值得稱讚，但有些其實也是不合理的過分標準），但事實就是，這些都削弱了美國傳統制造業的競爭力，讓其無法和東亞工業國正面競爭。在這樣的背景下，特朗普強行推動去全球化，寄望於通過此舉，將產業迴流美國，這完全是不符合經濟邏輯，甚至是不現實的。如果非要做到這一點，那特朗普只有兩條路——要麼讓工人接受更低薪酬和更忙碌的工作狀態，甚至還要相當程度降低環境標準；要麼則是直接拒絕“洋貨”入境，強行打造一套更高成本、更低效率的落後產業體系。毫無疑問，這兩條路都是走不通。前者只會讓擁躉迅速將特朗普拋棄——他們選他上來是要得到更多的利益，而不是付出更多勞動的同時，而讓自己的薪酬反而降低。至於後者，這種閉關鎖國的玩法，固然可以讓鏽帶藍領重新獲得工作，但代價則是讓全體美國民眾承受更多的消費開支，讓全民陷入困境，使美國的資源和財富，消耗在循環往復的落後經濟循環中——基本上就跟鴉片戰爭前的大清差不多，最終使得美國整個經濟發展陷入停滯。

也正因為如此，儘管特朗普能夠靠這些套路，忽悠住大批知識水平和見識素養相對欠缺的普通民眾，但在精英階層，幾乎所有人都對他嗤之以鼻。特朗普上台之初，絕大部分知識階層（不光美國的，甚至包括許多中國學者），都認定特朗普現象只是暫時性的，美國遲早還是會恢復到傳統軌道上來——畢竟吹牛打雞血只能哄得民眾一時。要想獲得民眾長久支持，歸根結底還是得讓他們的腰包落到實惠。鑑於特朗普的逆全球化和貿易保護，完全違反經濟規律，註定不可能成功，所以精英階層普遍認定，他未來必將因選舉承諾無法兑現，而被民眾拋棄。

但問題是，精英們所猜想的這一切，其實並沒有發生。雖然政治上，特朗普由於其之民粹屬性，以及反政治正確套路，依然受到來自傳統建制派的強勢狙擊。但在經濟方面，特朗普並沒有因為自己的逆全球化和貿易保護，而陷入困境。甚至，這兩年時間裏，美國的經濟走勢還是強勢復甦。

為什麼會這樣？很多人將原因總結為特朗普走了狗屎運，撿了奧巴馬的便宜。畢竟奧巴馬第二任任期內，美國經濟已經逐漸走出低谷，重新積蓄出向上的力和勢。特朗普接奧巴馬的班，直接承襲了這一利好，享受到了美國復甦的成果，這才有了這兩年美國經濟的優異表現——正所謂前任種樹、後人乘涼是也。這個解釋當然是有道理的。沒有奧巴馬時代打下的基礎，特朗普政府這兩年的經濟表現，肯定做不了如此優秀。但除了坐享其成之外，實際上美國經濟的回暖表現，還有一個很重要的原因——特朗普並沒有真的按照自己所説的發展套路走！畢竟特朗普也不傻！貿易保護和逆全球化是條死路——這一點幾乎所有經濟學家和政治家都知道，特朗普不可能看不出來。他之所以這麼説，只不過是為了哄選民開心，鞏固政治基礎罷了，真要照這個思路玩下去，他自己也知道，他肯定熬不到第二個任期。那特朗普的真實意圖是什麼？其實到今天，這已經很明顯了——既已逆全球化之名，行重新定義全球化之實。現在的全球化秩序是美國一手創建的。但美國創建這套秩序是在幾十年前，所以遊戲規則也都是根據當時的形勢而制定的。擱在當時，這套規則確實能夠讓美國利益最大化——不僅能攫取最多的利益，而且能有效壓制潛在競爭者。

但世易時移，幾十年過去，全球經濟格局已經發生了很大變化，美國雖然仍是現有秩序的最大受益者，但相對份額已經大不如前，最關鍵的是從趨勢上看，其之地位還受到來自新興國家，尤其是中國的挑戰。這種情況下，對全球化秩序重新定義，打造一套在當前形勢下，依然能夠保持美國長遠優勢的新遊戲規則，這就成為特朗普最想做的事。只要這套新秩序搞成，不僅特朗普的權力基礎有了保障，甚至還可以像羅斯福那樣，作為再造美國的英雄總統，而名垂青史！這就是特朗普一切逆全球化舉措的真正動因。這兩年來，特朗普一方面抨擊全球化，攻擊現行經濟秩序，另一方面又大打貿易戰，頻頻對外發出貿易威脅，這些舉措看似是在忤逆大勢，逆潮流而動。但實際上，前者是從輿論造勢，鬆動全球化秩序的道義基礎，後者則是實打實的出擊，憑美國依舊強勢的地位和影響力，逼迫各國接受特朗普重新定義的遊戲規則，通過這種手法，來逐漸構築一套能再次讓美國利益長久最大持續的新全球化秩序。

從輿論到實戰，特朗普一表一里，兩手同時出擊。而最重要的是，這套手法是以逆全球化為手段，達到重新定義全球化的目的，所以與他那些哄老百姓的反智鬼話毫不違和！這絕對是神級操作！雖然特朗普是政治素人，但至少在這一波手法上，他絕對達到了大政治家的水平！只不過，雖然特朗普這一招堪稱神來之筆，切中時弊的同時，看上去也確實是在真心誠意的拯救美國。但饒是如此，他卻依然沒有得到精英階層的理解，無論是全球化資本還是傳統建制派，依然將其視為眼中釘肉中刺，意欲除之而後快。這是為什麼？

答案主要有兩點：首先，特朗普的這種玩法，存在很大的風險。不錯，特朗普這套再造美國的套路，邏輯上確實説的通，也存在着成功的可能性。但問題是，這裏面的不確定性太大，而且一旦失敗，美國會遭受很大的損失。從本質上來説，特朗普的這種玩法，是不破不立，破而後立，他是要把現行全球化秩序摧毀掉，然後在廢墟上，完成對遊戲規則的重建。這個風險就太大了。雖然從長遠看確實存在一些隱患，但至少在當下，美國作為一個整體，依然是現行全球化秩序的最大受益者。在收益依然豐厚的情況下，特朗普卻要把吃飯的鍋砸掉，如果他能實現破壞後重建的承諾，倒還好説；可如果無法實現，以美國為首的新全球化秩序沒建立起來，那就成了偷雞不成蝕把米。這個後果是很嚴重的。畢竟全球化肯定是要繼續的，美國想推倒重建，不代表其他經濟體也這麼想。而今時不同往日，美國雖然還是老大，但跟在後面的也不再像當年那樣全是螞蚱，他們中的一些強者，也具備了一定的維持全球化的能力。現在美國撂挑子，如果真能讓這遊戲無法繼續，那大家沒辦法，只能按照美國定義的新規則，加入到新秩序中來。可如果美國撂挑子後，在其他強者的努力下，舊秩序依然能維持運轉——哪怕這種運轉沒有以前的好，但只要能過得下去，那大家就未必會加入美國倡導的新秩序中去。如果真成了這種局面，美國就等於自我放逐，自己把自己給邊緣化了。

當然，憑着美國的實力，就算淪為全球化故而，但只要它覺得不對，想重新加入舊秩序，那大家肯定也不能拒絕。但這一退一進，白白折騰不説，等它重新進入，規則早就被人家擬定，美國再想獲得以前的地位，可就難了！這就是大家的擔心所在。對精英階層和知識羣體來説，鑑於美國依然能從現有秩序依然獲利，所以即便明知存在隱患，他們也沒有打破重來的決心和勇氣。

在他們看來，想辦法改革是可以的，但要搞革命，這個風險實在太大——他們經受不起失敗的損失。而特朗普的這套玩法，就是要搞革命，要推到重來。這就不對路了。重新洗牌，那是窮人喜歡的事——畢竟他們一無所有，想富貴只能險中求；而已經手握大把資源的人，對這一套是天然反感的。基於這種邏輯，精英階層就算能夠理解特朗普，知道他這套是為了美國未來，但出於對未來的不確定性，他們也依然不敢支持，甚至會加以反對。

這是從國家的公義角度來説的。而從私利角度來説，精英階層更加敵視特朗普。

誠然，特朗普的做法，是為了讓美國在全球化秩序中重新確立絕對優勢。但是，此全球化非彼全球化。現有的全球化資本，它們是依託於現行秩序獲利的。特朗普將現行秩序摧毀，重新建立新秩序，這個推到重來的過程，也意味着美國的全球化資本，會在這一輪激盪中元氣大傷，重新洗牌。就算將來特朗普成功了，將來那些在新秩序中獲利的全球化資本，它們的掌控者，也大概率不會是現在這一撥。

基於這種邏輯，他們豈能為了不着邊際的所謂國家前途和未來，而把自己的身家先給賠上？不僅不會賠，還會繼續抵制特朗普，充當它的絆腳石。這就是特朗普宏圖大計的現實阻力所在。

雖然兩年的執政，已經讓精英階層大致看清了特朗普的套路，理解了他的真實想法。但由於他的玩法實在太猛，存在極高的風險和不確定性，猶如將國家和資本置於一場前途未卜的豪賭當中。這種玩法，或許小民可以喜歡，但精英階層的階級屬性，決定了他們天然沒有這個慾望，甚至頗為反感——尤其是在局面還可持續的情況下，就更不能指望他們有什麼動力了。基於這種邏輯，無論特朗普的理想多麼偉岸光輝，只要他的這種大動作套路不變，他就很難得到資源掌控者們的真心支持，而只能在艱難的博弈中，一點一點的去爭去鬥，以換來自己想要的勝利——或者最終被打趴在地，黯然收場。這，就是特朗普這類總統，註定無法擺脱的命數！