全球頂級技術學會IEEE封殺華為？我們採訪到一位內部人士_風聞

5月29日上午，兩封IEEE的郵件內容被曝光，內容指出“由於美國將華為列入‘實體名單’，IEEE將無法讓華為的同事在同行評審階段擔任期刊審稿人或編輯，如果繼續讓華為員工擔任審稿人或編輯，可能會產生嚴重的法律影響。”

此舉引發了學術界軒然大波，目前，北京大學張海霞教授、清華大學劉奕羣副教授已公開發表聲明，退出IEEE相關職務。截至目前，IEEE中國代表處表示並未獲得關於此事的通知，尚不能確認消息的真實性。就這些問題，我們採訪到一位IEEE的期刊編委。

問：首先，想向您證實一下這件事情的真偽。因為目前官方沒有回應，也沒有媒體正式報道。

答：我現在在IEEE旗下的期刊做編委，但至少目前我還沒有收到相關通知，我也不知道他這個郵件具體都發給了哪些人。我想可能還要有個流程，比如主編先處理一下，然後再通知我們編委會。

現在網上已經傳的很多了，我看看自己的朋友圈，估計它的可信性還是很高的。而且，IEEE以前這種事情也不是沒幹過，之前就發生過不讓伊朗、蘇丹投稿的事兒。

問：IEEE是什麼組織？為什麼學術圈反應這麼大？

答：它是世界上最大的專業技術組織之一，是跟“電”相關的最主要的一個協會了，全稱是電氣電子工程師學會，涉及領域包括計算機、電子、電力、自動化等等，反正就是跟電相關的，跟信息相關的一個組織。然後，它旗下有很多期刊，我們所知道的跟電相關的最主要的期刊應該都在這裏邊。

問：您具體會參與IEEE哪些方面的工作？

答：IEEE旗下有很多期刊，會收錄一些學術論文。每個期刊會有主編，負責總體的協調，然後有編委會負責每一篇論文，具體到每篇論文是錄用還是被拒，然後編委會去找審稿人。我在IEEE擔任過其中幾個期刊的編委。

還有，IEEE也會主辦一些會議，比如説國際的會議，每年都會換地方，所以會有一些城市會議主席、大會主席、組織主席、宣傳主席等等。有時候我也會擔任幾個會議的組織工作。

所以，IEEE基本上就是兩大塊，期刊和會議。當然IEEE還有一些長駐機構，比如説各種society，因為IEEE組織很大，會有各種分協會，比如説信號處理子協會、計算機視覺子學會、芯片或者電路系統子協會。然後常駐機構自己再負責它旗下的期刊和會議的舉辦。

問：在網傳的這封郵件裏提到，如果繼續讓華為員工擔任審稿人或編輯，可能會產生嚴重的法律影響。這一説法是誇大其詞，還是説真的會有這麼一回事？

答：具體法律問題我不清楚，但我估計應該還是美國政府對這個有一定的施壓。

問：這是IEEE自發的行為，還是説有相關部門的授意？

答：我猜應該是受到了一定的壓力，當然我也不瞭解內幕。IEEE本身肯定是不願意這麼做的，因為華人和中國人在這裏面做了巨大的貢獻，像每年收會議註冊費，以及投稿，很多收入來源都是華人。肯定是遭受了一定的壓力，然後IEEE才會必須要遵守這方面的行為。

問：這個事情對華為影響如何？您在IEEE的相關活動中，有沒有接觸過跟華為方面的審稿人或編輯？

答：有一些老師後來跳槽到華為去了，華為的員工裏有一些曾經是在學界的。實際上，我覺得這個事情對華為公司本身沒什麼太大的影響，因為它作為一家公司，發不發表文章，多一篇少一篇也不是很重要，這個影響遠沒有前幾天谷歌説要限制安卓的影響來得大，因為那會直接影響它的產品。

這個事情不好的影響主要在於干預了學術的自由性。華為如果能夠參與IEEE這個工作，對它的形象和學術影響力是有幫助的，但目前這一方面遭受了阻力。

問：現在網上有一些中國的學者正在抗議IEEE的這一舉動，甚至有一些不好的聯想，以後會不會擴大化？

答：這就是要看IEEE下一步的動作了。就算事情擴大到不讓華為的相關人員發表論文，對華為本身的影響也不是那麼大。但是不是還會牽涉到一些關聯的學校嘛，比如説列表上就有北航，如果擴大到北航這些學校的論文發表和學術活動也不允許，那影響就比較大了，畢竟學校在這方面的需求還是比較大的。

其實，華為贊助了不少IEEE的活動，現在看來好像還是允許華為繼續贊助的，也允許華為的人投稿，但是就是不允許你審稿。然後，論文錄用以前的活動是不能參加的，但論文發表以後，比如華為的人要繼續做一些支持，或者做一些公開的討論都是可以的，但是好像是私下的討論，就是那種閉門會議是不允許的。

​問：除了抗議之外，目前北大清華2位教授也宣佈退出IEEE編委，IEEE會有什麼反應麼？

答：目前沒有。IEEE馬上要換主席了，下一任主席是一個日本人，叫福田敏男，但是他跟中國的關係還比較好，還是我們北京理工大學的教授、中國科學院外籍院士。

不知道下一任主席會有什麼動作，但是我也不知道主席的權力有多大，能在多大程度上做決定。因為如果是在美國的話，政府會用法律施加影響。除非IEEE把註冊地點換到美國外面，這可能會是一個解決方案。

（採訪稿未經當事人校閲）