原來如此，美國不試圖摧毀華為的中國式5G體系，就意味着自己退居第二_風聞

貌似有關信息披露越來越多了，美國打壓華為的5G體系，不光是經濟因素，還涉及到美國國內的國防用電波頻段劃分問題。（直接引用了“風聞”歐陽 《美國針對華為的動作，基本是國防部報告的政策建議實施的》一文中的信息來源和部分段落原文，並受其啓示，感謝歐陽的深刻揭示，其文章鏈接 ：https://user.guancha.cn/main/content?id=121892&s=fwzxfbbt）

美國針對華為的動作，基本是國防部報告的政策建議實施的。

英文：https://www.useit.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22959

美國國防部：5G風險和機遇報告

中文：http://tech.ifeng.com/a/20190430/45594692_0.shtml

毫米波頻譜是24~300GHz之間的頻段(“高頻頻譜”或“毫米波”)

Sub-6頻譜是6GHz以下的電磁頻譜上(“低到中頻段頻譜”)，主要在3GHz 和4 GHz頻段。

Sub-6頻譜是華為主導的5G技術採用的電磁頻段。而這個頻段美國國內早就劃分用於軍事國防用途，不能用於民用(如果國防部門把這些頻段退出一些讓給民用，會導致他們在軍事投入上的重大損失，以及網絡通訊安全上的問題。這算是體制問題?)。所以他們必須採取毫米波頻段來發展5G。

但是毫米波頻段來發展5G，天然就會存在傳輸距離短基站多的問題。這就會導致美國所希望的毫米波頻段5G體系的推廣費用造價昂貴。

而中國因為國防科技之前並沒有發展到美國這麼先進的程度。Sub-6頻段就能夠毫無障礙的，讓華為發展5G。這就是所謂的後發者優勢。

美國現在苦惱的就是如果讓華為順利發展中國體系5G，他自己的5G系統完全沒有競爭力。如果全世界都採用了中國華為體系，只有美國自己採用毫米波頻譜5G，成本上無法實現。

讓華為5G全球成功了，對美國就只有這個結果:美國徹底放棄5G發展，只能在本土用4G，因為負擔不起昂貴的毫米波5G。

美國人當然不甘心，他們就只能試圖摧毀華為。綁架全世界，採用美式的毫米波頻譜5G。

所以不管中美貿易戰最後什麼情況，美國必須摧毀華為，不然他在5G上必敗無疑。美國在5G上失敗了，就意味着中國在未來家競爭核心的科技領域擊敗了美國，美國最終會把世界第一的位置讓出來。

現在完全能夠明白，美國的所作所為對他自己來説是多麼的合情合理。

而中國政府支持華為也是必然的選擇。憑什麼讓中國人為美國自己的軍國主義決策性體制問題買單？你大可以像中國一樣，軍隊要忍耐呀（手動狗頭，經濟差了裁軍不是民主國家的正確選項麼）

中美兩國在5G上分出了高下，就意味着在21世紀誰是科技發展領頭人甚至藍星老大的問題上分出了高下。

所謂的中美貿易摩擦或者貿易戰，相對而言都是小事。5G事關美國霸權存亡的大事（在美國的各種電子行業協會開除華為，估計也是國防部在後面使勁，單純商務部門還沒這麼大影響力），倒也不枉費特朗普讓國家進入緊急狀態來對付一箇中國民企。