劉學偉:歐盟選舉總觀感:歲月難言靜好,生計尚可延續_風聞
法国刘学伟博士-法国斯特拉斯堡大学获历史学博士-2019-05-29 18:06
歐盟議會選舉已經結束。筆者的總觀感,如文題所述。總之是沒有什麼太過勁爆的意外出現。關於選舉結果的各種數據很容易找到,本人不擬大量重複,還是努力抒發一些自己的獨立思考吧。
套句在很多場合都可以使用的人生體驗:“沒有消息,就是好消息”,今天似乎是:“沒有大新聞,就是好新聞”。其實從這個看似平淡的結局中,還是可以看出大消息的。諸君且聽本人慢慢道來。
這次選舉的第一個可置評之處是投票率大增。整個歐盟的平均數和法國類似,從41%增長到51%。這是很長時間以來沒有的新現象。它讓歐盟議會的合法性大增,讓人們對西式民主的前景又多了一分信心。歐盟國家大型選舉投票率長期緩慢低落一直遭人詬病。因為如果投票率繼續下降直至可悲的水平,這個制度也就很難正常玩下去了。相交各國的內部重要選舉,這個一貫關注率更低的大型選舉的投票率都可以普遍大增,説明歐洲人還是有了危機意識。相信,至少是希望,以後歐洲各國的各項大型選舉的投票率都能有所甚至明顯上升而不是繼續下降。這個新現象真的也算得上是給近年來似乎每況愈下的西式民主制度染上了一抹亮色,甚至是注入了一劑或可延命的強心針。
【下圖抄自《費加羅報》網站,特此申明並致謝!】
本圖是新一屆歐盟議會的各大勢力分野。兩頭的零碎不算,從左至右,共分七家:激進左派(Gauche Radicale)38席、社會民主派(Sociaux-démocrates)149、環保和地方派(Ecologistes et Régionalistes)78、中間派和自由派(Centristes et libéraux)107、保守派(Conservateurs)175、右翼民族主義和主權派(Droite Nationaliste et Souverainiste)58、極右派(Extrême Droite)115。

以法國為例,梅郎雄的法國不屈黨自然屬於激進左派;社會黨自然屬於社會民主派;綠黨不用説;馬克隆的共和前進黨自然屬於中間派和自由派;共和黨屬於保守派;勒龐的民族聯盟屬於極右派。
這次選舉第二個可置評之處是歐盟各國的極右勢力,甚至加上不那麼極右,但嚴重疑歐的勢力雖有進展,但遠不如預估的那麼猛烈。比如歐盟極右勢力的最大代表,法國的國民聯盟雖然拔得法國選票的頭籌(得票22.9%),但比起上一屆的得票數(25%)還有下降。
其它國家好像除了匈牙利,也都沒有哪裏的極右派取得爆炸性突破。但是匈牙利那個極右的總理歐爾班由於賄選醜聞,已經被迫辭職,也讓這個突破大失其色。
而且,極右派和疑歐派還因政見不同無法結盟。就是極右派內部也還有各種山頭。他們如果在新一屆歐洲議會里,能結成一個超過7國超過25席(該議會內成立黨團的起碼標準)的議會黨團就算是極大的進展了。
第三個可評之處是,支持歐盟的中左中右勢力雖然有所萎縮,但依然明顯地佔據多達2/3的壓倒多數。那麼歐盟在近期瓦解的疑慮應當就可以放到一邊去了。
為什麼能這樣?仔細想想,還是歐洲的經濟形勢有明顯好轉居功厥偉。整個北歐和東歐地區的失業率已經降到5%以下,最低的捷克甚至僅2%。人民的情緒自然就會平穩許多。

不過,以前傳統的中右的人民黨和中左的社民進步聯盟兩黨結盟就包攬多數的局面已經不再。但尋求馬克隆的法國共和前進黨都在內的更中間的自由民主聯盟和綠黨的支持應當並無太大的困難。各種在意識形態相隔不太遠的情況下合縱連橫,歐洲人應當比誰都更有經驗。
第四個可評之處是環保黨的勢力大增,但還是遠沒有到可能奪得主導地位的地步。環保當然是一個好理念,但是怎麼也沒有經濟、安全、移民這三個主題重要。他們繼續當配角就很好。
歐洲人能看重環保,也説明他們還沒有到危急存亡的關口。比如,如果敍利亞戰爭繼續打,大批中東移民繼續進入歐洲,前述三個議題的分量就會加重很多,歐洲人就會無暇更多地關注環保問題的。
更極端的例子:如果打起世界大戰,奧運會都會停辦。奧運會如果還在開,那世局就還算得上不太糟糕吧。
第五,本人居住法國,自然對法國的關注會更多一些。這裏補充一些對法國的評論。
首先,現任總統馬克隆的共和進步黨(得票22.4%)雖然比極右派的得票(23.3%)略少,但真的還算得上止損成功。因為他不僅守住了兩年前總統大選第一輪的基本盤。而且半年來對他的施政造成極大困擾的黃馬甲運動推出來的幾組人選由於無法聯合而全部敗選,顆粒無收。本人以為,這個黃馬甲運動,在之後,大概就只剩一點尾聲,非常難於再對馬克隆的既定施政路線造成明顯壓力了。
法國進入歐盟議會的六個政黨或聯盟除了新崛起的共和前進黨,都是老面孔。這説明,法國的既定政黨格局並沒有打破,一切還是會大體照着老規矩玩下去。不會有革命發生。左派的社會黨和極左的法國不屈黨都在式微,這讓馬克隆只要認真對付右面即可。
傳統右派的共和黨這次選票僅有8.5%,主要是因為上次還不存在的前進黨奪佔了它的大部分地盤,然後就是該黨的新主席沃基耶立場有些偏激,個人魅力不夠所致。不過有了共和前進黨站在中間,中右勢力即使是衰微,也不至造成真正的政壇動盪,這就可以了。
回想到兩年前法國總統選舉第一輪,有四個候選人平分秋色。(分別得票24%馬克隆、21.3勒龐、20%菲勇、19.6%梅郎雄。)現在馬克隆只剩下位處極右的勒龐一個對手。是不是壓力輕多了?如果三年以後局勢大體如此,或者整體經濟形勢還有改善,失業率還有較大下降,馬克隆連任沒有問題的。這也讓本人十分舒心。
最後,再對歐盟其它一些值得關注的,除已經提到的匈牙利以外的國家略作點評。
已經在執政的意大利極右翼政黨聯盟黨贏得最多票。這個黨若與法國的國民聯盟結盟,可能在歐盟議會中形成最大的極右勢力。不過他們哪怕是再結合幾個極右黨派,現在還遠不能在歐盟議會興風作浪。勒龐説的他們要改造歐盟的計劃,現在看來還是遙遙無期。
德國選情的演化是歐盟平均值的縮影。中左中右的主流政黨勢力略減,但依然穩固。其中又是中左的比中右的縮減更多。綠黨大進,但極右的黨派進展有限。總之,大局基本無憂。
最奇葩的選舉結果出在理所當然的英國。那裏因為脱歐困局正一團亂麻。突然冒起的脱歐黨居然奪得比工黨保守黨加在一起還多的選票,預示着,終究脱歐恐怕還是英國難逃的宿命。
而且,看選票分佈,蘇格蘭人要留在歐洲的意志和英格蘭人要脱離歐洲的意志同樣堅定不移。十分擔心,英國脱歐成功後,蘇格蘭脱英也會成功。最後英國的米字旗就會變回十字旗,大不列顛也就變回小不列顛了。

總結一下:
一直擔心的極右勢力大幅擴展的局面並未出現,這當然讓本人長舒一口氣。本人實在預估,即使哪一天極右派上台,他們也是搞不定歐洲的移民困局。而歐洲局面大亂的場景就會提前到來了。把這種場景儘量後推,等待有什麼轉機出現,就是本人現在最大的期待。什麼轉機呢?比如説,歐盟的經濟如果可以一直維持下去甚至再有好轉,來自異文化的移民的融入狀況就可能好轉,再配合恰當的移民政策,也期待歐洲人不要再到中東地區去胡亂武裝干涉,這樣那個歐盟內部似乎宿命的文明嚴重對抗,就有可能避過。這是本人對歐洲前途的最大願景。
當然,現在就説極右勢力擴展的勢頭已經被擋住,還為時過早。只能説其增長的勢頭比以前兇險的預期更低而已。以後的發展,還有待持續觀察。
支持歐盟的勢力依然保有壓倒多數。這也是讓人舒心之事。歐盟有再多的缺點,也是人類歷史上的一個極為偉大的嘗試。那麼多發達,高傲的民族國家,在沒有當然大哥的情況下,平等、和平結盟,搞起一個對世界充滿感召力的歐盟,迄今已過60年。自英國開啓脱歐歷程以來,很多人,包括本人,都在擔心歐盟是不是就此開始走上瓦解的歷程?現在看來,可能過慮。最後,筆者祝願歐盟克服總總面臨的困難,做出種種必要的修正,在不可能平坦的道路上繼續前行,在當今這個並不太平的世界上,繼續立起一個偉大的標杆,為人類的和平與進步,不斷做出重大貢獻!