孫小果生父雖不神秘，他繼父卻不可思議_風聞

尊重原創，本文來自公眾號“人民路56號”（ID：RML_56）；作者：登峯造極520

1

儘管姍姍來遲，孫小果的底細到底還是被公開了。不似之前外界傳聞的那般。

但梳理新聞線索，現在仍然有個疑點，那就是：上訴後維持原判。

這個説法準確不？

目前，維持原判的説法都是來自媒體，沒有見到法院判決書。

但從後面的案情走勢看，二審應該是改做死緩了。

結合雲南省的法制史，這種操作是有空間的。

1980年之後，中國的死刑核准權被下放。起初，只有殺人、搶劫、強姦、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安的案件。1991年，最高法院將毒品犯罪死刑案件的核準權，授權由雲南高院行使。（2007年1月1日起，死刑複核權被收歸最高法院）

由於毗鄰“金三角”，雲南毒情嚴重。據統計，2003年以前，雲南每年執行死刑的人數都在千人以上，其中毒品犯罪佔據了80％以上。

又據法學學者曾粵興（現為北京理工大學教授，曾為昆明理工大學法學院院長）研究，1998年到2008年，雲南執行死刑的數字一直居於全國之首。

2000年左右，中國司法界，“嚴打”的政策被“寬嚴相濟”及“控制死刑”的政策所取代。

加之雲南“杜培武案”後，雲南省開始執行“少殺慎殺”，二審改死刑為死緩或無期徒刑的幾率大大增加。

據曾粵興的研究：雲南高院在二審中，對一審已經判處死刑的案件，改判死刑緩期二年執行或者無期徒刑，從而使適用死刑的數量逐漸減少。在改判中，雲南高院考慮的因素包括有法定從輕情節、有酌定從輕情節、一審判處死刑的證據偏軟不紮實、考慮地區差異而進行全案平衡、感覺不能處決被告人等八種情況。

但孫小果是1998年被判為死刑，按照1996年到2012年適用的刑事訴訟法，二審最長期限是兩個半月。

正常的話，二審改判發生在1998年下半年或1999年上半年。

實際上，這中間是有空子的，高院可以發回中院重審，拖延時間（智力支持來自我畢業於中國政法大學的朋友@海飛）。

今年年初，早已退休的樑子安被查，據説系因捲入了孫小果案。

樑子安，長期在雲南省高院工作，曾擔任刑二庭副庭長、審判監督庭庭長。也許就是他操刀了此事，這完全在他的權屬範圍之內。

如此種種，孫小果從死刑變為死緩，兩年後，又變為無期徒刑，撿回一條命。

接下來，就是通過運作，把無期徒刑變為有期徒刑，再繼續運作，減刑，提前出獄。

這才有了那個神奇的技術發明。

不過，按照中國政法大學教授阮齊林的看法：“我覺得這個不應該算是重大科學技術發明，頂多是一般立功，一般立功減刑作用不是很大，就是能減個一年半載的樣子。”

可孫小果2010年左右就出獄了。

今年以來，雲南省監獄管理系統已有多人涉孫小果案落馬，其中情由不難想象。

更多內幕，相信雲南方面會後續公佈。

按照官方通報，這一切都是孫小果的繼父李橋忠和生母孫鶴予在背後推動。

2

之前，輿論都在關注孫小果的生父，猜測其背景。其實，他的繼父更值得琢磨。

接下來，説點匪夷所思的事（靈感來自我的朋友八卦小能手@孫阿毛）。

據《昆明日報》一篇刊發於2011年4月22日的文章“歷經風雨不言愁”，孫小果的繼父李橋忠生於1960年。

而按照孫小果的入伍登記資料，他出生於1975年。

這麼一對照，李橋忠只比孫小果大15歲。

顯然，孫小果的母親孫鶴予比李橋忠的年紀要大不少（PS：據知乎用户爆料，孫鶴予比李橋忠大10歲）。

按照官方通報，李橋忠曾是昆明市公安局五華分局副局長，孫鶴予只是昆明市公安局官渡分局民警。

1994年，李橋忠34歲，位居昆明市公安局五華分局副局長，前途燦爛；孫鶴予44歲，還只是昆明市公安局官渡分局民警，混等退休。

一個年富力強的副公安局長，為了年近半百且職位普通的後妻，不惜賭上政治前途，為不爭氣的繼子奔走活動。

圖什麼？

哲學家説，一個人不能兩次滾進同一條河流。

李橋忠是一滾再滾，渾身濕透了。

據官方通報，1998年他因在孫小果1994年強姦案中幫助孫小果辦理取保候審受到留黨察看兩年、撤職處分。

按照《中國共產黨紀律處分條例》，留黨察看，可是黨的紀律處分中僅輕於開除黨籍的一種重處分。

黨員受留黨察看處分期間，沒有表決權、選舉權和被選舉權。留黨察看期間，確有悔改表現的，期滿後恢復其黨員權利；堅持不改或者又發現其他應當受到黨紀處分的違紀行為的，應當開除黨籍。

黨員受到留黨察看處分，其黨內職務自然撤銷。受到留黨察看處分的黨員，恢復黨員權利後二年內，不得在黨內擔任和向黨外組織推薦擔任與其原任職務相當或者高於其原任職務的職務。

昆明是廳級省會城市，昆明市公安局是縣處級單位，那麼分局則是科級單位了。

李橋忠被撤職前撐死了是正科級，留黨察看處分後，一般不擔任領導職務，如正科級領導幹部，一般被降為副主任科員。三年後，任職應該從降低後的新職務開始逐步晉升。

2001年，副主任科員李橋忠捲土重來，熬資歷，終於2004年升任五華區城管局局長。

這個也蠻詭異。按理説，體制內有污點的同志短期內實難升遷。

好吧，也許李橋忠確實優秀。

可這麼優秀的同志，犯過錯，且殷鑑不遠，本該珍惜來自不易的機會，發光發熱。

可按照通報，2008年，他又跟孫鶴予一道，與監獄、法院相關人員共謀，利用並非孫小果發明的“聯動鎖緊式防盜窨井蓋”申請實用新型專利，認定重大立功幫孫小果減刑。

這一年，他才48歲，距離退休還有12年，正處於事業的黃金期，只要不犯錯，肯定還能繼續升官，但他為了年近花甲且有案底的後妻，又鋌而走險，非得把聲名狼藉的繼子給“撈出來”。

按照《昆明日報》前述報道，李橋忠15歲就在公社做技術員，後當兵、從戰士、班長到副團參謀，多次立功。轉業後，一輩子都在執法部門工作。為什麼就屢屢知法犯法，一錯再錯？

孫小果又不是他親生子，且什麼德行他比誰都清楚呀。

1992年，李橋忠與孫鶴予結婚時，孫小果已經17歲，且當年年底就入伍了，這對繼父繼子幾乎沒有共同生活的經歷，説有多深厚的感情完全談不上。

只能説他完全是衝孫鶴予而去。

圖什麼？

也許這就是傳説中的愛情吧。