遊戲障礙正式成為精神疾病，楊永信會不會成最大贏家？_風聞

—  吃瓜星球 • 第088期  —

策劃/文字-錫葫蘆

設計-涼白開

排版-養樂多

5月25日，遊戲障礙被世界衞生組織正式列入精神疾病，gaming disorder正式出現在了第11版《國際疾病分類》(ICD-11)中。

但是喜歡往自己貼上諸如抑鬱症之類的精神疾病標籤的年輕人，這次不要急着給自己代入。

IDC的標準十分嚴格，這個標準公佈之後，不但正在看這篇推送的你自己九成九沒有遊戲障礙，就算是絕大多數正在被楊永信之流“治療”的年輕人，也應該馬上被放出來。因為要想被確診為遊戲障礙，起碼要達到四個標準：

一、沉溺於遊戲，本人無法控制遊戲時間；

二、其他興趣以及日常活動，都須讓位於遊戲；

三、即使出現負面後果，仍然不肯停止和放棄遊戲。

四、以上狀態持續至少12個月時間。

前三條標準似乎會給人種“我也有”的錯覺。比如把熬夜打遊戲解釋成“本人無法控制遊戲時間”，把憋尿推水晶強行解讀成“即使出現負面後果，仍然不肯停止和放棄遊戲”。

但是看第四條的標準：“以上狀態持續一年”，大多數人就很難達到了。畢竟絕大多數遊戲一年不到就過氣了，能堅持下來的玩家反而有着常人難有的決心，能夠忍受住來自同伴“為什麼你還在玩這破遊戲”的質疑。

然而，認真衡量標準並不是大多數人的習慣，大家還是喜歡得到一個簡單粗暴的結論，直接告訴他，打遊戲就是好，或者打遊戲就不是不好。

新鮮出爐的遊戲障礙標準，在大多數場合只是進一步強化了“對打遊戲有害”的印象。遊戲障礙的草案在2017年提出，在標準還是草案的時候，就給了標題鬼才們相當的發揮空間：

出現這樣的標題並不令人意外，污名化電子遊戲是新舊媒體的傳統強項，從小看到大，都熟。不管是殺人放火還是學業退步，都可以歸罪到遊戲頭上。至於具體原因是教育的缺失還是人性的淪喪，都不如怪到遊戲頭上更吸引目光。

對於如何編排遊戲，“新聞實驗室”的作者方可成曾經總結出來過一個“成績一落千丈”體，就是説有一類傳統新聞套路是這樣的：XX是一名小/中/大學生，因為沉迷XX，導致成績一落千丈。在家庭學校的幫助下，最終迴歸正途。

被沉迷的XX是任人打扮的小姑娘，只要是想被認為是不好的東西，就可以拿來被沉迷。它既可以是當下大熱遊戲，也可以是俄羅斯方塊，也可以是看綜藝、追星，欲加之罪何患無辭。

當然它的取材也有限制。一般來説，XX以青少年間流行的東西，且父母輩不玩的東西為佳，因為此類新聞的受眾是正是父母一輩。

所以可以説小王沉迷吃雞一落千丈，但不能説老李沉迷鬥地主傾家蕩產，雖然二者的發生概率差不多。有選擇地報道事實，混淆因果關係，死死戳住用户的怒點，是三流報道保持熱度的秘訣，小編們一向理解讀者的膚淺。

而看了報道之後，和年輕一輩的憤青鍵盤俠不一樣，憤怒的中老年人士一貫拒絕只打嘴炮階段，行動是必須的。

當年他們沒有料到今天自己也會成為上網真香現場的主角，把包括遊戲障礙在內的諸多青少年行為打包都塞進了一個叫“網癮”的野生學術概念裏，併購買了下面這本書籍，成為了中國知識付費的早期用户：

看書名還沒什麼，但一打開目錄，弱智的氣息鋪面而來。心靈營養素，心靈蛋白質，心靈鈣片，心靈維生素。這位李老師顯然是一位概念編造大師，資深偽科學創作者，讓人懷疑自己受過的高等教育。

這本書並非個例。雖然直到大前天，遊戲障礙才正式被劃分到精神疾病中去，但中國的野生“科學家”們反應可是比世界衞生組織快多了，早十幾年就越俎代庖地確認遊戲障礙是網癮的一種，很可能是最嚴重的一種，為家長提供了無數野生治療手段任君選擇。

和楊老師的電療比起來，販賣焦慮和心靈鈣片的李老師已經是客氣的了。

有很多人抱怨，新媒體推崇煽動情緒，因為能帶來實打實的流量。其實這些都是楊老師玩剩下的，他和他的親密戰友劉明銀早就想明白了客户是上帝，要讓上帝焦慮才能問上帝要錢的道理。他們不但推出紀錄片《戰網魔》，還在裏面直接提出了付費解決方案，配套解決，宣傳招生兩手抓，前店後廠。

臭名昭著△

所以，雖然該片不小心暴露出的諸如監禁、電擊等操作引起了巨大爭議，但是這次超級曝光無疑給楊永信帶來了廣告效應。家長們帶着孩子前赴後繼前往山東臨沂的戒治中心，比給隔壁曲阜的孔廟上香還上心。2009年，北京的兩居室還沒到一百萬的時候，楊永信就賺了將近一個億。

隨着父母親們沉迷短視頻與各種資訊，“網癮”這個詞已經被小編們出於用户體驗的考慮刪除了。但曾經被包含其中的重度遊戲障礙症狀卻被正式列入精神疾病，不知道你有沒有和我一樣的擔心，那就是楊永信們會捲土重來，打着WHO的幌子光明正大地提供電療之類的解決方案。

這一次他們可能會來勢更洶，因為家長也打着自己沒文化的幌子，迷信般地崇敬“WHO”“IDC”之類的洋字母，既無動力也無能力去查證楊老師們的定義是否正確，他們的野生療法又是否符合WHO的科學標準。新一代的心靈鈣片，可能會披上更權威的外衣，但它的本質仍然沒有變，只是野生治療者走上財富和權力之路的工具。

年輕人似乎並沒有反抗的餘地，只能用娛樂的方式緩解嚴肅。面對遊戲障礙被列入疾病，目前網上看到的最多的評論是：“那我可以順理成章地請假了嗎？。”或者是“那我以後是不是殺人就不犯法了？”

可不要把這事想得這麼簡單。要捍衞我們，和我們弟弟妹妹們的自由權益，年輕人必須自己搞清楚這次表決的真正定義：遊戲障礙不是遊戲上癮，在IDC的分類中，遊戲障礙是“由上癮行為而導致的障礙”（ Disorders due to addictive behaviours），囊括了上癮，並且嚴重得多，一般人是無法滿足其症狀定義的。打個遊戲“上癮”這行為並不是病，只有當它嚴重干擾到你的正常生活之後才算。

説到底，適度遊戲有益健康，過度沉迷有害身體。對遊戲障礙進行定義和區分，還是為了人們能更好地生活。但是目前為止，WHO仍沒有對遊戲障礙的程度做分級，也沒有提供治療對策，還屬於科學共同體需要討論的盲區，需要更多嚴謹的研究和商議才能出結果。

所以這一陣你但凡看到有人扯着WHO的大旗給出野生治療法，就要知道，他們一定是騙子。

當然，對於普通玩家來説，輿論對於電子遊戲及遊戲障礙的誤解與偷換概念，才是日常隨處可見的敵人。相比消滅遙遠的騙子，我們可以先做到不污名化自己。

------------吃瓜羣眾的分割線------------

歡迎關注吃瓜星球

與我們一同吃瓜、共同成長