中美貿易戰：從戰爭的一般規律看中美經濟戰_風聞

從戰爭的一般規律看中美經濟戰

作者： 望長城內外

當前中美之間進行的貿易戰，實際上是以關税戰、科技戰和經濟主權攻防戰等形式進行的經濟戰爭。既然是經濟戰爭，戰爭的一般規律就會在其中發生作用。

什麼是戰爭規律和戰爭一般規律？戰爭規律是指戰爭產生和發展過程中各種矛盾的本質聯繫和發展趨勢。戰爭規律支配着戰爭的發展方向，決定着戰爭的的進程和結局，具有不依人的意志為轉移的客觀性質。正確認識戰爭規律，按戰爭規律指導戰爭，能取得預期的結果；反之，必然遭受失敗。

戰爭規律有一般規律和特殊規律。戰爭一般規律是各種戰爭運動過程中最穩定、最普遍的內在本質聯繫。它存在於一切戰爭之中和戰爭的各個階段，對任何戰爭都發生作用。經濟戰爭作為一種戰爭形態，戰爭的一般規律也會在其中發生作用。

戰爭的一般規律，主要包括：戰爭是政治的繼續，是階級鬥爭和政治鬥爭的最高形式；政治目的決定戰爭的性質；戰爭依賴於社會經濟條件和生產、科學技術的發展水平；戰爭的目的是消滅敵人，保存自己；戰爭都有攻防進退；武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定因素是人不是物；戰爭勝負取決於戰爭雙方力量的強弱對比和消長變化，等等。以上這些戰爭的一般規律，都會在中美經濟戰中發生作用。下面，從戰爭一般規律的角度對中美經濟戰爭的有關情況作一個簡要的分析：

一、中美經濟戰也是政治的繼續，是雙方由於矛盾尖鋭化而爆發的用政治、經濟手段進行的不流血的暴力鬥爭。

軍事戰爭是人類社會集團之間為了一定的政治、經濟目的而進行的武裝鬥爭。從政治的角度來考察戰爭的本質，戰爭是政治的繼續，是戰爭雙方由於矛盾極端尖鋭化而爆發的暴力鬥爭，是階級鬥爭和政治鬥爭的最高形式。什麼是暴力？暴力是指強制的力量，也特指國家機器等強制力量。

經濟戰爭雖然不是武裝鬥爭，但也是政治的繼續，也是戰爭雙方由於矛盾尖鋭化而爆發的暴力鬥爭。與軍事戰爭不同的是，軍事戰爭主要使用軍事手段，是流血的戰爭；而經濟戰爭主要使用政治和經濟手段，是不流血的戰爭。

當前中美之間進行的經濟戰，直接起因是中美之間存在着貿易爭端，為了解決貿易爭端，兩國政府派代表進行經貿磋商，經貿磋商就是政治鬥爭；當經貿磋商談不攏，雙方的矛盾尖鋭化之後，美國就主動挑起了關税戰。由此可見，中美經濟戰也是政治的繼續，是雙方由於矛盾尖鋭化而爆發的暴力鬥爭。

二、政治目的決定戰爭的性質，在中美經濟戰中，美國進行的是侵略的、非正義的戰爭，中國進行的則是反侵略的、正義的戰爭。

戰爭的性質分為正義的戰爭和非正義的戰爭，這是由戰爭的政治目的所決定的。因此，歷史上所有的侵略戰爭都是非正義的戰爭，而反侵略戰爭則是正義的戰爭。

在中美經濟戰中，美國是主動挑起戰爭的一方，其目的是要阻止中國經濟特別是高科技產業的發展，並控制中國的經濟主權，因此，美國是侵略的一方，進行的是非正義的戰爭。而我們中國是反侵略的一方，因而進行的是正義的戰爭。

三、戰爭的目的是“消滅敵人，保存自己”，在中美經濟戰中，國際競爭能力是雙方鬥爭的焦點。

“消滅敵人，保存自己”，是戰爭的基本目的，也是戰爭的軍事本質。在軍事戰爭中，主要是消滅對方以武裝力量（軍隊）為核心的進行戰爭的各種力量，同時保存自己以武裝力量（軍隊）為核心的各種力量不被對方消滅。

而在經濟戰爭中，作戰雙方主要是消滅對方以經濟實體為核心的競爭（作戰）力量，同時保存自己以經濟實體為核心的競爭（作戰）力量不被對方削弱和消滅。在中美經濟戰中，雙方的基本目的也是消滅對方和保存自己的以經濟實體為核心的競爭（作戰）力量，鬥爭的焦點則是削弱對方和增強自己的國際競爭能力。

四、戰爭都有攻防進退，在中美經濟戰中，攻防進退也是基本的樣式。

進攻、防禦、前進和後退，是軍事戰爭最基本的樣式。在經濟戰爭中，攻防進退也是最基本的樣式。一般來説，力量強大的一方以進攻為主，而力量弱小的一方以防禦為主；但戰略上防禦的一方為了轉變戰場態勢和力量對比，也會在戰役戰術上積極採取進攻行動；而戰略上進攻的一方為了集中兵力各個殲滅敵人，也會在不少場合和時機採取防禦行動。前進既可能是為了進攻和追擊，也可能是為了防禦和反擊；後退既可能是由於力量弱小的無奈之舉，也可能是為了誘敵深入分割殲滅的主動措施。所以，在中美經濟戰中，攻防進退也是基本的樣式，肯定不會美國總是進攻和前進，中國總是防禦和後退。

五、在中美經濟戰中，“武器”是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定因素是人不是物。

在軍事戰爭中，武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定因素是人不是物。這是因為，其一，軍事上的戰鬥力由人、武器、軍事體制與戰略戰術三要素組成，而在這三個要素中，人是最主要的因素。雖然武器裝備的技術性能也很重要，但是武器裝備要通過人正確熟練的使用才能發揮出最大的效能。如果使用武器的人在戰場上缺乏勇敢精神，或者軍事素質不高，都會影響武器裝備效能的發揮。其二，武器裝備處於劣勢的一方，通過發揮人的主觀能動性，如發揚英勇頑強的戰鬥精神和採取靈活機動的戰略戰術，可以彌補武器裝備的劣勢，打敗具有優勢裝備之敵，古今中外這樣的例子舉不勝舉。其三，先進的武器、先進的軍事體制與戰略戰術也要靠人去研究發展。因此，武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定因素是人不是物。

在經濟戰爭中，同樣如此。經濟戰爭的戰鬥力由人、產品與服務及其技術、經濟體制與戰略戰術三要素組成的。其中，產品與服務及其技術是經濟戰爭的“武器”，誰的產品與服務及其技術水平高、質量好、價格合適，誰就具有取勝的物質條件。但是，僅有好的物質條件還是不能在經濟戰爭中取勝，如果參與經濟戰爭的人不能充分發揮出在產品與服務及其技術方面的優勢，仍然會在經濟戰爭中失利。

在經濟戰爭中，經濟體制與戰略戰術的作用更加顯得突出，而先進的經濟體制與先進的戰略戰術，都要靠人去創造和運用。市場是經濟戰爭的戰場。實踐已經證明，將計劃手段與市場手段有機結合起來的經濟體制，在市場上具有空前強大的競爭力，在經濟戰爭的戰場上也具有空前強大的戰鬥力。

因此，在中美經濟戰中，“武器”是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定因素依然還是人而不是物。特別是中國已經建立了將計劃手段與市場手段有機結合起來的經濟體制，這是我們擁有的獨特的優勢，應重視在中美經濟戰中充分發揮這一優勢。

六、戰爭勝負取決於戰爭雙方力量的強弱對比和消長變化，這一規律也同樣適用於中美經濟戰。

戰爭是力量的競賽，是雙方可用於戰爭的各種力量的整體對抗。在軍事戰爭中，力量弱的一方通過採取正確的戰略和靈活的戰術，可以逐步實現雙方力量的彼消我長，從而使敵人由強變弱，使自己由弱變強。

經濟戰爭也是如此。在中美經濟戰中，只要我們中國採取正確的戰略和靈活的戰術，照樣可以逐步實現雙方力量的彼消我長，使美國由強變弱，使中國由弱變強。這裏的關鍵是要採取正確的戰略。在抗日戰爭和解放戰爭中，我黨我軍都採取了正確的戰略，最後都實現了雙方力量的彼消我長，從而取得了最後的勝利。所以，我們能否在中美經濟戰中取勝，關鍵是要制定和採取正確的戰略。

七、奪取和掌握戰爭主動權具有重大的意義，在中美經濟戰中，我們應積極奪取和掌握戰爭主動權。

在軍事戰爭中，戰爭的主動權是指軍隊在戰爭行動中的自由權，而掌握戰場的控制權對於掌握戰爭的主動權具有重大意義。在現代戰爭中，作戰空間（戰場）是多維的，包括陸地、海洋、空中、太空、電磁及信息等領域，而奪取和掌握戰場控制權的關鍵是要奪取和掌握制信息權。

在經濟戰爭中，作戰空間（戰場）包括商品市場、服務與技術市場、金融市場、人才市場和經濟管理等領域，**戰場控制權的關鍵也是制信息權。**也就是説，誰能夠及時準確地掌握全球特別是對方在經濟戰各個領域（戰場）的有關信息，並在同時不讓對方獲得乙方的有關信息，誰就掌握了戰爭的主動權。例如，5月15日，美國宣佈對華為實行緊急狀態，禁止美國企業向華為出售配件、技術及服務。看似卡住了華為的脖子，取得了主動。可沒料到華為已經打造了“備胎”，美國一下子陷入了被動。

此外，無論是軍事戰爭還是經濟戰爭，進攻都是奪取戰爭主動權的主要手段。因此，在中美經濟戰中，雖然由於雙方力量對比在總體上是敵強我弱，美國又是侵略和主動向我發起進攻的一方，決定了在戰爭第一階段我們在戰略上處於防禦的態勢，但是，我們不能被動防禦，等着敵人一步步來打我們，而應採取積極防禦的方針，在戰役和戰術上儘可能採取攻勢行動，從而化被動為主動，逐步奪取和掌握戰爭的主動權。