IEEE——一場學術共同體的分裂_風聞

“這太荒謬了。這遠遠超出了他們原本打算阻止華為的可疑 IP 盜竊或後門。這是一個學術進步和研究的黑色日子”，一位推特用户如此留言。評論的矛頭直指IEEE，即世界上最大的專業技術組織之一的電氣電子工程師學會。

5 月 29 日上午，一封來自IEEE的郵件內容被曝光，內容指出“由於美國將華為列入‘實體名單’，IEEE將無法讓華為的同事在同行評審階段擔任期刊審稿人或編輯。同時，郵件還建議期刊主編遵守相關規定，暫停華為員工現有的審閲工作。”

另一邊，一個署名為 Eytan Modiano 的郵件截圖也提到了相關內容，他在郵件中表示必須遵守相關規定，確保審稿人中沒有華為員工。 資料顯示 Eytan Modiano目前為IEEE/ACM網絡通信期刊(IEEE/ACM Transactions on Networkings、TON )副主編。

DeepTech 分別向 IEEE 中國代表處和 IEEE 中國相關管理人員求證，代表處表示並未獲得關於此事的通知，尚不能確認消息的真實性，管理人員則未回應此事。

國內學術界的回擊

事件曝光之後，立即在學術圈引起了軒然大波，更有擔任 IEEE 學術職務的學者站出來聲明，退出相關職務。北京大學信息科學技術學院教授張海霞發出致 IEEE 主席的公開信稱：今日驚聞 IEEE 下令禁止華為專家參與期刊審稿，這遠遠超出了一個可以接受學術人的底線，做為 IEEE 的會員和期刊編委，我必須表明自己的態度：我申請退出我所在的兩個 IEEE 期刊的編委會，並給 IEEE 候任主席寫了一封公開信。這是我個人的態度，與任何其他組織和個人無關，特此聲明。

圖 | 張海霞聲明（來源：公眾號 AliceWondeerlab）清華大學計算機科學與技術系副教授劉奕羣也在朋友圈留言稱：剛剛跟學生要求不要投稿任何 IEEE 組織的會議和期刊，我個人承擔的 IEEE 相關學術職務會盡快按流程辭掉。

圖丨劉奕羣的朋友圈截圖（來源：劉奕羣 ）而另一位知情人對 DeepTech 透露， 今****晚 IEEE 中國區將與總部開電話會議，估計中國方面還沒拿到最後確認。這只是一個 Wi-Fi 標準協會的決定，還是保留了華為會員的資格，沒有那麼嚴重。DeepTech 亦聯繫到一位與華為有着緊密合作的中科院計算所的研究員，他對我們表示，受到的影響非常大。

對於此事所可能帶來的影響，南大計算機科學教授周志華在其微博表示：“這件事損害的並不是華為，所有 IEEE 的出版物都照樣能看，何況即便不給看，互聯網上什麼看不到。它禁的是華為專家為期刊提供審稿服務。

打個比方，花園的花大家都能看，現在華為被禁止無償義務澆水施肥。損害的是國際學術社區”。

（來源：東方 IC）**華為-計算所聯合實驗室執行負責人包雲崗則在朋友圈對此事評論道：**科學家、工程師在內心都希望自己的成果能超越民族、國家、宗教的界限，能為全人類服務。這方面美國的學術組織、大學和學者們，都讓我們感到信服、欽佩和敬仰。

但是最近的一系列國際組織的舉措，不斷地讓人感到困惑——未來學術還能國際化嗎？未來科研又會走向何處？雖然每個人都有民族、國家、宗教等多重屬性，但“為全人類服務”依然是大多數科研人員內心的終極目標，也可以説是一種信仰。

但在今天看來，這個目標顯得有些虛幻，這個信仰顯得多麼脆弱。最近幾天發生的一系列事情，某種程度上會讓很多科研人員遭受了一種信仰破滅的失落感。但我相信這種狀況終究只是暫時的。這不僅僅是一個正在建立國際經貿、科技新秩序的時代，也是一個需要創立新思想、新理念、新道路的時代了。

目前，我們不知 IEEE 期刊對華為的排除是否會擴散到旗下所有的會議、會議論文及會議期刊中。有網友表示，標準機構，行業協會等是多國組織。任何一個國家都不應該阻止其他國家參與這些組織。IEEE 今天和幾天前禁止華為的 SD 卡和 WiFi 聯盟似乎忽視了其他國家的成員的意見，這些國家也是這些組織的成員。嚴重違反某些書面或不成文行為準則的行為需要由多邊機構處理。

綜合媒體報道，包括固態技術協會（JEDEC）、無線網絡認證組織 Wi-Fi 聯盟、SD 協會（The SD Association）、PCI-SIG、USB-IF 在內的等組織均中斷了與華為或海思的合作。此前，華為曾發佈過“關於外部產業組織情況的聲明”。華為在聲明中稱：標準是 ICT 信息與通信行業科學技術發展和生產力進步所依賴的重要手段, 開放統一的標準促進產業鏈的協同合作，幫助為客户和消費者提供更高性價比更優質的產品與服務。基於標準的 ICT 技術蓬勃發展，大大推動了信息社會的發展。

這些成就，離不開眾多標準組織、開源社區和產業聯盟等開放產業組織的貢獻和共同努力。標準和產業組織，應該秉持公開、開放的原則，不應該限制、暫停或者終止任何遵守該組織章程的會員參與公開組織活動的權利，更不能因為任何國家、組織或個人的政治行為而阻礙全球產業界在公開標準中的合作與貢獻；否則將破壞標準與產業組織自身透明、公開、公平、無歧視的原則，動搖組織的生存基礎，影響組織目標的達成，甚至給組織自身及其成員帶來涉嫌違反反壟斷法的風險，也會造成標準的碎片化，無法構建全球信息與通信行業統一的開放標準，加大產業鏈各環節的成本和風險。

根據華為年報披露的數據顯示：華為在標準組織、產業聯盟、開源社區等各類產業組織中做出了積極貢獻。華為加入了 400 多個標準組織、產業聯盟、開源社區，擔任超過 400 個重要職位。

2018 年，華為提交標準提案超過 5,000 篇，累計提交近 60,000 篇。此次事件的“主角”之一—— IEEE，英文全稱 Institute of Electrical and Electronics Engineers，即國際電氣與電子工程師協會，也是全球電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術研究領域最著名、規模最大的非營利性跨國學術組織。

據瞭解，該組織成立於 1963 年 1 月 1 日由美國無線電工程師協會( IRE，1912 年成立)和美國電氣工程師協會( AIEE，1884 年成立)合併而成，並在美國註冊， 總部設在美國紐約市。這也是目前一些觀點認為 IEEE 受到美國政治壓力清理華為審稿人的原因。

有專家表示，IEEE 要求華為人員不能作為同行評議的審稿和編輯，大概是因審稿涉及保密問題，防止泄密。

圖丨IEEE 中國顯示的會員收費標準（來源：IEEE China）目前，IEEE 在 150 多個國家中它擁有 300 多個地方分會，會員人數超過 40 萬人，基於多元化的會員，該組織已經在太空、計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域中都形成權威，專業上有 35 個專業學會和兩個聯合會，每個專業分會都有自己的刊物。據稱該組織每年發表的論文著作數量佔全世界該領域當年發表量的 30％。IEEE 旗下實體產品包括雜誌、學報和書籍，還涉及繼續教育、頒發獎項、認證（Accreditation）等活動。其中，在期刊審稿上，據 DeepTech 統計，華為在比較重要的 IEEE 期刊“ Editorial Board（編委會）”中的可查成員有 17 人，至於審稿人則是不勝枚舉。下面是幾個重要期刊的編委會的華為成員數。

圖丨華為在比較重要的 IEEE 期刊“ Editorial Board（編委會）”中的可查成員人數（來源：DeepTech）另外，IEEE 每年還會組織上百場的專業會議，例如機器人領域的 ICRA，計算機視覺領域的 CVPR 和 ICCV，機器學習領域的 ICML 等。而且近年來，隨着越來越多的中國科技企業在各行各業中成為重要參與者，這些專業會議上的鑽石贊助、白銀贊助商的名單中，我們也能經常看到華為、中興、BAT 等中國企業的身影。

圖丨近日 IEEE 的一次專業會議中的贊助商不乏華為的身影（來源：IEEE）

“圍剿”華為，從產業界向學術圈延伸

儘管是一個學術組織，但由 IEEE 定義的標準在工業界也有着相當的權威性。 IEEE 被國際標準化組織授權為可以制定標準的組織，設有專門的標準工作委員會，有 30000 義務工作者參與標準的研究和制定工作，其在太空、計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域已制定了 900 多個行業標準。IEEE的標準制定內容有：電氣與電子設備、試驗方法、原器件、符號、定義以及測試方法等。

​ 在美國偉凱律師事務所發佈對於華為事件的分析文章中，曾對美國商務部工業和安全局在 5 月 20 日頒佈的 90 天的臨時一般許可證（TGL）進行分析，在部分恢復以前由華為及其 68 家關聯公司參與的四類活動交易的出口許可要求和政策中，列出了為開發 5G 標準而與華為或其關聯子公司進行必要合作的國際標準機構或組織，第一個就是 IEEE。關鍵是，與 IEEE 同樣獲得臨時許可證的協會和組織還有好幾家，包括：國際標準化組織 ISO、國際電信聯盟 ITU、歐洲電信標準化組織 ETSI、第三代合作伙伴計劃 3GPP、美國通信工業協會 TIA、全球移動通信系統協會 GSMA、GSM協會、全球移動通信系統等。

隨着事態發展，上述協會或者組織，會不會爆出與華為相關的壞消息，尚有很大的不確定性。如此來看，IEEE 或正在清理華為審稿人一事，恐還只是全球學術以及行業共同體面臨政治高壓下的一系列“應激行為”的開始，後續不乏更多學術共同體割裂甚至形成不同陣營的可能。具體到計算機科學領域，另一個和 IEEE 幾乎齊名的學術組織則是 ACM（美國計算機協會），同樣總部設立在美國，現在亦有人猜測 ACM 會是做出同樣表態的第二家學術機構。除了對全球學術共同體的傷害以外，在這次事件中，“科技無國界”這一長期以來支撐了大量學術科研人員、技術人員推動全球科技發展的重要信條，也已經被鞭撻得體無完膚。另外，DeepTech 注意到，按照曝光的IEEE郵件信息來看，進入實體名單的不止華為，還有電子科大、川大、北航、西北工業大學等高校。一位曾在北航就讀本科的學生對 DeepTech 表示，她就切身體會過“技術封鎖”的痛苦：可以用的軟件不能買、現成的電路板不能用，全都需要重新設計，清華的老師把電路板借給他們，但寫文章的時候也不能提，一些論文甚至會因為“沒有和先進技術對比實驗”被拒。後續，這些中國高校的審稿人員會不會是 IEEE 下一個“目標”，將值得重點觀察。最後，請讓我們再次讀一遍 IEEE 的願景和使命（Vision and Mission）：“ IEEE 是世界上最大的專業科技組織，致力於為人類的利益推進技術的發展。”

圖丨IEEE的願景（來源：IEEE）