台灣朋友的思想實在應該開放一點了，賞雁默先生文_風聞

雁默先生文，《美國分析工具落伍，與蔡英文的訊息戰》

美國分析工具落伍，與蔡英文的訊息戰 評論 7 港台

多年混跡網絡，但是於大多數台灣朋友根本無交流之可能，太敏感太脆弱太喜歡起高腔。雁默先生是難得的在內地網絡發聲的島內觀察家，有些話不吐不快。

由先生觀點可知，即便是島內最温和中立的知識階層，在思維方式方面也受盡了半生不熟的米式話語“大詞”的桎梏。似乎缺少了一些台灣立場的思維 -- 真愛台灣，靠喊兩嗓子顯然太廉價。愛台灣的，就不為台灣想想出路嗎？

雁默先生認為美國對於台灣內部情況的蒐集判斷之偏差，源於過於依賴傳統的信息來源（其中既包含各種主流媒體的宣傳與民調機構的調查，也包含美國在台多年安插的內線彙報的內部情報，例如朱立倫之流），而忽視了網絡時代各種自媒體在傳播信息時的無序性。導致了美國的情報機構對於台灣選情的判斷出現重大失誤。

這其中隱含了作者的一個邏輯，那就是人羣中的大多數都是無理性的，是易被操控和煽動的 -- 民眾不過是信息迷宮裏的老鼠，只要有人規規整整的撒一條餅乾屑做成的信息之線，那民眾自然會受這條線的操控走出迷宮。不成想現在信息交流的成本降低至零，各家牛鬼蛇神紛紛撒餅乾屑，迷宮裏的餅乾屑自然也就成了迷魂陣，而這迷魂陣裏的民眾自然也就成了漫無目標的瞎老鼠；由此美國那“細膩的”情報蒐集自然失準了。

瞎老鼠總是不可預知的！

可是所謂民主的前提不是老鼠總是“心明眼亮”的嗎？“民主源於自然理性！”不是不言自明的公理嗎？怎麼在台灣失效了？有自然理性的老鼠怎麼會瞎呢？

先生言：「語言就是訊息，訊息就是一切」(Language is information，information is everything)， 這句話明顯是真理的劣化版，蕭伯納講：**所有偉大的藝術和文學都是宣傳。“All great art and literature is propaganda."。**真理是什麼？真理是“一切皆是宣傳”，蕭伯納的話明顯並未講完，偉大的文學和藝術都是宣傳了，那有明顯的政治目的的信息傳播是什麼不言自明。

資產階級統治階層的下作之處，不在於佔有了多少生產資料（與資本主義工業化所帶來的生產效率的提高所比較，其多佔有一些生產資料似乎有某種天然的合理性 -- 這個社會應該獎勵那些推動社會進步的人或者階層），而在於佔有了生產資料之後，這羣下三濫不僅挖空心思的想“贏者通吃”，甚至不擇手段的想永遠通吃乃至世世代代通吃，這就明顯具有了歷史潮流的反動性了。要知道歷史選擇了資本主義，不是歷史沒有看到羊吃人的血淚泰晤士河的大糞坑，而是即便是這樣，也比農奴主老爺的皮鞭和虐殺要好一些。“老鼠們”選擇資本主義，不是資本主義有多好，而是封建主義實在太爛。也就是説，**歷史選擇資本主義，不在於資產階級有多會宣傳，而在於大多數人需要擺脱封建制的枷鎖而已。**把自己的幸運看做他人的愚蠢，實在是高估了自己。

資產階級統治階層總是一廂情願的幻想着天下皆瞎，唯有我聰明無比。只要我給天下羣氓多喂幾口屎，他們就會乖乖的變成迷宮裏的老鼠，然後乖乖的按照我撒的餅乾屑永遠永遠的在迷宮裏打轉而受我的奴役。控制立法控制司法控制言論都是手段，目的就在奴役二字而已。奴役也就罷了，他們還做着比農奴主更狠的美夢 -- 就連最惡劣的農奴主也知道適可而止彼此留三分情面，免得暴亂一起搞得自己敗家亡身。從這一點上講，資本主義自我毀滅的傾向實在是太可怕了，可怕到明知道是玉石俱焚的局也要一腳踏下去。兩次世界大戰加冷戰加目前已經影影綽綽的新冷戰不是證明嗎？

以台灣的現狀和整個世界民粹化的狀況來看，民眾的躁動民眾的焦慮難道真的是因為看了幾則來歷不明的推或者微博嗎？民眾就算真的是老鼠，你撒點麪包屑就能控制得了他們？你也不看看老鼠有多精，看看老鼠是怎麼劈着叉把老鼠夾子上的餌吃掉然後再撒泡尿拉泡屎來嘲笑想要逮他的人的 -- 米式的資本主義已經蠢到連做個試驗都不敢了，寧可閉着眼自説自話。這可一點都不科學。

世界在冷戰後高速發展了三十年，整個世界由於生產效率的提高，整體的社會財富提升了不止十倍，但是除了後來者中國之外，主要發達經濟體的老百姓的財富增長了多少？我不用統計就知道，絕對是零。否則的話他們吃飽了撐的不買房子不置地不出去旅遊反倒氣哼哼的選出各國牀破來賣呆？這就是典型的非暴力不合作而已。世界的廣大窮國老百姓的財富又增長了多少？我也不用統計，絕對是零。否則他們幹嘛紛紛擁抱極端主義？這就是典型的暴力不合作而已。他們頭腦裏真實的憤怒是：“説好的你們吃肉我喝湯呢？怎麼連湯都不剩了”。

對啊，怎麼連湯都不剩了？

人類如果有理性，那絕對是經濟理性，而不是什麼神奇的自然理性。再混的二傻子你給他一百他也傻樂，你搶他一百他也抽你。僅此而已。一邊作着給“無知的大多數”洗洗腦，然後他們就快快樂樂的跟你合作的美夢；一邊又大嘴巴子抽人家：“你們這些窮逼也配做夢！？”。這就是資本主義的不對了，其實真正精神分裂的是資產階級統治階層本身而已，你這又洗腦又大嘴巴子的，到底還要不要讓人活了？

資本主義固有的底層缺陷，過去的一百多年裏根本沒變過，沒有什麼是新花樣。

凡是少數人愚弄多數人還覺得自己能成功的，必定要玩兒蛋。這個世界的才智總是正態分佈的，它可不挑什麼階層。管你富了幾代，蠢貨該回歸的時候一個都不會少。玩人家玩的那麼狠，將來怎麼收場很難講。看到危機了想向外轉移，還想發動個三鴉，呵呵。當初腐國的發跡，是因為他有大量活躍資本，有大量原材料和市場需求，有大量無處釋放的產能，有大量新技術武裝起來的近代軍隊，才有本事打得了一鴉二鴉，今天的局勢有人想對中國玩三鴉，但是又沒錢，又沒開拓動力，又沒有野心勃勃的公民，哎，我怎麼覺得方向弄反了呢。到底將來的新鴉片戰爭是誰打誰，我看真不一定哦。

呵呵。

但是，資本主義的高效率在過去的一百多年裏同樣根本沒變過，這在正在上升的強權中國身上也不會失效。

只感嘆，台灣朋友的眼光似乎是不那麼準確，就算你買股票，最好的買入時機也是股票大漲的前一天；而那些持續高位的，不趕緊拋掉，賠到掉褲子的風險是非常高的。

只感嘆，台灣朋友還是把眼睛盯在茶壺裏那幾根泡乏了的爛茶梗，菜也好，賴也好，韓也好，郭也好，柯也好，這幾根爛梗無論是誰在台上，無非明的暗的給自己撈點油水，於大局有什麼改變呢？台灣的大多數心裏想的是分蛋糕，可這幾塊料做得了蛋糕的主嗎？至於米國，台灣人辛辛苦苦幾十年給美國賣力，結果呢？棒子那樣的蠢相的，都敢號稱自己是發達國家了，台灣的老百姓呢？過得怎麼樣真正的是能靠兩句“小確幸”遮掩過去的？棒子算半殖民地，台灣算什麼？

台灣的有才智者，在這個時候應該考慮的是什麼？真的是所謂的大陸威脅？是所謂的中米夾縫？是所謂的火中取栗？就算是如我這樣的死硬的民族主義分子，也不覺得以雷霆手段解決台灣問題是個什麼好方案。血濃於水這四個字是刻在所有中華兒女的骨子裏的，中國人打中國人，中國人殺中國人，再大的軍功也不值得誇耀，那註定就是個悲劇罷了。在危急存亡之秋了，還在不知所謂的寄希望於鬼頭鬼腦的韓，寄希望於皮笑肉不笑的柯，甚至去舔最不能讓他上台的郭 -- 要知道一時的錢主尚有交替的可能性，可郭要的是他自身的財產優勢政治化，是要他自己錢主永續，台灣人到底知不知道自己在玩什麼啊？他要是成了，台灣大概率變成財閥集團永續的財閥島，到時候大多數就永無翻身的可能了。

現在台灣還有機會把思想開放起來，以某種兩岸皆可以接受的方式完成融合，自身發展難以解決的分蛋糕問題就以融合中的大陸外力來加以解決，讓兩千多萬人中的大多數擺脱頹唐，然後中國人攜起手來到全世界搶錢搶糧搶女人有什麼不好的？山巔之城算個屁，我們來造我們自己的中華上國；至於自由、民主這些形而上的東西，PRC 是共和國，他的憲法在過去的某些時候是擦屁股紙，但是它正在一天一天變成真的，CPC 也一天比一天開明，他開明的速度如果太慢，正好請台灣朋友幫他加速，難道不好嗎？

當然了，以我的觀察，這些基本上都是一廂情願。尚有些精神的早已凋零老去，剩下那些就深刻繼承了殘明以來的內耗傳統，又加上倭人竊據五十載斷了脊樑骨，怕是沒這個心氣兒了，正所謂麻將桌上的“智慧” -- 看住上家，攔住下家，自己胡不了也不讓對面胡。真是那樣就麻煩咯，有些事兒真就是你胡了也沒用的 -- 對面帶着滿滿一口袋錢，他還不下桌。他只要不想輸，誰也贏不了。

呵呵。