CNN説稀土斷供影響不大？紐約時報反手打臉_風聞

CNN説稀土斷供影響不大？紐約時報反手打臉

作者：講真

本文轉載自：鳳凰網（ID:ifeng-news）

由於在貿易戰中的微妙角色，稀土近來成為大熱點。那麼假如稀土斷供，對美國影響大不大？CNN認為稀土並不像石油或其他原材料那樣重要。但紐約時報文章反駁了CNN的觀點，並從供應鏈的角度進行了闢謠。

隨着中美貿易戰愈演愈烈，人們開始關注中國如何應對美國的一套關税加科技封鎖組合拳。日前國家發改委有關負責人回應了有關“稀土”在貿易戰中可能充當的角色。“中國人民都會不高興的。”一句話讓人浮想聯翩。

中國作為目前世界最大稀土生產國，也是美國稀土進口的主要來源，佔有該國總需求的80%以上。而稀土的用途則涉及到軍事，電機，衞星等高科技產業，可以説從造手機到造飛機都需要稀土這一原材料。

圖源：BBC

對於稀土的作用，有外國網友做出了生動的描述。“這裏撒一點，那裏加一點，我們的電視屏幕就更亮，電池的壽命更長，磁鐵也更給力”。

稀土在短時間內引起了全球的注意，原來中國還留了一手？這一消息在美國引起了不小的輿論波動，原來美國如此依賴中國稀土。

“我不清楚我們有多少稀土儲備，我們國內真的有我們需要的所有種類的稀土嗎？”

“咱們的礦都賣給中國了。。。”

“無論中國怎麼做，美國是時候撿起稀土產業了。稀土短缺甚至比鋼鐵短缺更糟糕。”

“如果中國用停止稀土出國來反制美國，我們還能生產F-22，智能手機和電能車嗎？”

“哎喲，沒想到呢。”

然而，有的美國的媒體似乎很淡定，揚言稀土並沒有那麼大的破壞力。

“如果中國真的完全切斷稀土供應，那麼短期內會產生許多問題，但問題是可以解決的。”稀土貿易商Tim Worstall提出。

據美國CNN報道，中國在2010年就通過稀土斷供化解了日本扣押中國船長這一危機，日本迅速釋放了扣押人員。中國這一能力在當時就引起了華盛頓的注意，美國當年就“中國稀土壟斷是否會威脅美國對外及安全政策“舉行了國會聽證會。

一份由美國學者Eugene Gholz在2014年向政府提交的稀土政策報告中指出：“中國稀土市場獲得的籌碼在2010年得到最大化，但即便如此，其對市場的影響力和政治籌碼被證實是難以利用的。”

“過於強調原材料威脅的論調值得注意，雖然政策分析師和智庫工作者看到的是潛在的市場受挫和經濟壓迫，但商業人士也能從中引入市場競爭來獲取利潤並改善危機。”Gholz 補充道。

CNN進一步提出，稀土的大量和持續供應並不像石油或者其他原材料那樣重要。大部分產品僅僅需要極少量的稀土，因此稀土才被成為現代科技的“維他命”，受到關税的影響需要很長時間才能有所體現。至少在國防領域，美國依舊有大量的稀土儲備。

事實上，情況並沒有CNN所想的那麼樂觀，維他命雖量少但不可或缺。在紐約時報的報道中，稀土被視作中美貿易戰中的關鍵因素。

稀土雖然並沒有字面上的稀有，但中國已經牢牢掌控了稀土的全球供應鏈。據美國美林銀行的市場報告顯示，中國雖然只擁有世界36%的稀土儲量，卻生產和出口全球90%的稀土金屬，具有第一無二的地位。

“西方的供應鏈上有一個巨大的漏洞。”Adamas Intelligence的創始人RyanCastilloux提出，“稀土的供應缺一天都不行，因為其應用範圍已經涉及到個人電子設備，像手機，電視，吹風機和新能源汽車。”

“稀土並不稀有，但原材料加工的程序十分複雜，同時需要巨大的人力財力成本，也會對環境造成污染。”目前進行大規模稀土再加工的國家只有兩個，中國和馬來西亞，馬來西亞近日深陷環保主義者和公眾改善環境呼聲中，稀土開採受到了極大的阻力。

同時，中國在把原材料加工成有價值的金屬，磁粉以及其他高品質產品中佔有最重要的地位。一旦中國將稀土供應從市場撤出，美國和歐洲產業都將在短時間內面臨材料枯竭的困境。

在紐約時報的另一篇報道中，美國手機和導彈生產都需要中國的金屬供應，因此稀土的確是一個有力的貿易武器。

在CNN提到的2010中日領土爭端中，稀土並沒有發揮最大的作用。事實上，中國當年的稀土斷供造成了全球生產商的巨大震動，稀土價格飛漲，讓世界各國都領略到了中國對全球稀土供應鏈的控制所帶來的威力。

中國目前對稀土產業鏈的控制已經遠遠超出美國的控制範圍，美國已經大大落後並且難以追趕。將氧化物轉化為金屬這關鍵的一環被中國以低成本高產量死死攥在手裏，以至於其他地方的公司已經無意再投資這一部分產業。

BBC報道，美國依然有可能重新啓動自己的提煉工業來加工稀土，但這需要很長一段時間，同時與中國切割就意味着原礦的來源會受到限制，對於短期面臨供應枯竭的尷尬局面沒有幫助。中國限制稀土出口如果施行的話，美國價值萬億美元的主要工業產業會受到巨大影響。

“我們的路還很長。我們毫無進展。”美國稀土諮詢公司的主席Clint Cox這樣説道。

為何中國不動用稀土作為對抗美國的武器？一位上海的經濟學者給出了一個解答：“中國單邊限制稀土會造成連鎖反應，從而影響到其他貿易伙伴國家，全球供應鏈太複雜了。”

正是因為有如此複雜的供應鏈，切斷對美國的供應就意味着與其他國家也切斷聯繫，這是我們不願意看到的。這是產業分工高度全球化的時代，沒有協同合作就沒有發展進步。中國有關部門也多次聲明，中美對抗的結果只有兩敗俱傷。

但同時，我們不能放任美國肆意妄為，借用人民日報的一句鏗鏘有力的話：“奉勸美方不要低估中方維護自身發展權益的能力，勿謂言之不預”。稀土斷供究竟影響大不大，讓我們拭目以待。