【小狗】高考押題遊戲“巔峯之作”——2004年——“蒙子良高考歷史猜題事件”_風聞

（圖片轉自網絡）

       又到押題猜題時，我們不由得想起十五年前的“蒙Z良猜題事件”。

       我們以史為鑑，是為了糾正走樣的“中小學減負”、課外補習班、教育市場化，是為了在教育、公正上做得更好，無愧於黨和人民的信任、重託。

       閒話不説，上蒙Z良！

——

——

《蒙Z良是人還是神？》

轉自河南報業網-大河報

　　繼前不久爆出廣西今年高考歷史試題被大面積“猜中”之後，近日又爆出猛料：江蘇去年就曾發生過驚人相似的情況，總共150分的歷史試題竟被考前散發的複習資料“猜中”了89分，而且資料也是出自廣西教Y學院雜誌社，炮製者也是蒙Z良！（據2004年6月20日《成都商報》）

　　仔細研讀前後數篇報道，筆者疑竇叢生———

　　一、為何命中率如此之高？儘管命題有一定的規律可循，比如前幾年考過的一般不會重複，與時事政治關係密切的歷史事件被選中的可能性大等等，但猜題仍然是“大海撈針”。全國數百萬考生和老師都不免要“猜題”，而命題者肯定也在反猜題。“人心隔肚皮”，誰也不知道命題者會怎麼想。猜中10％的考題不足為奇，猜中30％的考題也不是沒有可能，但猜中70％的考題，實在是匪夷所思！去年猜中七八成，今年又猜中了七八成，這不是太不可思議了嗎？

　　二、為何單單歷史題的命中率奇高？所謂複習資料其實各科都有，但唯有歷史題的命中率最高。該資料的廣告這樣鼓吹，事實也證明了這一點。如果蒙Z良有着超人的猜想力，為何猜不到其他科目的試題呢？比如語文、政治、地理等科目？

　　三、為何兜售者和訂閲者都那麼肯定？在複習資料今年的徵訂廣告中有這樣的話：“本書中每一題目都有可能成為高考的命題題目。”此前的事實表明，這些話絕非虛言。南京一位老師對記者説，去年高考的歷史考試之前，有關部門曾經告訴説，資料上的有些題極可能出現在6月10日的歷史考試試卷中。蒙Z良為什麼有這麼大的把握？他又憑什麼讓“有關部門”都對他深信不疑呢？

　　四、為何複習資料都是在考前的頭一天散發？無論是去年的江蘇，還是今年的廣西，考生們都是在歷史考試的前一天晚上拿到那份複習資料並被要求突擊複習的。蒙Z良説，資料4月30日就印刷了3萬冊，5月7日又加印了1萬冊。既然一個月前就已印好，為何不及時賣給學校和考生，而非要等到“最後時刻”才如“神兵天降”呢？這難道都是巧合嗎？

　　解答上述問題，只有兩種可能：一、試題被泄露了。二、蒙Z良是神，不是人。他神機妙算，一切盡在掌握之中。所以，建議有關部門儘快對蒙Z良的大腦進行鑑定。如果蒙的智商與正常人一樣，那就應立即着手對他和歷史題命題者進行調查，看他與命題者是什麼關係，是否有過“交流”。

——

——

《是"猜"是"泄" 廣西高考蒙Z良命中70%歷史試題》

（轉自2004年《成都商報》）

       廣西招生考試院院長楊偉嘉昨日接受記者採訪時稱，有考生反映，發表在《中學文科》五、六期合刊（廣西教育學院雜誌社出版）上的《2004年曆史高考重點題》中有較多內容與高考試題吻合，廣西有關部門已對此事展開調查。　　　　

高考諮詢：考生質疑80％題目考前曾見過

       據介紹，6月10日晚，教育部組織高考網上諮詢活動，有7人次考生在網上提出質疑：他們考前得到的輔導材料中有較多內容與高考試題吻合。署名“廣西曆史教師”的人也向教育部學生司和考試中心舉報此事。6月11日上午，教育部將反映問題的電子郵件等資料轉給廣西招生考試院。廣西有關方面當天組成調查組到河池、百色、南寧等地區進行調查，同時，還對考試期間試卷印刷、運送、保管、安全和保密等環節進行了排查。　　　　

       楊偉嘉院長説，目前還沒有發現高考試卷在印刷、運送等保密環節存在泄題現象。楊偉嘉介紹，目前各種調查線索集中於《2004年曆史高考重點題》，有人説命中率為70％，也有人説命中率近80％，廣西招生考試院已組織專家對此進行評估，近日將會得出結論。目前，這一事件的性質究竟是“泄題”還是“猜題”尚未確定。　　

　　《中學文科》“猜中”7成今年曆史高考題這幾天在南寧當地成了人們談論的熱點，而焦點人物蒙Z良更是人們關注的核心。本報記者通過走訪調查得知，蒙Z良自稱“博士”，其實目前他還沒有拿到博士學位，並且，蒙Z良是一個犯罪嫌疑人，現在正處在取保候審期間。　　　　

       此外，記者在南寧走訪期間，南寧的所有老師眾口一詞地認為，一下子猜中那麼多高考試題是件不可能的事。

知情人舉報：4月蒙Z良收到北京電郵

       據舉報者稱，在4月份，蒙Z良就到北京活動了很久，4月底回到南寧，開始準備高考歷史信息零距離諮詢會。在諮詢會的一份宣傳資料上，列出了8名據稱是或者曾經是高考命題專家的權威人士。此事驚動了國家教育部，高考歷史信息零距離諮詢會在南寧遭到了封殺。就在4月24日左右，北京方面有人給蒙Z良傳來了一份神秘的電子郵件，蒙Z良特地安排兩個“貼身”人物接收了這份電子郵件。舉報者還透露，那份神秘的電子郵件來自北京某高校，郵件提供者與蒙Z良有着很親密的關係，還曾應蒙Z良之邀到南寧遊玩。　　　　

       據稱，《中學文科》雜誌每年在高考前，都要組織一些關於高考各科的複習資料和模擬試題，都是編輯和責任編輯向一些專家、知名教師約稿，然後編輯成稿。作為雜誌社的社長，蒙Z良以前從來不參與《中學文科》雜誌的具體組稿和編輯工作，但這次他卻出人意料，自己動手編輯了這期稿件，並且在雜誌封面上打出了誘人的宣傳語：“提供高考資訊，聚焦高考熱點，揭示高考秘密。”這期稿件的組織和編寫，除了兩個蒙Z良的“貼身”人物，雜誌社任何人都不知情。　　　　

       6月15日，媒體報道了廣西高考歷史試題涉嫌泄題後，廣西教育主管部門非常震驚，立即組織調查組到《中學文科》雜誌社進行了調查，並找到了蒙Z良和當初接收北京方面電子郵件的兩個關鍵人物進行詳細詢問，但蒙Z良他們一口否認了此事。調查組還調查了另外一位姓羅的知情人物，沒有任何突破。調查組走時丟下一句話：“這事遲早是要露餡的，到時候我們要重重地查處。”該舉報者表示，他對這些舉報內容負責。　　　　

記者北京求證：關係密切者確在北京某高校

       根據舉報者提供的線索，昨日記者飛赴北京，來到了某著名高校瞭解情況。在該校某學院，一提起蒙Z良，很多人都知道，但院方拒絕提供與蒙Z良關係密切的那位人物的聯繫方式。　　　　

       該校學生處一位老師聽説記者找蒙Z良，就説：“蒙Z良，哦，我認識，4月份我和另外一個人還與他在北京一起吃過飯。他讀博士已經6年了，不知道什麼原因還沒有畢業，可能是論文沒有做完。”　　　　

       根據舉報者提供的名單，記者來到該校宿舍區進行了逐一排查和走訪，終於從該校一位老師口中知道了這位與蒙Z良關係密切人物的聯繫電話。記者把電話打了過去。此人詢問記者：“你找他幹什麼？你是誰？”　　　　

       “我是成都商報的記者，蒙Z良編撰的雜誌被人質疑泄露了高考歷史試題，你知道嗎？”記者亮明身份。　　　　

       “我不知道。我還有事。”那人啪地把電話掛上了。此後，記者多次撥打此電話，一直佔線。

醫院採訪：蒙Z良藉口上廁所溜之大吉

       昨日，本報記者終於在廣西醫科大學附屬醫院找到了因“病”住院的蒙Z良，在接受記者採訪時，蒙Z良仍舊咬定那套資料是自己編寫的，但在隨口回答了記者提出的兩三個問題後，蒙Z良竟藉口上廁所一去不復返。記者隨後採訪了蒙Z良的主管醫生，醫生告訴記者，蒙Z良入院時是腹痛，但查了半天，目前還沒有查出病因來。此外，據記者瞭解，蒙Z良的妻子就在這家醫院當護士長。

記者核實：蒙Z良正取保候審

       更讓記者感到意外的是，舉報者稱蒙Z良是一個犯罪嫌疑人。該知情人士説，因為涉嫌經濟問題，蒙Z良在去年7月初，就被南寧市人民檢察院批捕。後來蒙Z良通過各種關係，在11月取保候審，目前正處在取保候審期間。　　　　

       對於這些讓人震驚的情況，記者在南寧進行了詳細調查。在廣西教育學院，學院宣傳部部長、黨辦主任李某稱學院領導均在外開會，他回答了記者的提問。他告訴記者，蒙Z良目前確實沒有取得博士學位，至於“還沒有取得博士學位，能不能在社會上公開宣稱自己是博士”，李部長表示，只有以國家學位辦的規定為準。　　　　

       李部長告訴記者，蒙Z良被檢察機關逮捕的具體時間他不清楚，目前南寧市檢察院正在調查蒙子良的有關問題，蒙Z良的確處於取保候審期間。南寧市檢察院辦公室一位黃姓工作人員告訴記者，目前蒙案正在調查之中，不便接受採訪，一有結果將及時通知記者。　　　　

       李部長還告訴記者，蒙Z良已經被學院停止了社長職務，雜誌社的工作由另一副社長主持。李表示，由於檢察機關正在調查，出於對一個人負責的態度，有些問題他不好説。

——

       子在川上曰，逝者如斯夫！

       我們以史為鑑，是為了痛定思痛，刀刃向內，自我革命，果斷改革，在教育領域，為億萬學子，為人民羣眾創造一個——更加平等、公正的未來。

       對此，我們深具信心！