海軍不急軍迷急，“一坑四彈”在哪裏_風聞

每次説起中國海軍的新一代水面艦艇，艦上的導彈通用化垂直髮射裝置自然是不得不提，儘管這款通用垂髮目前能夠兼容包括鷹擊-18反艦導彈、鷹擊-18A對陸攻擊巡航導彈、海紅旗-9系列艦空導彈，未來還可以使用新一代的高超聲速反艦導彈等新型彈藥。

 ▲ 廣闊甲板，大有作為，這大概就是對於055前甲板的第一印象

不過對於不少軍迷來説，另一件通用垂髮裏內使用的彈藥反而更加值得在意，話説到這個地步，只要關注中國海軍的朋友應該都明白了，就是所謂的“一坑四”。

 ▲ 所以説大家其實都是美粉，看到美國有ESSM接下來想的就是“我全都要”

科學地説，“一坑四”所代表的是在單個發射隔艙內攜帶和發射超過1發導彈的能力。由於當代國際軍火市場上具備的這種多發共隔艙發射的導彈型號——美製的ESSM和俄製的9M100E都是“一坑四”的型號，因此後者也就成了這種產品的代稱。而由於這兩款裝備都是防空導彈，因此“一坑四”代指艦空導彈的概念也深入人心。

 ▲ 總不能一坑四個反艦導彈吧……

如果我們從技術的角度回溯2007年5月開始實施的《水面艦艇導彈通用化垂直髮射裝置通用要求》，就能發現中國海軍在當時就已經對“一坑四”這樣類型的武器的裝艦使用提出了明確的要求。文件在對發射架體的描述中就提到“一個隔艙可裝1-4枚筒彈”的要求，並要求發控單元能完成其全部的發射任務，同時也要求大型和中型發射模塊的個艙內應有用於支撐不同長度筒彈的活動支撐，其目的顯然是為了支持長度較短的導彈的發射。什麼導彈長度最短呢？自然肯定是彈徑最小的“一坑四”彈。

 ▲ 在MK41系統裏面，ESSM也是那個最短的

一坑四彈從技術起源的角度來説，首先源於美國在冷戰時期防空導彈體系的射程劃分，冷戰末期的美國海軍，擁有以標準2增程型遠程防空導彈，標準1/2中遠程防空導彈，“北約海麻雀”近程防空導彈以及正在研製中的“拉姆”末端點防禦導彈（後者於90年代後期投入服役）這樣層層向內的四類防空導彈。

 ▲ 當然，在冷戰時期，這麼些個不同的導彈最初是由不同的發射架使用

而在MK41垂直髮射系統成為美軍乃至整個西方世界的標準導彈發射系統之後，除了單獨使用傾斜式發射架的“拉姆”之外，所有的導彈自然都要給整合到這款通用垂髮裏面。除了本來就可用的標準-2之外，美軍專門研製了用於MK41內的遠程標準-2，而“海麻雀”要整合進MK41裏面，看起來就不那麼“經濟”：大家都是一彈一坑，你一個射程20公里的導彈憑啥和人家射程大幾十公里乃至過百公里的導彈一個待遇？

 ▲ 大概其……就是這麼個意思

美國先是研製了單獨的小垂髮MK48，讓各類中小型艦艇也能在犄角旮旯的地方佈置幾套垂髮放幾枚“海麻雀”，但隨後研製改進型海麻雀的時候，讓這種新彈能夠“實惠”地配備到裝備MK41的美國海軍巡洋艦和驅逐艦上就成了要求之一，這也成了一坑四彈的ESSM的由來。由於只要8個單元的MK41就能裝備32發ESSM，這種近程導彈也就擴散到了海軍的宙斯盾艦上，增強了其中近程防禦能力。

 ▲ ESSM也是在能夠一坑四彈之後才在MK41裏面站穩腳跟的

必須承認ESSM是一款相當優秀的中近程防空導彈，該彈在彈徑比“海麻雀”增加2英寸的情況下，將射程實現了翻番。雖然該彈在50公里極限射程上的能量和攔截能力肯定都很有限，但其有效射程已經足夠進行包括“僚艦防空”在內的防空作戰任務。

 ▲ 正是ESSM保障了“秋月”級這樣的任務設想能夠完成

特別當具備主動導引頭的Block 2型問世後，由於其理論上的“射後不管”能力不僅極大拓展了其多目標交戰能力，加上該型導彈原本就具備對掠海反艦導彈較強的攔截能力，以至於美國海軍在目前的新艦上已經放棄了配備“密集陣”和“拉姆”的想法，轉而依靠ESSM執行包括末端反導在內的各種任務。

 ▲ ESSM的批量入役，也讓美國海軍終於甩掉了近防武器系統

美軍一艘“阿利·伯克”級驅逐艦有90-96個單元的垂髮，只要其中8-16個單元用於搭載ESSM就能具備32-64枚導彈的中近程火力，這一數字甚至超過了在艦上搭載的“海拉姆”數量，雖然多一重防禦就能多一重保險，但對於在艦艇造價上還有所計較的美國海軍來説，這樣的交換相當划算，在排除掉8-16個單元之後，美軍的驅逐艦和巡洋艦上還有80個左右的垂髮單元可以用於裝載“戰斧”對陸攻擊巡航導彈和各種類型的“標準”系列防空/反導導彈。

 ▲ 一艘“伯克”級上通常還要攜帶30枚左右的“戰斧”，以應對各種任務的需要

相比美國海軍的“闊氣”，俄羅斯海軍研製“一坑四”的9M100防空導彈的原委就有點複雜。目前這款導彈和9M96防空導彈一起構成S-350防空導彈系統，也是俄羅斯海軍3S97艦用垂直髮射系統內使用的兩款防空導彈，而作為這兩款系統裏較大的導彈，9M96最初是在S-300/400防空導彈系統裏面作為“小彈”，以“一坑四”的形式存在的一種中近程防空導彈。

 ▲ 誰能想到，當年的“小彈”現在已經成了“大彈”

雖然在美國海軍眼裏，ESSM的“一坑四”更多是為了增強艦艇內層防禦的一種手段，但在9M100的實際運用場合裏，其“一坑四”更像一些中小國家因為資金限制在艦上只裝備一組MK41之後選擇ESSM的那種無奈：如果只裝備9M96，作為俄羅斯海軍遠海艦隊未來核心的22350型只能攜帶32枚導彈，而近海作戰的20380/20385系列則只能帶彈12-16枚，相比之下，9M100的射程雖然只有前者的1/3，但是卻能將攜彈量增加3倍，在增強火力持續性的角度，這樣的“一坑四”一定程度上更多出於無奈。

 ▲ 這麼做雖然增加了導彈數量，但也降低了其掩護遠程目標的強度

話説回解放軍這邊，既然在十多年前有關通用垂髮的“一坑四”功能就做出過要求，那麼毫無疑問，類似的裝備對於我軍自然也有其必要。但相比美軍的MK41，中國的通用垂髮系統850毫米的直徑理論上能夠兼容400毫米級別的彈徑，紅旗-16級別的導彈在對其彈翼結構進行優化的情況下，可以在不減小彈體直徑的情況下實現“一坑四”的目標。

 ▲ 比起3S97和MK41，尺寸更大的中國通用垂直髮射裝置在一坑四上條件更好

不過在海軍剛接觸052D的那幾年，對於整個中國海軍來説，通用垂直髮射裝置本身的數量在海軍之中顯然是嚴重不足的。一艘052D型驅逐艦上總共只有64個垂髮單元，其中16個大型發射單元是用於各類反艦和對陸攻擊的武器，剩下48箇中型發射單元則用於發射遠程防空導彈。相比驅逐艦和巡洋艦全面“宙斯盾”化的美國海軍，中國海軍的區域防空艦數量不足，所面臨的防空反導作戰的壓力顯然更大，編隊中能夠攜帶的遠程防空導彈數量也更加有限，與此同時，類似紅旗-16的中程導彈（未來在升級之後還能攜帶中遠程導彈）則能由編隊內的其他艦艇攜帶。

 ▲ 在發射單元有限的情況下，區域防空是052D義不容辭的職責

當然所謂此一時彼一時，當中國海軍只有區區幾艘052D型導彈驅逐艦擁有通用垂直髮射裝置的時候，任何將這些能夠用於遠程區域防空的隔艙“降級”使用的設想都是一種浪費，但當052D已經有20艘建成和下水，噸位更大的055型導彈驅逐艦的建造計劃也有至少8艘，解放軍在幾年後就將擁有2000個左右的通用垂直髮射裝置。到這個時候，讓一部分發射裝置配備“一坑四”的小型化艦空導彈，在保障區域防空能力的同時增強編隊防空能力，顯然會是一個不錯的選擇。