畢業季，聊點令人傷心的事兒——參加畢業論文二辯是什麼體會？_風聞

當年畢業的時候對別人的事情不太關心，所以並不瞭解二辯的事情，看到知乎推這個話題，就點進去看了看。

有人二辯是因為……老師之間的鬥爭……

只能説都是命。

很不幸，我就是參加二辯的小辣雞。原本論文給自己導師看的時候，在其他人還沒終稿前，導師和我説，放心你這個肯定過的，我都給你80多分了！然而，答辯當日，答辯組組長:你寫的什麼玩意兒？！原本其他老師分數都打完了，聽了答辯組組長的話，把我分數塗掉，重新寫。。。。那説下原因吧:我們説我陷入了兩個老師的鬥爭你們信嗎，我們導師和答辯組組長在學校課題業務上不對付，所以我們這些就慘了，答辯的時候遇上那就是狠狠地批鬥了呀。。。完全沒有反抗的餘地！

其他老師看了我的論文，安慰我説:你要是在我們隔壁那組優辯都有可能，你就當自己是優辯，再答一次。。。。。

我他媽的真的服氣。好吧~_~我是優辯，我不能生氣。我還是匿名一下吧，不然被翻到可能二辯的機會都沒了！

有人是因為標準模糊，也不知道因為啥，別人買的論文過了，他自己寫的沒過……

格式都是一個格式，人家過了他沒過……

答辯老師做檢查的時候提了一些小建議，答辯的時候直接説流程補全沒給過……

舍友買來的畢設被老師懟的不行，一問三不知但是人家過了。

我因為系統太簡單給掛了。早知道我就買一個好了，反正不用懂，系統好就OK

同樣的老師，不太明白答辯標準到底是啥

還有論文格式，一樣的論文格式，按照要求來的，一個老師批的，別人對，我的錯

還有個搞笑的事，當初這個老師給我的系統做的檢查，提了些不痛不癢的點修改；答辯的時候直接説我的流程不全，過於簡單

我很不懂這個老師的想法，沒記得得罪過她

評判標準這事兒不只一個人提出來。

説實話，畢業論文一辯斃掉不斃掉的標準我真覺得一頭霧水……..

一個答辯組的，有些概念都沒有界定清晰，隨後編寫的問卷維度根本和之前界定的概念牛頭不對馬嘴，結果老師一句“你這個問卷的內容都編得有問題，但是讓你重新做肯定已經來不及了，所以就讓你過吧。”有些用的問卷全是自編問卷，而且那些問卷根本沒有信度和效度的證明，老師也讓過了。

我不覺得自己是班上寫得多好的，但是我們答辯組那些連基本概念都界定不明，後面研究的東西都完全研究偏了的人憑什麼能過？為什麼我不能？我不覺得我是優秀的那一個，只是很難接受自己是墊底的那一個。

導師給了八十分，答辯沒過跟誰説理去……

首先本科論文，評閲沒過，直接參加二辯。

體會？我在心裏罵了評閲老師無數次，根本沒有仔細看論文，我論文要是真的有那麼大問題我導師會給我八十多分？但是，那我還能怎樣？你説我沒相關概念界定，好，拎出來一章專門寫；結論武斷，好，改；從頭到尾好好改了一遍然後參加二辯。

不過一般本科論文質量不是特別特別差的二辯都不會卡，所以二辯再不過我就要鬧了（kidding）。最後二辯答辯老師沒有提出論文結構上的問題，也沒有為難，二辯順利通過。

答辯沒過，論文沒改，二辯過了……你説頭疼不頭疼？

過不了一辯 是因為必須要有不過的人！

我的論文準備一個月全程老師指導 最後截稿

指導老師評價：“文章寫的不錯 ，論文後有幾句話不通順 ，修改一下”

充滿信心一辯

答辯老師看了摘要和目錄：你這目錄得改啊！

我：懵！

答辯老師：巴拉巴拉……

結束去問指導老師

我：咋辦

指導老師：不用改！

看着論文啥也沒動！

忐忑二辯

答辯老師又看了看摘要和目錄

答辯老師：沒啥問題，過了！

我：懵！

答辯後我的體會：“辯”啥啊 提問問題都沒有！

有的人是因為碰上了院長來視察，於是被一通猛懟，二辯了……

我本科的時候本專業倒是很順利，二專業不幸二辯。

説起來也是看運氣，雖然自己二專學得很一般般，但聽了整場答辯並沒有覺得自己會差到需要二辯的程度，比我寫得爛態度惡劣的大有人在，尤其是我那場有一個學生被發現抄襲（被當場發現抄襲可想而知抄得多明目張膽），還有兩個學生論文內容幾乎一樣，被當場抓包的，都沒二辯。

唯一能解釋的，就是我答辯的時候，遇到院長來視察……然後我瞬間成為全場焦點，被全場老師懟了一通（連提問都沒有，純懟），直接宣佈二辯。

以至於後來我指導老師知道我二辯的消息，還特別鬱悶地嘀嘀咕咕：你怎麼會二辯呢？怎麼能掛到你頭上呢？（因為我態度一直很認真，她對我印象挺好）

我當時真的鬱悶了很久，一想到二辯會公示，小夥伴們估計全會知道，然後自己本專業學得還不錯，還是校級優秀畢業論文，每年都拿獎學金，又保研了，結果沒想到栽在二專業上，大學四年從來沒那麼丟臉過，自尊心作祟，越想越難過，就拽着當場務的研究生小姐姐大哭了一場（非常對不住她，她還安慰了我很久，感激）。

後來就去二辯了，非常順利，一遍講完老師連提問都沒，直接就説可以了。

二辯時還認識了一個小姐姐，其實本人很優秀，但是比我還慘，明明論文寫得不錯，因為老師之間的紛爭成了犧牲品的。很搞笑的是，她二辯完，老師還對她讚不絕口的。（因為掛她的那一波老師不在）

當然二辯也有同學差點沒過的，寫得是真的爛，態度是真的馬虎，肉眼可見的不端正。但後來這個同學硬着頭皮回去改了幾天，還是順利畢業了。

總之雖然當時又氣又委屈，但是現在回想起來覺得這段經歷還蠻有趣。

還有的人二辯好像是因為畢設的導師對本科畢業論文不上心？？？

我二辯回來了……

在二辯前一天我還跟導師面對面進行交流了的，她也看了我最新版的論文，説一定可以過的。

第二天，特別慘，答辯組組長説我論文結構有問題，後面學院直接讓教學組組長+兩個研究生來輔導我改，終於改得差不多了。改到這時候，字數都2w7了……

一定要知道你們導師要求跟其他的導師相比到底算高還是算低啊，跟答辯組老師的要求差太多會死的很慘啊qwq

我導師人是個好人，但是就是對本科生不太關心……委屈，我想給她差評（有個好導師真好，説不定還能幫你改）

為什麼會二辯，總結下來基本就是：我倒黴。為啥會這樣呢？因為論文質量真的差的人，並沒有時間和臉面憤憤不平……

話説我現在祝每一個畢業生答辯順利是不是有點晚？