《李顯龍:最冷靜的“猛獸”》_風聞

（圖片來自鳳凰新聞資訊頻道）

世界現在如此之焦慮，一個小國卻如此之冷靜。新加坡歷來是一個獨特的國家，新加坡領導人歷來給人一種冷靜的形象。李顯龍這篇“香格里拉對話會”的演講，浸溢出新加坡領導人一貫的“自由主義非霸權”立場，即:既討厭反對共產主義的意識形態，又反對壟斷資本（帝國）主義的霸權，而倡導一種自然自在的客觀自由主義（不管共產主義還是壟斷資本（帝國）主義在新加坡看來都是霸權主義，有所區別的是前者是偏向意識形態領域的霸權主義，後者是偏向經濟領域的霸權主義。這也就是為什麼新加坡積極與中國發展經濟，與美國開展政治、軍事合作的原因）。 這種客觀自由主義的倡導在現今世界確實很罕見，包含了杜蘭特在《歷史的教訓》一書裏對共產主義和自由主義未來相處的某種期望。可現實中，這種客觀自由主義的處境確是艱難的，因為缺乏某種獨立公正的最高裁決禁止效力，某一方常常會凌駕於國際法之上，國際法羸弱不堪，實施執行難，這就使客觀自由主義變成了某種美好想象。 世界一旦出現某種兩極化趨向，世界運行的客觀性就會受到某種威脅，處於這種“二元兩極框架”下的人們就會受到某種低級的“條件—反射弧”生理機制的強驅動，冷靜、理性、客觀往往會失真，世界的危險性就會立即飆升。如何避免這種“兩極化陷阱”，跳出“二元對立”的條件反射機制是亟需世界各國人民思考的問題，建立獨立於任何現世界世俗國家的某種最高裁決禁止效力（如世界議會（類似於歐洲議會）、世界政府（類似於《海賊王》裏的世界政府）……）就顯得日益急迫而重要。 之所以説這個小國冷靜，而沒有説它客觀，是因為它一直都有立場:小國立場。這一小國立場大概包括:不被任何大國、霸權所席捲裹挾，致力於時刻處於獨立於各種外部勢力的自由態，時刻追求某種平衡均勢狀態下本國利益的最大化，善於運用弱小國家本身固有的優勢（聚沙成塔、超國家聯合體、長尾理論效應……），隨機靈活兩面手段等。即使這樣，這個小國看待兩個大國之間的關係問題至少比兩個大國本身看待相互之間的關係要更客觀些，它的聲音也理應為各方所聽到。