誰説軍事勝利要靠制度優勢？征服者諾曼表示那都是後世貼金_風聞

按照傳統説法，威廉征服憑藉的是來自歐洲大陸的先進封建制度。可近年來的研究表明，其實諾曼底和當時英國的封建制度是半斤對八兩，誰也別笑話誰。

首先諾曼底的封建制度和法國其他地區的制度也有差別，不是原汁原味的法國封建軍事制度。儘管諾曼人很歡迎老家的親戚到歐洲各地搶錢搶娘們，他們卻拋棄了北歐老鄉的大會制度，形成了等級森嚴的政治、軍事制度。諾曼騎士雖然也説法語，卻和法國其他地方的騎士沒有共同語言。

法國的原版騎士們都把自己的祖上追溯到查理曼大帝時代，而暴發户諾曼騎士很少能拿出1010年以前的家譜，在比武大會上很受歧視。諾曼騎士也沒有特殊地位，沒有像純正法國同行那樣的有嚴格受封儀式，也不在乎騎士道德（亨利金雀花的老孃都差點被他們強暴得手），可以毫無心理壓力地進行詐敗等戰術動作。

其次諾曼人繼承了祖先重視步兵的傳統（第一代諾曼底公爵羅洛就因為塊頭太大，只能騎馬趕路，不能騎馬衝鋒），他們的步兵都有專業能力，並非那種臨時徵召的農民工戰士。為了保證步兵的戰鬥力，他們甚至願意僱傭專業人士。

除了騎士，諾曼人的戰士階層還包括領俸者（它也被認為是早期的一種騎士，沒有封地，由封建領主提供金錢供養）和下屬封臣（他們的權利介於騎士和農民之間，是北歐傳統的遺傳）。在征服前夜，威廉通過自己領地上的收入分封、僱傭了大量諾曼騎士充當指揮官，控制了諾曼底的交通要地的各個城堡，還得到了隨意進入任何一個城堡的特權，“風能進雨能進國王不能進”在他眼中就是大逆不道。

盎格魯撒克遜人的土地集中程度甚至超過了諾曼人，黑斯廷斯戰役的苦主哈羅德佔有的土地甚至超過了威廉。他手下也有大量集族長和貴族於一身的領主，如果一個英國屌絲沒有領主，大家會給他找一個。盎格魯撒克遜封建制度下形成了領主——格塞特（原意是伴侶，後來是領主親兵）、塞恩（給貴族服役的人，地位低於格塞特）——刻爾（自由民）的封建軍事體系。盎格魯撒克遜體系的核心就是拿錢説話，格塞特土地數量高於另外兩個等級，違約不參戰也要被罰款120先令（也就是一個佃農的命價）；如果一個塞恩的土地數量增多，他的命價也會增加到1200先令（即格塞特標準）；一個自由民逃避兵役則會被罰款30先令。按照克努特大帝的規定，一個塞恩的武裝標準是4 匹馬（2 匹有鞍、2 匹無鞍)、2 只劍、 4支矛和1 面盾、1 個頭盔和1 件鎖子甲,和諾曼人的鎖子甲騎士裝備差別不大。

所以，諾曼人的封建制度和盎格魯撒克遜人差別不大，在威廉征服前就有不少諾曼騎士在英倫三島擁有了封地。威廉征服憑藉的更多是技術和戰術優勢，而不是制度優勢。諾曼征服後最大的差別就是英倫趙家人大換血，對中產和屌絲差別不大（反正都是韭菜），他們也願意在新主人的指揮下作戰。