金燦榮： 強盜已經上門了，管你手上有什麼，拿着掃帚就上，把他打走再説_風聞

您好。我是您忠實的粉絲，包括您的公眾號，我都關注的。

還有一個問題是這樣的。美國原來希拉里和川普兩個人（競爭）上台，其實川普上台我認為是好的。希拉里上台的話，會比較有策略地叫盟友來打，讓中國沒有道義的先機。川普一頓王八拳亂打以後，現在公知很難再帶節奏了，包括民主、自由，他都會把皮撕得粉碎。所以我覺得川普上台對中國是好的。

那麼你看中國現在面臨的問題很多，但是川普的政府（各個地方）都在打，比如説伊朗、歐盟，包括自己盟友，都在鬥，那麼可不可能説伊朗又成為幫我們中國吸引火力的一個靶子？

美國想打中國，對吧？現在把我們稱為主要對手，但是我看到它（美國）現在已經開始調兵到伊朗，有沒有可能説伊朗又爆發熱戰爭，幫我們又爭取一段時間的戰略緩衝期。

   ▲ 圖片來源：網絡

如果伊朗真的開戰，如果那麼伊朗對中東石油（因為它在博斯普魯斯海峽），那麼對中國的能源的供應壓力會很大，這個問題一直沒想明白，如果金老師能夠講的話可以講一下，謝謝。

伊朗情況是這樣的，我們原則上不希望打仗，真打了，也不知道後果。伊朗也是有點能力的，伊朗不是一般的國家，它的文化素養很好。伊朗的歷史就是有5000年。

咱們國家歷史比較靠譜的是4000年左右，因為我們考古很確鑿的王國史應該是3600年。那麼最近通過考古，可以往前提一點，特別紮實的政治史實，我們是3600年。但是文明史我們現在可以推到五千多年以前了。因為去年我們國家向教科文申報良渚水壩，良渚發現一個水壩，5300年（歷史），太了不起了，這個水壩極其科學，工程量很大。

   ▲ 圖片來源：網絡

修這個水壩得動用10萬勞動力，而且至少長達五年時間，這説明什麼？説明良渚那個地方，我們浙江餘姚，當時是一個王國。否則他們無法組織這麼多勞動力，對不對？這還是國際考古發現，不是我們一家，是12個國家，所以比較紮實，所以去年我們申報教科文（世界文化）遺產去了。所以我們的文明史早到5000年了，王國史是很紮實的，就是3600年。

伊朗真不一樣，伊朗是5000年，很紮實的歷史，它的**歷史很悠久，文化底藴很深厚的。**坦率講阿拉伯人比他們差遠了，是吧？

阿拉伯是在公元7世紀才有王國形式，以前是部落。有王國之後才有自己的文字，很多知識都其實從波斯給搞過去，現在成為它（自己）的。

所以伊朗還是比較特別，雖然位置在中東，但是它文化底藴很好，然後也挺大，160多萬平方公里，人口近8000萬，另外工業厲害。

所以我直覺美國不會打它，美國主要是詐它，**嚇唬它。**如果它憋不住就投降了。真打，不會的。而且現在也不是打的架勢，對不對？現在附近就只有一條航母，還有一條正在趕過去，還沒過去。

   ▲ 美國的航母 | 圖片來源：網絡

純軍事角度來講，它（美國）現在部署不像打的樣子。91年打薩達姆都是六條航母，對不對？而且動用了各個軍事基地。現在就是卡塔爾基地動了一下，然後兩條航母。它（美國）現在主要是威懾，不是打。所以我也傾向於認為美國不會打，但是也不排除有點摩擦。

有兩個國家真希望他打，一個就是以色列。以色列現在對伊朗害怕，邏輯其實跟我前面講的工業化有關。以色列現在展望周邊，有能力、也有想法要消滅它的，就是伊朗。對吧？有能力的國家多了去了，對不對？我們（中國）、俄國都有這個能力。反正我們（中國）是對他們（以色列）挺好的，我們很喜歡他們的。

俄國跟他們也挺好。但是伊朗對它是很敵視的，所以有能力也有意願打它的，就是伊朗。以色列怕它，現在敵對性非常強，以色列老在那裏製造話題，引誘：你看它（伊朗）又做壞事了！（笑）等着西方揍它，解除它的隱患。

還有就是沙特。因為沙特是遜尼派的教徒，它（伊朗）是什葉派的教徒，這兩塊，雖然是同宗，都是一個宗教，但是勢不兩立，他們之間非常血腥。

    ▲ 遜尼派&什葉派 | 圖片來源：網絡

還有民族矛盾，波斯-阿拉伯人矛盾，然後遜尼派-什葉派矛盾，非常尖鋭。我聽北大一個學阿拉伯語的老師説，**阿拉伯有句諺語，説“你在沙漠上遇到波斯人和毒蛇，一定要先打死波斯人。”**這（諺語）幾千年了。

這兩個傢伙，一個沙特，一個以色列，是引誘美國打。但是我看整個美國戰略階層真不想打，它（美國）會整它（伊朗），但不至於打。中國現在原則上也是反對打的。所以我覺得最後打的可能性很小。當然附帶講，真打起來，打起來對中國是好，伊朗可能徹底西方失望了。

伊朗我沒去過，有過兩次邀請的，因為一些原因沒去。伊朗是這樣的，它歷史上很親美的。79革命以前，伊朗很親美，所以伊朗內部現在仍然有強大的親美勢力，伊朗內部有一個民間的那種段子。

我説：“美國佬滾回去！”他説：“一定要把我帶上！”（聽眾爆笑）

伊朗現在反美，但是心裏挺愛美國的，有這種失戀的（情緒）。我多麼喜歡你，你不理我，有點這種心理。然後但是如果它（對美國）徹底失望，其實伊朗有一個選擇，跟中國合作，我覺得中國是唯一的國家，能夠幫伊朗徹底工業化。伊朗要想懲罰中東，我覺得它的選擇就是工業化。如果他能保持一個工業強國，加他的規模，他確實能夠打遍天下無敵手。但是挺逗，現在它還有點瞧不起我們。我不知道最後結果如何。最後結果大概就是這樣，吵吵鬧鬧，但是應該不打。

**現場提問二：**最近一個人大另一個老師，姓葉，他寫了一篇文章，在網站上發了。他針對您之前提到的那三張王牌：稀土、美債、中國市場，他説在美國可以輕鬆地找出30個方法來破解。我覺得不是很對，但是不知道怎麼反駁他……（觀眾爆笑）

**金燦榮教授：**他提出意見就是説的三張王牌無效，他自己提了5張王牌，什麼“改革開放“啦、“保持經濟高質量發展”啦…… 其實是這樣的，一家之言，我尊重他，但是總體來講沒什麼用。（觀眾爆笑）人家已經打上門了，知道吧？已經打上門了，我的辦法就是説，強盜已經上門了，管你手上有什麼，拿着掃帚就上啊，要把它打走再説。

他是這樣的，他説你這個掃帚肯定是打不贏它（美國）的？你現在應該要修內功。你得從小學讀起。這個就是諸葛亮罵的“下筆萬言，胸中實無一策。”胡説，火已經起來了，然後他告訴我們從小要搞消防教育，是不是這個道理？（眾人爆笑）

他講的五點我完全同意，但是跟我們眼前的貿易戰沒關係，知道吧？就是現在美國真是已經打到前線，現在管你什麼手段，用石頭啊放火啊，我們現在控制住再説，對不對？

他講的都是很長期的道理，都沒錯，但是在現在看來沒有用的，對不對？來了我們先把火滅了再説。怎麼滅火他不説，説要從小開始搞消防教育，這就很可笑。有點不接地氣。我覺得他心是好的，但是有點典型的孔乙己，傻子思路（聽眾爆笑）。這種人多了，因為他跟正常人不太一樣。一般老百姓都知道，我先滅火再説，對不對？他不告訴你滅火，他自己更不會衝上去。 他説的對不對？是對的，但是跟這個事情沒關係，irrelavant。就是這個道理。

現場提問：謝謝老師。現在你剛剛説説伊朗和美國的形勢，我就想請教一下，在敍利亞戰爭時期，俄羅斯和伊朗，它們是一個合作的關係，就是伊朗和敍利亞，還有黎巴嫩真主黨，在敍利亞組成的“什葉派之弧”，俄羅斯非常支持什葉派治國。但是如果要是美國它要是打擊了，俄羅斯會不會像敍利亞一樣出兵伊朗？

   ▲  “什葉派之弧” | 圖片來源：網絡

金燦榮教授：

​俄羅斯和伊朗現在關係不錯，但是他們肯定不是盟友。所以如果以後真發生衝突，俄羅斯是會幫，但是幫的程度是非常有限的。當然伊朗也是有一些牌的，伊朗它有中遠程導彈，直接可以打以色列。

更靠譜的是它控制了很多敍利亞民兵、伊拉克民兵和真主黨民兵（什葉派民兵）。它不是靠着以色列嗎？它會派伊拉克被他控制的什葉派民兵進入敍利亞。敍利亞本身也有忠誠於伊朗的民兵，有8萬多人。所以它可以從伊拉克敍利亞組織十幾萬人進去，這一幫兄弟讓以色列頭疼了。

可以打游擊戰，也會帶有一些中短程導彈、火箭彈，天天揍以色列。阿拉伯國家其他國家巴林，包括像現在的胡塞武裝，折騰鬧事。

它（伊朗）有點手段，所以我覺得美國人打它也不是那麼輕鬆，它（美國）真要打的話比以前打薩達姆要更激烈。

但我還是認為就是説它不會打。因為它整個國家現在的狀況，我覺得它應該是不至於去打的。所以第一我認為不會打，因為它（美國）就是這麼嚇唬，打嘴炮，真炮不會打。

然後如果萬一真打，就會很亂是吧？然後我們也會受影響。俄羅斯我覺得是有限幫忙，而不會全面幫忙。（全文完）