透過華為看中美國運之戰（一）_風聞

中國美貿易戰打到華為這個陣地後，中美雙方都調整了戰法。美國不再亂打王八拳，開始研究戰法；中國不再心存幻想，開始厲兵牧馬。可以説，中美國運之戰已拉開序幕，而且再也不可能合上了。所以，我想分三個角度談一下對這個國運之戰的看法，這是第一篇：美國篇，後兩篇是中國篇和互動篇。

美國前國務卿蒂勒森前不久在反思美國國政失誤的時候，嘆息美國從2003年伊拉克戰爭開始後投入了幾場無謂的戰爭，錯誤的使用了軍事力量，削弱了國力，而同期中國卻抓緊時間完成了大規模基建和產業升級，是美國的相對衰落的轉折。然並卵，即使美國確實已經有有識之士看到了這些，國家的政策慣性卻仍然難以輕易改轍易途，美國陷阱不光將阿爾斯通陷住了，更將美國這個國家牢牢的陷在淤泥裏難以自拔。到今天伊拉克戰爭剛好過去16年，而後推16年是2035年，2035年這個時間節點相信關心中國政治的人不會不知道，那將是一個非常關鍵的節點。相信到那一天，如果蒂勒森國務卿還在的話，他還會感慨：美國挑起貿易戰，錯誤的使用了國家力量，是美國徹底衰落的轉折。

怎麼看美國

美國不缺有識之士，但國家性格不由少數有識之士決定，而決定於國家的歷史沉澱。縱觀歷史，大國都有興衰存亡史，這並不希奇，但美國卻是所有歷史上大國中的一個異類。

美國立國，滿打滿算不過200餘年，而從1865年內戰結束到1894成為GDP第一，再到1945登頂世界，僅用了80年，這個速度，歷史上也就蒙古帝國可與之比。200年是很短暫的，今天的中國人想起1840年的鴉片戰爭，都不覺得多遙遠，但那其實也快200年了。美國沒有真正意義上的歷史，沒有歷史就沒有教訓。雖然美國人民來自四洋，其母國都是有歷史的，但離開了這就是別人的歷史了，很容易就覺得這個跟自己沒關係。沒有關係就沒有切膚之痛，就不會真正去探索事件的本源，而會主觀地臆斷。就像在中國，就有很多人假想，假如元首不打基輔戰役，一口氣衝到莫斯科城下，在冬天來臨前攻下莫斯科，是不是二戰就改寫了。同樣對中國人而言，讀到青衣行酒、靖康之恥，心中滿滿都都是悲、都是痛、都是恨，但若是讀到羅馬屠城、君士坦丁堡陷落，可能就只是看熱鬧的心情了。

其次，美國僅有的歷史缺少可參考性。美國200多年的歷史，實在是太順風順水了，也就立國之初有那麼一回被英國人教訓了一下，首都給英軍一把火燒掉了。但自此以後，美國就一直走在上坡路上，特別是南北戰爭統一後，那發展就像填滿了燃料的火箭，直上雲霄。而且更加順的是，想睡覺就有人遞枕頭，兩場世界大戰，相當於歐洲強國跪着把世界之王的皇冠塞進美國的手中。難怪一部分美國人會有“上帝選民、山巔之城”的感覺。所以，我們會發現在美國智庫和政界，一批所謂的專家們天天都能搞出一些花裏胡稍的國際關係概念，一會兒是修昔底德陷阱，一會兒又是文明的衝突，還有什麼鋭實力巧實力，倒也不是全無內容，但實際上膚淺得很，全加起來也比不上中國幾千年的一句話：得道多助，失道寡助，得人心者得天下。物極必反、亢龍有悔的概念，講給美國人聽他們也聽不進去。

那麼，作為一個美國人，牛逼滿滿，目中無人，不知天高地厚，到處指指點點，也就不怎麼奇怪了。所以，美國人看全世界都是傲慢的，在美國人眼裏，全世界都是垃圾，是的，也包括歐洲。這種傲慢決定了美國人絕對不會接受任何別人的批判和建議，同時，當美國人看別人不順眼的時候，會非常直（cu）率（lu）的教育別人，比如美國現任國務卿蓬佩奧，就毫不客氣的在歐洲給一大片政治領袖上課，教他們怎麼治國、怎麼外交、怎麼做人，拉夫羅夫説：美國中尉説話都像將軍。關於美國人對中國的態度，正當前的一個個案很有代表性，就是那個美國小夥把兵馬俑拇指掰回家的案子。這個案子，人證物證俱全，是個鐵案，美國陪審團居然無法定罪，明面上的理由很多，但實際上是一部分美國人心底下根本不承認你那幾坨泥巴是國寶是文物，就算多放了幾年，也絕對比不上一個美國年輕人的前途重要，十幾億人的感情算個屁，我們美國人年輕人的自由才重要。其實這個案子中國又沒有管轄權，完全由美國人來控制，它儘可以先定個罪，然後以態度好、主觀惡意少等為藉口，輕判一下就算了，這樣算給中國人也有個交待，但他們偏不，這就只能用心理變態來解釋了。從這個角度，對章瑩穎案的結果，中國人可能要有心理準備。所以呢，當我們指責美國人雙標無恥的時候，美國人，請注意是普通美國人，都會對此嗤之以鼻，而不會感到羞愧。因為他認為世界本來就應該是這樣的，美國例外，美國定規矩，你們遵守，至於我們自己，看心情啦。當然，在美國也沒幾個人知道中國在哪裏。

但是美國又確實有牛逼的資本，美國是世界第一，而且這個第一還不是相對第一，是絕對是，美國真的可以單挑外國。

美國成為世界第一的資本是什麼呢？一個是資源、地緣，但這個還不是最關鍵的，因為如果這個是決定因素的話，巴西也不差。關鍵的是另一個，先進的制度，美國是資本主義國家中資本主義制度最完善的國家，沒有之一。由於美國是一羣難民（有錢有地位的歐洲人肯定不願意背井離鄉冒着生命危險去闖江湖）建立的國家，其建立制度時就不必向即有權貴讓渡，儘可以全心全意為資本服務，特別是內戰結束後，美國徹底擺脱了南方奴隸制度的束縛，消滅了阻擋美國資本主義發展的最後一個障礙後，美國建立了最完善的資本主義制度，就如同站上了風口的豬。美國一開始就抓了一手好牌，但打到現在，卻發現打不動了，因為世界上開始下圍棋了，關於美國製度問題我後面細説。這時美國在文明層次一個最大的缺限暴露了出來，它沒有自我革新的能力，因為它沒有過失敗，也就沒有面對失敗的經驗，中共歷史上兩大轉折中，南昌起義那是"四.一二"被殺得人頭滾滾，遵義會議那是被打得命懸一線。美國曆史上只有一些小挫折，比如朝鮮、越南，但這些挫折太小了，根本不值一提，能有點反思就算不錯了。所以美國在國家政治層面改革異常困難，一點點雞毛蒜皮的改變都要反覆扯皮，祖宗之法不可變，來回內耗，當然根源也有利益在其中。成也蕭何敗也蕭何，美國曾經有一對翅膀，但當他下水游泳的時候，翅膀就成了累贅。

特朗普現象

川皇登基，有人説是當前美國政治最大的異類，以致於許多人都已經把寫川皇的段子做成了事業，我就不重複了。

特朗普當上總統，有點意外，稱為黑天鵝，所以很多人都以為這個總統幹不了幾年，有些人就建議我們跟他熬，等2020以後他下台了再開啓新篇章。

這個想法是錯誤的，特朗普能不能幹8年不知道，但是既使2020換了個人，他對中國的態度也只會更惡劣。為什麼？因為特朗普不是異類，他才是常態，而之前克林頓、小布什、奧巴馬3任6屆24年的美國才是異類。對於雙標，對於美國例外，美國人認為是自己應得的，“美國優先"是紮根於美國人的思想深處的。就像劉欣在辯論中舉例説美國人也偷別人家的知識產權，美國人會臉紅嗎？不會，因為你學習我美國的技術叫偷竊，我美國用一下你的那叫賞識。美國人一開始是不講平等的，我厲害我憑什麼跟你平等，他是在冷戰後才開始扛起民主、平等的大旗，之前美國人講的是自由。自由包括我想幹啥就幹啥，我的錢想怎麼花就怎麼花，我的身體想怎麼作就怎麼作，所以吸毒、濫交那都是有理論支持的，當年美國年輕人反越戰的口號就是自由，表達方式就是去白宮門口草坪上當眾啪啪啪；同時自由還包括恃強凌弱的自由，我打你是因為我有實力打你，不需要理由。但當冷戰結束，蘇聯解體，全世界美國一家獨大的時候，美國想建立一個新的國際秩序，發現自由不能用，自由了你想來就來想走就走，於是找來了個新口號：民主，雖然內心想法是大家當民我作主，但戲還是要演一下，也講了一些平等協商的假話來哄小國捧場。結果這3任總統期間，美國人當了20多年的狼外婆，但演來演去總演砸，總把獠牙露出來，尾巴又藏不住，凱子沒騙來幾個，還鬧了不少笑話。所以到了特朗普時代，美國想明白了，覺得還是扯掉偽裝直接吃人來得痛快，就像《瘋狂的石頭》裏的黃渤的口頭禪。關於國際秩序我以前看過一個理論，認為所謂國際秩序是世界各國在複雜國際關係中為了自身利益最大化而採取各種行動的綜合表象，本身就是運動的、變化的，所謂建立國際秩序是一個偽命題，是不可能的，我比較認可。

所以到特朗普，美國老百姓終於想明白了，我們本來就是流氓裝什麼紳士啊，他當總統其實就是眾望所歸。在美國最喜歡和特朗普對着幹的是克林頓夫婦，他們説的冠冕堂皇，但實際是克林頓夫婦以推動送民主為理由在全世界搞了許多基金會，民主送出去多少無所謂，反正錢是花了不少，包括無數的政府撥款，現在特朗普是斷人財路，所以反彈也很厲害，抹黑陷害無所不用其極，但希拉里一方在美國早已被拋棄，根本掀不起大浪了。特朗普説的是美國人想聽的，做的是美國人想看的，那是不是美國的好領導人呢？呵呵，很可惜，美國人民要失望了。

希拉里送民主是生意，特朗普當總統更是。特朗普總統所採取的所有政策，只有一個目的，為了連任，修牆是為了連任，撕毀協議是，退羣也是，打貿易戰就更是了。但特朗普這麼積極地想當總統是來為人民服務的嗎？我是不太相信，他又不是某黨黨員。特朗普是個奸商，但不可否認是個成功的奸商，而且智商不差，心智也是健全的，那些説他笨的人才真的笨。特朗普情商、智商都不低，只是有點自戀，這是美國人的通病，他只是症狀比較明顯而已；同時他有時候有點瘋狂，但沒有瘋。特朗普搞事情一方面是挑動爭議博眼球，為自己打廣告；另一方面是對外強硬樹形象，用別國人民的鮮血染紅自己的領帶，顯得牛逼，也是為了掙選票，關於這個我前面在觀網有個帖子談委內瑞拉有提到；但他還有一個更大的目的是變現，即將總統權力直接變成利益。在美國當總統都是能掙大錢的，上面克林頓夫婦用送民主掙錢；小布什是靠打仗，小布什發動伊拉克戰爭期間，一家年經營額才幾百萬的黑水公司在兩三年中膨脹成年入數十億的巨型安保企業，這家企業與布什家的關係那是相當的複雜；奧巴馬也不錯，他經濟本來不寬裕，他08當的總統，據其本人説他的學生貸款在零幾年才還清，但據報道他現在已經身家數千萬可能已經上億了。我説總統發財並非是我有政治潔癖，覺得總統必須不食人間煙火，相反，我認為任何人都既是天使，也是潛在的罪犯，如何防止天使墮落，這就需要制度來解決了。特朗普變現的渠道，最主要的還不是中美貿易戰，而是中東。

在美國，猶太人和以色列是個政治正確，但是如果你僅僅把這個當成一個政治議題，當做一個情懷，當成一個理想，那你就太膚淺了。美國的猶太事業，盤根錯節，包括捐款、遊説、軍援、情報暗殺等等，每一個環節都需要巨大的資金，每一個環節都不透明，是不是很爽。不透明的事情是最容易招蒼蠅的，通過支持猶太人建國這個藉口，美國許多政企人士結成了一個牢固的利益集團，來攫取利益，有的是通過忽悠籌集到的捐款，有的則直接來自美國政府。通過複雜的操作，每年鉅額的資金被層層扒皮後，一部分流到以色列，然後再被以色列上層扒一次皮，最後放幾個炮仗，殺幾個人就可以交差了。這個操作跟當年中國古代一些邊將的手法差不多，看來猶太人也只能撿我中華剩下的，只是因為一方面美國太強悍，另一方面以色列的敵人太渣，這種損耗嚴重的操作才能長期玩。所以你就會發現中東是不可能和平的，一有點和平跡象就有人搞事情，因為這本來就是固定的經營模式。

這個生意很來錢，還滿滿都是愛，屬於面子裏子一起掙了，當然不可以隨便誰都放進來亂來，所以圈子是很封閉的，當然你如果是被忽悠來捐款的那是敞開歡迎的。實際操作的是一羣猶太人精英和少數美國金融大鱷，這個圈子是很難進的，但一旦進來了那就是幾世富貴了，特朗普進來了，所以任何輕視特朗普的看法都是膚淺的。

特朗普最大的問題是貪婪，他是見過大世面的，不會滿足於千八百萬的小錢，他在中東問題中想多吃多佔，居然讓女婿當特使，讓兒子坐鎮家族企業收錢，而且毫不客氣，這是容易得罪人的，但是被得罪的也不能揭開蓋子，只能使陰謀詭計。特朗普敢於操弄是有底氣的，他當總統下了血本，本錢大就膽子大，期望值也高，加上他的性格，狂一點很正常。但他很清楚，他的所有計劃離不開一個前題，他能當總統。所以，他下一屆就要下更大的血本，必須不停的操弄更大更多的議題挑動民意拉選票，包括對華貿易戰，他並不在意貿易戰民眾有沒有損失，他只在意有沒有人關注貿易戰，有沒有人相信自己在為美國人民殫精竭慮，畢竟受損失的又不是他自己。

華為這張牌

美國人打華為牌是精挑細選的，有幾大好處。

1.華為不上市。華為股份掌握在全體員工手裏，老闆任正非都只有1.4%的股份，員工收益與企業休慼與共，所以特別團結、特別敬業，這種經營模式非常值得研究，也許是下一步我國最值得推廣的一個模板。但是正由於不上市，美國人可以放心大膽的打擊，最起碼不會直接誤傷到自己人，間接傷害那就是另説了。

2.華為是私企。私企規模再大，跟美國比都不夠看，而且中國政府也不好直接干預，干預太多一方面會留口實，另一方面華為也不一定肯。私企還有其它操弄空間，如孟晚舟，如果換個國企，美國把財務總監扣了，國資委立馬就可以安排人接替，同時這個事件還會上升為外交事件。

3.華為很有名。美國政客們採取行動的時候，對錶演很關注，只有華為這樣的企業才能吸引來足夠的眼球。

雖然已經有不少人分析過，美國所謂的打壓華為沒多少實際用處，但是美國人還是要打這張牌，其心理最最重要的，就是噁心中國人。類似於美國彭斯、蓬佩奧、沙納漢之流在各種國際舞台説中國的壞話，明明知道沒什麼鳥用，但還是要説。這種專門戳眼睛踢下身的行為，很難讓有教養的人理解，中國古語君子絕交不出惡語，稍學一點傳統文化的人都知道，不知道的也能理解，所以對這些個看起來頭髮鬍子都花白了的老頭們，除了一句圖樣圖森破，你還能説啥。

美國重新撿起來實力至上我們也無所謂，因為實力我們也有，不是嗎？華為就是我們實力的一部分。