查詢私生活混亂女性系統開發者：我做錯了，應考慮合法性，不該倉促發布_風聞

本文來源：搜狐極晝工作室

有人提出，這個系統可能會被一部分人用來尋找“濫交的女性”，從而變成約炮工具，你有考慮過這個問題嗎？

不存在這個可能。這個查詢系統需要通過eID（公民網絡電子身份標識）實名認證後註冊登錄，不經過本人同意是無法查詢的。增加人臉識別作為二次確認後，只能查詢自己是否有視頻或圖片被上傳到色情網站。

5月28日早上，程序員李旭（化名）到自己的公司後，發現前一天發的一條微博在網上炸了。評論區裏，罵聲撲面而來：“以蕩婦羞辱為本質”、“對他人隱私的完完全全地侵犯”、“違法而滿足一己私慾的炫技”……

半年時間，100多TB數據，利用海外一些主要色情網站採集的數據比對微博等社交媒體，李旭在名為“將記憶深埋“的微博裏寫，他們“在全球範圍內成功識別了10多萬從事不可描述行業的小姐姐”。

簡單説，他和他的團隊利用圖像比對的原理開發了一套AI系統，用來識別社交媒體上“濫交的女性”。2018年8月13日，他首次在網絡上發佈了關於這個項目的構想——

“鑑於很多人都在説程序員是各種退休小姐姐的接盤俠，我聯合了幾個小夥伴準備把各種色情網站上的視頻和圖片打tags後去做匹配，為碼農朋友們做一個初步過濾。”

專欄作家侯虹斌告訴《極晝》，女性選程序員作為’接盤俠’，“完全是他們一種非常荒誕的想象”。相反，她提到美國警方曾在一兩年前公佈過一項數據，某次“釣魚執法”抓到的上百名男性嫖客裏，中文姓名的超過1/10，身份是在當地工作的程序員。她認為，李旭從頭到尾都是要為男性謀福利，“帶有極其男權的視角，獵奇、猥瑣的那種”。

侯虹斌認為，視頻中的人不管是不是性工作者，一定有被偷拍的、被迫的。本來這些視頻只有很少一部分人才會看到，但經過他們傳播，色情網站的瀏覽量一定會暴增，對受害女性會二次傷害，除非這個系統完全沒有影響力。

“我一直在嘗試解釋，但已經沒有人願意聽了。”李旭接連發布多條微博，説明查詢需要通過實名認證和人臉識別，僅供本人檢測是否在網絡上被傳播過不雅視頻和圖片；項目並非為了盈利，而是想幫助“真正需要幫助的人”。他原本計劃“在解決法律問題後公開發布（這個查詢系統）”。

數輪辯論後，他關閉了評論功能。5月31日，他取消了前一日宣佈的開通直播間接受所有媒體採訪的計劃，只留下郵箱地址，用以回應公眾的質疑。隨後，他刪除了項目的所有數據。

《極晝》通過郵件聯繫了李旭。他逐一回復了問題，答案總是簡短、概括。李旭在德國創業，有自己的科技公司。微博簡介裏，他給自己加上幾個標籤：異性戀，C/C++，Lisp，Julia Developer，Startup，非著名黑客，人工智能磚家，aka（Also Known As）真偽書生。

“我們篩選出了不到11萬女性，擁有微博或抖音帳號的不到1000人”

極晝：你做這個項目的靈感和初衷是什麼？

**李旭：**最初是為了尋找那些濫交的女性。但在項目真正啓動後，我覺得女性可以用它來查詢色情網站上是否有自己被迷姦、誘姦的視頻或圖片，並且它可以讓她們嘗試發送“DMCA刪除請求”給色情網站，這樣可能會更有意義。

（編者注：DMCA全稱為“Digital Millennium Copyright Act”，即美國的《數字千年版權法案》，是保護網絡作品著作權的法律依據。）

極晝：你怎麼定義“濫交的女性”****？身邊有嗎？

**李旭：**就是網上一些炫耀自己睡了多少男人、喜歡羣交的女性。父母曾經教育過我要遠離那些“亂七八糟的女性”。我身邊沒有。

極晝：為什麼要尋找她們呢？

**李旭：**我有一個朋友，十多年前上大學的時候認識的，他被這種人傷害過。去年，他染上了HIV，問我借錢治病。他談起這件事的時候很懊悔，也帶着絕望。患病對他的影響很大，原本挺開朗的一個人，變得沉默寡言。現在他身體還好，仍然在治療中。

極晝：女方是性工作者嗎？

**李旭：**我不好給別人亂貼標籤，不知道是不是職業性工作者。但我在色情網站上發現了那個女孩和一些黑人的性愛視頻。

她並不知道自己被感染（HIV），不是惡意隱瞞。得知我朋友患病之後，她也很絕望。

極晝：項目真正啓動後，想法為什麼發生了轉變？

**李旭：**我們在抓取數據後發現，在歐美色情網站上，有很多中國女性被偷拍的性愛視頻，而且在一些社交平台上，還有人用視頻和圖片炫耀自己和多少箇中國女性做過愛。

後來我們在全球篩選出了不到11萬女性，其中擁有微博或抖音帳號的，只有不到1000人。這個數字在我意料之外，卻也在情理之中，因為我們並沒有採集到太多的國內社交媒體的數據。

極晝：為什麼只做女版，不做男版？

**李旭：**因為採集數據的時候，並沒有採集男性社交媒體數據來進行大規模訓練，倉促做男版誤報率可能會非常高。而且我現在工作很忙，沒有太多精力來做。

“做項目時沒有考慮那麼多”

極晝：你在微博上説“聯合了幾個小夥伴”，能介紹一下你的團隊嗎？

**李旭：**一共有七個人，來自不同國家，其中有一個女性。他們都是我打電話邀請的，其中兩個人有過猶豫，擔心程序做出來後被濫用，最終大家在線下見面，一起討論了整個項目的社會意義，以及如何保證數據不被濫用，才確定下來。

極晝：能形容一下他們都是什麼樣的人嗎？

**李旭：**可以説是Geek（極客），也可以説是Old School Hacker（老派黑客）。

極晝：中途有人退出嗎？

**李旭：**沒有。

極晝：你們是否考慮過合法性問題？從什麼時候開始的？

**李旭：做項目的時候並沒有考慮那麼多，兩個月前開始考慮。**我説過很多次，在做好完整的隱私條款、解決法律問題之前，這套查詢系統是不會發布的。

極晝：系統的數據來源是什麼？是否會有侵犯隱私權的風險？

**李旭：**目前的數據來源於互聯網的公開數據。至於採集社交媒體數據，那是沒辦法的事兒，因為前期需要數據做支撐，進行規模訓練。商業化的情況下，可能會存在部分侵犯隱私權（的風險）。

（編者注：西安交通大學蘇州信息安全法律研究中心主任馬民虎告訴《極晝》，根據我國的《網絡安全法》，未經本人同意在社交網絡收集個人信息是一種非法行為。如果有中國用户使用這個系統，開發者就會面臨違反《網絡安全法》的風險。

中國人民大學法學院教授張新寶補充，鑑於開發行為在德國發生，開發者會觸犯到歐盟去年5月25日出台的《通用數據保護條例》。這一條例曾被評價為“史上最嚴個人數據保護條例”。）

極晝：性愛視頻網站上有大量的偷拍，如何甄別擺拍與偷拍？

李旭：通過攝像機的角度和位置來區分。

極晝：如何甄別性交易與伴侶之間的性愛視頻？

李旭：無法甄別。

極晝：這樣可能會影響到不是性工作者的女性？

**李旭：**這個查詢系統需要通過eID（公民網絡電子身份標識）實名認證後註冊登錄，不經過本人同意是無法查詢的。增加人臉識別作為二次確認後，只能查詢自己是否有視頻或圖片被上傳到色情網站。我不認為這樣會影響到別的女性。

極晝：通過eID系統來保障隱私權，在技術上如何實現？

**李旭：**歐盟1999年開始推行eID ，目前在很多國家已經完全普及。eID服務是可以隨便申請接入的，在中國也一樣。

（編者注：馬民虎教授解釋，eID與二代身份證網絡認證不同，後者的應用受到《中華人民共和國居民身份證法》的保護，而前者在我國的普及度並不高，國家也沒有在法律層面推行。

中國公民網絡身份識別系統的官網顯示，“凡是認可《eID個人信息保護政策》，致力於保護個人信息的線上應用，均可申請接入eID服務”。申請者需與專門的服務機構簽訂合作協議，並通過eID簽發中心的審核。馬民虎認為，這個系統有非法收集個人信息的風險，簽發中心不會通過其接入eID服務的審核。）

圖片來源：中國公民網絡身份識別系統官網

極晝：有人提出，這個系統可能會被一部分人用來尋找“濫交的女性”，從而變成約炮工具，你有考慮過這個問題嗎？

**李旭：**不存在這個可能，答案同上。我也多次在刪除的微博裏提到過。

極晝：有人説這個項目的本質是“蕩婦羞辱”，你怎麼看？

**李旭：**完全不是，這是典型的污衊。在2018年8月公佈要做這個項目的時候，我就已經考慮了隱私問題。

（編者注：李旭向《極晝》提供的一張截圖顯示，2018年8月13日，他在微博上就提出通過eID實名認證的想法。原文與現在的説法有部分差別：“為了避免濫用和相應法律風險，如果需要獲得源數據，我們會通過eID進行實名認證後獲取。”

2019年5月28日，引起輿論關注後，李旭發佈了這樣一條微博：“鑑於很多（人）説到偷拍視頻存在的問題……在合法的產品對外發布時，我會單獨把偷拍數據比對放在另外一個數據庫。僅供本人通過eID實名登錄並人臉識別認證才能查詢……”）

李旭微博截圖，受訪者供圖

​**“是的，我做錯了，不應該倉促發布”**

極晝：你在什麼時候發現這個項目在網絡上引起了很大風波？

**李旭：**發佈項目成功那條微博的第二天，我到公司後在微博上看到的。一個帳號（對我的微博）選擇性截圖，並配了一份聊天記錄——不知道是微信還是QQ裏面，有人自稱開發了“原諒寶”程序，要發起眾籌。

網上流傳的那個“原諒寶”，我並不知情。目前為止，我這套系統還沒有命名，不可能是“原諒寶”。

我發現後給那個賬號發了消息，讓他道歉並澄清此事。但事實上已經沒多大作用了，他的微博被轉載到各種論壇和羣裏，鋪天蓋地的漫罵出現。我一直在嘗試解釋，但已經沒有人願意聽了，隨後我關閉了微博的評論。

極晝：之前有預料到會遭受到這麼多的反對和攻擊嗎？

**李旭：**沒有預料到。我還認為只可能有來自非法色情產業的攻擊。

整個項目過程中都沒有遇到過類似的反對和攻擊。如果有的話，我不會想再受到第二次這樣的攻擊。

極晝：你最不能接受的攻擊是哪種？

**李旭：**無腦謾罵。

極晝：團隊其他人什麼時候知道的？

**李旭：**5月29日。他們説我太冒失，不應該那麼衝動地公佈這個消息。

極晝：有人説，如果把這個項目寫進簡歷裏，再也沒有人會錄用你了。你怎麼看？

**李旭：**我這輩子都不會寫簡歷了，打工是不可能的。

極晝：5月31日，你刪除了項目的所有數據，為什麼？

**李旭：**承受不了輿論壓力。如果是因為法律風險，我最多不發佈產品。

極晝：你家人的態度是什麼？

**李旭：**我的未婚妻很支持，她知道這個項目後，主動減少讓我陪她購物的時間，以便我能儘早完成。她也知道我花錢採購設備，並沒有説我什麼。這幾天，她的態度還是和從前一樣，沒有變化。

極晝：這個項目一共花了多少錢？

**李旭：**超過20萬歐元，完全是我個人出資的。

極晝：這不是一筆小數目。

**李旭：**這筆錢對我而言並不多，業餘時間我在金融市場大概一個月能賺回來。我做這個項目不是奔着賺錢去的。

極晝：那是完全沒有考慮盈利嗎？

**李旭：**考慮了盈利，但所有的盈利，除去服務器升級、帶寬費用、電費等保障基礎運營的費用，剩餘的將全部捐贈給預防艾滋病的公益機構。這也是為什麼團隊成員都沒有拿一分錢，做這份業餘工作的最主要原因。

事實上，如果（5月31日）能正常直播的話，產生的所有收益也是直接捐贈給中國預防性病艾滋病基金會，用於救助受艾滋病影響的兒童。這個信息你們可以和平台確認。

極晝：你還把微博頭像改成了鞠躬的小人，旁邊寫着“對不起”，是覺得自己做錯了嗎？

**李旭：**是的，做錯了。我不應該倉促發布，應該做好完整的計劃，表明我們事實上是要做什麼，並儘可能爭取得到相應部門的支持。

極晝：那句“對不起”是對誰説的？

**李旭：**對我們的開發人員説的，也是對所有被誤解的人説的。

（應受訪對象要求，李旭為化名）