當前在中國的學界一直把新古典經濟學當作聖旨一樣看待，迷信的認為通過市場這一看不見的手就可以解決幾乎一切問題。這個世界上絕對正確的東西是不存在的，正確只能是特定時間、特定空間、特定條件下的產物，離開了這些條件講正確都是在瞎扯。理論上市場經濟只要擁有賣方（生產者）和買方（消費者）進行交易就可以成立了，但是在實際的交易中還有政府（權力）在當中起着決定性的作用。
市場經濟説白了就是逐利經濟，資本通過其強大的影響力來控制政府和市場，讓政府和市場來為資本説話，由此來攫取到最大的利益。在資本主義市場經濟條件下，資本由資本家所控制，由於資本是能夠影響政府和市場的，資本家也就間接的控制了政府和市場。資本家通過間接控制政府和市場製造了有利於資本增值的大環境，而作為與資本家相對應的絕大多數老百姓則只能參與到資本家組織的社會化生產當中去，並通過自己的勞動來獲取報酬，至於報酬之後的資本紅利就與最廣大的勞動者無關了。
在鉅額資本的紅利之下，資本家利益集團可以過着最為奢華的生活，沒有他們做不到的只有老百姓想不到的。如果這麼直接説大家肯定會難以接受，為什麼我們勞苦大眾創造的鉅額財富只能供養少數資本所有者的奢華。為了不讓老百姓有這樣的想法，專家們就開始閃亮登場了，他們的任務就是要論證資本家奢華的合理性。專家們最常用的手段就是我們要通過民主自由的手段來實現人和人之間的公平，我們要允許市場充分的自由競爭，真正的實現優勝劣汰，資本家的成功就是自由競爭的結果，對於這樣的結果你有什麼不服氣呢？
與其説是自由競爭的成功不如説是資本的成功，資本可以選擇合適的人來創造各種各樣的奇蹟，而再合適的人如果沒有資本的支持也終將會一事無成。成功的背後是資本大幅度的增值，有時候是難以預計的高額收益。當年風光無限的雅虎投資了阿里巴巴，至今的收益已經超越了整個雅虎，這就是資本的可怕之處，獲得高額回報的則是資本的擁有者和普通人可沒有一毛錢關係。當然這當中也會有失敗的風險，不過有時候不得不佩服資本的眼光，他們總能通過自己掌控的政府和市場實現利益最大化。
追逐利益是每個人的本能，作為這個社會上掌握話語權的專家精英，為了能夠通過自己的行為獲得豐厚的回報，最赤裸裸的行為肯定是靠近資本，為資本的利益説話，也只有這樣專家精英們才能夠享受到優質奢華的生活。反過來專家精英們肯定不願意為給資本打工的普通勞動者説話，因為沒有利益，而且還可得到資本利益集團的懲戒。人畢竟是人，總歸不是所有的人都願意為資本折腰的，還是有一部分人為信仰情懷活着，但是這些人的聲音很難發出來，尤其在傳統媒體時代，好在今天是自媒體時代，異域邊緣相信總會有更多的人站出來為普通人説話的。
仇恨國有企業（公有制）幾乎是資本豢養下專家精英們的共同追求，為什麼這些專家精英要這樣做，原因也很簡單，國有企業（公有制）極大的阻礙了私營資本在很多暴利行業的壟斷，這可是躺着就可以賺取的鉅額利潤啊，對於這塊肥肉吃不到嘴裏不罵娘才怪呢。正是為了能夠得到壟斷的鉅額利潤，私營資本才會千方百計的通過專家精英們來製造輿論，不斷的向大眾宣言國企效率低，腐敗不符合國際潮流等洗腦信息，國家應該全面放開各行各業的自由市場競爭，與此同時還要宣揚不要搞大政府要搞小政府，不要干預市場的自主行為。如果真的這麼做了，結果肯定是在各行各業出現一批極具壟斷性的私營資本巨頭，這些私營資本巨頭賺的盆滿缽滿肯定是必然的。
在私營資本控制下，私營資本巨頭會攫取到高額的利潤，對於國家發展過程中只有長期投資很難見到回報的領域，私營資本巨頭肯定不會進入。新聞上報道的國家為了能讓貴州山區幾十户人家用上移動4G網絡而興建了兩座基站，幾十户居民的月手機費不足800元，這點費用不足以支付兩座基站的電費，對於這樣無利可圖或是微利的民生項目，私營資本肯定不會去，損害的只有最普通老百姓的利益。社保基金出現缺額，國家會通過國有企業的利潤或股份劃轉進行填補，私營資本下的壟斷企業肯定不會做這樣的事，這也是為了絕大多數老百姓的利益。想要便利出行的高鐵，在很多偏遠地區都是虧本運行的，但是由此卻實現了巨大的社會效應，為這些地區未來的發展提供了堅實的基礎，交通好了人員流動就會增多，人流的增多市場機會就會逐漸的顯現出來，這樣的事私營資本肯定也不會去做。
還記得2003年非典時期的物價飛漲麼，還記得2011年日本海嘯時期國內的鹽價暴漲麼，當時很多不明白情況的老百姓在搶購中都買了個高價，而推動這一局面的背後有着清晰的私營資本身影。在這樣的情況下，國有儲備企業與政府的作用就凸顯了出來，飛漲的物價很短的時間內就得到了抑制，受害的可不是興風作浪的私營資本，而是不明情況的你我他。有這麼一個段子，世上最痛苦的是什麼？輻射來了，鹽沒了；世上最最痛苦的是什麼？輻射來了，鹽不好使；世上最最最痛苦的是什麼？輻射沒來，鹽買太多了；世上最最最最痛苦的是什麼？人死了，鹽沒用完！
看多了世間的是是非非，全世界只有中國共產黨公開宣揚自己的宗旨是為人民服務，除此之外世界各國包括西方發達世界也沒有這樣的宗旨，既然要為人民服務，那麼就必須有一批關乎國家與人民核心利益的企業要掌握在國家手中，而不能把這些企業拱手讓給私營資本。最簡單的政治經濟學基本原理告訴我們經濟基礎決定上層建築，如果當前的經濟基礎在那幫私營資本豢養的專家精英的忽悠下給搞沒了，那麼上層建築還能獨善其身麼，改變上層建築才是私營資本最根本的目的。如果中國變味了，還想再像現在這樣為了人民的利益而發展只能是痴人説夢而已，到時候受苦受難的還是曾經被裹挾折騰的你我他。
很多時候不要看專家精英們所列舉的例子，這些例子就如同讓你看暴漲過的股票一樣，給你講的時候肯定是頭頭是道，但是讓他去操作時肯定是一塌糊塗。如果真的有很有效的市場經濟發展方式，那麼全世界那麼多實行市場經濟的後發國家為什麼都沒有在完美市場理論的指引下實現經濟的飛躍，而中國沒有完全使用完美的市場理論卻取得了巨大的成功，面對這種成功偽專家們不是去總結中國的發展經驗，而是死乞白賴的要為中國的成功進行加冕，這加冕可不是無條件的，而是要中國削足適履去適應那套完美市場經濟理論。看到本文的每一位讀者你們作為成功者會讓別人忽悠的削足適履？