19年翻了182倍 巴菲特457萬美元天價午餐到底值不值？_風聞

來源：每日經濟新聞

雖説太陽底下無新事，但大夥兒每年對巴菲特午餐關注的熱情卻是有增無減。究其原因，無非是想知道幾點：是誰花這麼多錢拍下了這頓午餐？巴菲特向他/她指點了哪些迷津？或者更加簡單粗暴一點，這個錢到底花得值不值？

和一年一度的巴菲特股東大會一樣，每年的巴菲特午餐拍賣也是大眾關注的焦點。今年，這頓午餐又“不負眾望”地拍出了天價——4567888美元，大約相當於人民幣3154萬元。

雖説太陽底下無新事，但大夥兒每年對巴菲特午餐關注的熱情卻是有增無減。究其原因，無非是想知道幾點：是誰花這麼多錢拍下了這頓午餐？巴菲特向他/她指點了哪些迷津？或者更加簡單粗暴一點，這個錢到底花得值不值？

最後這個問題估計只有參加過巴菲特午餐會的人有資格回答了。例如，2008年巴菲特午餐的中標者、“私募教父”趙丹陽曾經公開表示，他覺得巴菲特午餐會很值，為他的很多困惑找到了答案，甚至以後在某些資產類別的配置上可以大膽地“下重手”。不過錢已經花出去了，似乎也沒有説“不值”的道理，正如一位大型公募海外業務負責人告訴《每日經濟新聞》記者，早年間拍下巴菲特午餐的人都是衝着和巴菲特交流去的，更多的是情懷因素，但其實“現在這個時候要研究巴菲特的思想，看他的書、給投資者的信等等，其實信息已經很充分了，不存在面授機宜，也不會有什麼內部消息”。

事實上，隨着近年來不斷被拍出天價，也隨着從“慈善拍賣”到成了20年來持續增長的“熱門股”，這頓午餐似乎已經成了眼球經濟時代一次成功的自我營銷，抑或名利場上的一出好戲。有哪些人曾經豪擲千金獲得這一機會？職業投資人們對此又是怎麼看的呢？

那些一擲千金和巴菲特“約飯”的人

回顧過去，從2000年開始，巴菲特午餐已經連續舉辦了20屆。在第一年的時候，只需要2.5萬美元就可以請“股神”吃飯了，而到了2003年這個價格就漲到了2000年的10倍、達到了25萬美元；5年之後的2008年，這頓午餐的價格又漲了數倍、達到211萬美元。

每經記者做了一個統計，方便大家更為直觀地看到歷年午餐的價格變動。

歷年巴菲特午餐拍賣中標人、價格

從歷年的情況來看，巴菲特午餐的拍賣價格有三次都超過了300萬美元，今年更是達到了超過450萬美元的新高。而在這些年份中，也出現過幾次“降價”，這與當時的整體市場情況不無關係。

令人玩味的是，在早年的拍賣歷程中，競拍者原本只是為得到一個與巴菲特暢談的機會，但越到後面競標越來越演變得有些“炒作”成分。似乎中標者和“股神”巴菲特有了私人接觸，他們在日後的投資方向就成了很多人追逐跟風的標的。

但事實真是如此嗎？我們可以簡單地看幾個例子。

首先來説説連續兩年中標巴菲特午餐的對沖基金半島資本創始人Ted Weschler。他為這兩頓午餐花費了525萬美元，看似天價但卻給自己找來了一份為巴菲特管錢的新工作。現在他已經就職於伯克希爾·哈撒韋公司了，此前的舉動也被戲稱為“對沖基金經理做過的最英明神武的投資決策”。

2006年，步步高創始人段永平以63萬美元使巴菲特午餐價躍上了一個新台階，但這次“約飯”對於段永平的意義也是非凡的。有傳聞稱，在午餐期間巴菲特告訴段永平，不要做不懂的東西，也不要做空，不要去借錢，而這些投資理念對段永平的影響之深遠，或許遠遠超過了當初買下這頓午餐的價錢。值得一提的是，當初段永平身邊還帶了一個26歲的年輕人，他就是拼多多創始人黃崢，後者的故事這裏也不再贅述了。

不過也不是所有人都這麼幸運。天神娛樂董事長朱曄在2015年豪擲235萬美元與巴菲特共進午餐。這頓飯之後，天神娛樂的股價從66元一路漲至最高峯的125.20元、此間的漲幅近90%，朱曄的財富也因此大幅增加。不過好景不長，從2017年5月起天神娛樂股價一週內出現了幅度近70%的下跌，2018年該公司更是虧損了75億元，一度震驚A股市場。朱曄本人也因涉嫌違反證券法律法規，被證監會立案調查，隨後其辭去了董事長職位。

所以和“股神”的這頓飯到底吃得值不值？興全綠色基金經理鄒欣的一席話説得或許能很好地回答這個問題：“因為巴老的稀缺性，拍賣的午餐價格對於中標者也許是有合理回報率的，但是這個回報率其實和中標者本身的悟性有關。”

​投資人：學習巴菲特並不是一頓飯就能解決的問題，還是要靠自我的修行

面對越來越接近天價的“巴菲特慈善午餐”，在激情圍觀、熱烈討論之餘，《每日經濟新聞》記者還是希望能為大家呈現更多理性、客觀的聲音。因此我們找到了多位職業投資人，他們從各自的專業和立場出發，給出了非常精彩的見解。

對於巴菲特午餐拍出天價的現象，興全基金固定收益部總監助理翟秀華指出，這是供需規律的一個極致體現。“午餐的價值取決於拍得的人的需求，如果只是交流，那麼其實多年來巴菲特的股東大會問答，親筆的股東信都提供了他老人家最真實的想法和理念，完全可以以較低的成本向他學習。但是如果拍得的人正處於一個人生事業或者企業轉折的關鍵點，甚至有望可以和巴菲特的商業帝國建立某種商業關係，需要親自向他本身諮詢取經，那麼這頓午餐可能真的很值。所以，我覺得價格創新高是可以預期的，至於價值衡量，大概只有肯花錢的人才能體會了。”

那麼這頓午餐到底能為中標者解決什麼問題呢？鄒欣直言，每個人需要解決的問題都不一樣，“投資的核心是衡量回報率和管理風險，午餐當面聆聽教誨也許能更簡潔地論述價值投資的方法論，但是具體決策恐怕是需要自己琢磨的”。

招商資產管理（香港）有限公司總經理白海峯則不無感慨地對每經記者表示，跟巴菲特吃一頓飯、合一張影，這些都是好的，但不能替代對巴菲特投資理念和投資哲學的持續思考和學習。“中國資本市場時間太短，市場容易很快地出現明星，但也容易像流星劃過一樣短暫，我們在反求諸己方面做得很不夠。應該學習巴菲特的專注、思考、閲讀、冷靜、對真理的追求和對真正智慧、知識的追求，一輩子專注自己內心的修煉、追求知識。更進一步地説，要學習本質。”

對此，翟秀華也指出，如果學習是指獲取人生的智慧，不斷增進自己的“常識”和思維能力，形成洞悉世事的判斷力和正直的人生觀，那麼有機會向世界上最成功的人之一請教當然是求之不得。“不過反過來講，這些並不是一頓飯的時間就能解決的問題，還是要靠自我的修行。”

最後，對於想向巴菲特等投資家、投資明星取經的普通投資人，專業投資者有哪些建議？該如何正確地“追星”？

翟秀華表示，雖然巴菲特真的很火，但是投資人不應該將巴菲特只是當做明星來看待，當做老師或者大師可能更合適。“投資本就是需要理性和智慧的行業，進入這個行業的人是幸運的，有機會接觸到世界上各行各業中最具智慧的人，有機會不斷探索這個世界的本質，從而提升自己的智慧。所以，我會堅守正直和價值。”鄒欣亦指出，追星沒必要，如果理念相同，自然會有共鳴。

“應該學習巴菲特和芒格他們，像哲學家、思想家一樣地思考，恪守自己的理念，像農民或隱士一樣去淡泊名利，像追求真理一樣去追求投資上相信的東西。學習這些是知易行難，更何況很多時候‘知’都不太容易，這才是真正的本質。”白海峯總結道。