中國十大學會罕見聯合抗議，反對學術交流政治化；IEEE：考慮恢復華為權益_風聞

乾明 李根 發自 凹非寺 

量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

中國十大學會，罕見聯名發聲抗議。抗議對象正是近日掀起“學術無國界”熱議的IEEE。

包含中國電子學會 、中國通信學會 ，中國人工智能學會等在內的中國十大學會，6月2日發出聯合聲明，連用3個堅決反對，表示“對學術交流政治化的危險做法應高度警惕”。

中國十大學會還強調，解鈴還須繫鈴人，希望學術交流回歸正常軌道。

值得注意的是，IEEE的態度也發生了變化。

IEEE主席最新透露，IEEE正在與美國商務部展開對話，爭取學術活動不受影響，在收到美國政府的最終決定前，IEEE將保持現狀並允許華為的員工參與其出版物的同行評議和編輯。

中國十大學會聯合抗議聲明

十大學會的完整聲明全文如下：

關於IEEE限制正常學術交流事件的鄭重聲明

近日，IEEE對華為員工及華為資助的個人參與審稿作出無理限制，我們深感震驚。

科研人員參與期刊審稿是履行同行評議責任的基本權利，沒有國籍、種族或機構之分。對科學家從事正常學術交流橫加限制，是對學術獨立、科學精神和科學共同體價值觀的褻瀆，是對正常學術交流秩序和科技發展的粗暴踐踏。

我們強烈認為，對學術交流政治化的危險做法應高度警惕，並對其給國際學術交流蒙上的陰影深表憂慮。

科學無國界。IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內部少數人將學術交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的“可信賴、無偏見”的核心價值。

這一“審稿門”事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。

作為與IEEE有着長期良好合作的學術組織，我們對學術交流政治化的逆流堅決反對，對挑戰自由平等學術交流準則的企圖堅決反對，對破壞公平公正學術環境的行徑堅決反對。

我們強烈呼籲，世界各國科學家、科技組織和學術共同體關注此次學術界的重大危機，共同捍衞學術交流的國際準則，確保科學研究無政治化，共同採取有效行動，避免事件滑向危害科技健康發展和人類文明進步的深淵。

解鈴還須繫鈴人。我們敦促IEEE清醒認識事件對全球科學共同體所造成的危害，以實質舉措消除事件的惡劣影響，讓學術交流回歸正常軌道，以實際行動取信於全體會員和全球科技界。

特此聲明。

中國電子學會 中國通信學會 中國人工智能學會 中國電機工程學會 中國機械工程學會 中國電工技術學會 中國儀器儀表學會 中國光學學會 中國汽車工程學會 中國生物醫學工程學會

IEEE：考慮恢復華為權益

與此同時，IEEE的態度，也在悄然發生轉變。

根據中國青年報報道，IEEE正在與美國商務部展開對話，爭取學術活動不受影響，在收到美國政府的最終決定前，IEEE將保持現狀並允許華為的員工參與其出版物的同行評議和編輯。

其消息來自於IEEE TAB技術理事會理事、中國科學院自動化研究所複雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍。

6月2日晚，王飛躍收到了來自IEEE旗下的通信學會朋友轉發的郵件。

郵件內容顯示，通信學會首席營銷官Robert S. Fish在郵件中表示，在IEEE收到美國政府的最終決定之前，我們可以保持現狀並允許華為的同事參與同行評議和編輯。

並希望同事們能將此郵件轉發給編輯，特別是華為的編輯。他們知道他們得到了通信學會的全力支持，並盡一切可能來對抗這些新法規。

從清理華為審稿人，到支持華為參與同行評議，一週之內，波瀾多起。

IEEE“華為門”事件梳理

5月29日上午，一則IEEE內部郵件曝光，禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人，引發學術圈熱議。

5月29日下午，IEEE的會員和期刊編委北京大學教授張海霞，在其研究室的微信公眾號上發表致IEEE主席的公開信，申請退出所在的兩個IEEE期刊的編委會。

清華計算機系副教授劉奕羣也表示，剛剛跟學生要求不要投稿任何 IEEE 組織的會議和期刊，我個人承擔的 IEEE 相關學術職務會盡快按流程辭掉。

5月30日上午，IEEE發佈官方聲明，美國政府將華為列入“實體清單”，這限制了華為公司及其員工不能參與IEEE出版物的同行評議和編輯過程。作為一個在紐約註冊的組織，他們遵守這些法規能保護IEEE及其志願者與全體會員。

5月30日下午，IEEE標準協會唯一中國籍董事袁昱博士向《財富》（中文版）回應：與大眾的認知相反，IEEE是在盡最大努力幫助和保護華為與IEEE的合作關係。他舉例，IEEE禁止華為參加IEEE“閉門會議”。但“閉門會議”幾乎是關於IEEE內部關於“財務”、“法務”以及“人事任命”等內部行政會議，與通信標準制定無關。而華為被允許參加的會議，恰恰與標準制定相關。另外，華為員工被禁止作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人，實際上類似“停薪留職”。唯一的限制是不能在學術論文稿件被錄用前參與同行評審。

也是在當天下午，中國計算機學會（CCF）發表聲明稱，對IEEE旗下的通信學會“日前要求禁止來自華為的員工參加審稿等學術評價活動”行為表示遺憾，決定採取暫時中止與IEEE旗下的通信學會的交流與合作等相關行動，具體採取三項措施：

CCF暫時中止與ComSoc的交流與合作；

不建議CCF會員向任何ComSoc主辦的會議和刊物投稿；

建議CCF會員不參加ComSoc主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。

6月1日，IEEE旗下計算機視覺大會CVPR 2019發表公開信，多位主席聯名，強烈支持自由選擇論文審稿人，從某種程度上來説，也是對華為的支持。

6月2日，中國十大學會發出聯合聲明，連用3個堅決反對，表示“對學術交流政治化的危險做法應高度警惕”。

6月2日晚，IEEE內部郵件披露，其正與美國商務部展開對話，爭取學術活動不受影響。在收到美國政府的最終決定前，IEEE將保持現狀並允許華為的員工參與其出版物的同行評議和編輯。

— 完 —