莫非，這才是澳大利亞政府不讓華為建5G網絡的真實原因？！_風聞

去年4月，一名澳大利亞記者曝光了澳大利亞政府內部一項令人擔憂的計劃：該國的網絡間諜部門“澳大利亞信號局”（Australian Signals Directorate），不僅打算擴充自己在澳大利亞國內的執法權力，還打算出台一項將大規模監聽本國公民的計劃。

不過，此事之後被澳大利亞政府給否認了，稱並不存在這麼一個計劃。 可就在今天上午，去年曝光此事的那名記者卻突然被澳大利亞警方“抄了家”….. 根據澳大利亞《每日電訊報》等媒體的報道，這位名叫Annika Smethurst的澳大利亞《每日電訊報》的女記者，是今天上午準備離家上班時，突然被一羣澳大利亞聯邦警察堵在了家裏。這些警察向她出示了法院開局的搜查證後，便開始搜查她的家，以及她的個人電腦和手機等電子產品。 而這位女記者也並沒有反抗警方的調查，沒有阻攔警察對她住所和電子產品的搜查，但除了確認自己的身份外，她也沒有再回答過警方的任何提問。 之後，澳大利亞聯邦警察部門發佈了一份情況説明，表示他們確實今天上午派人對一起涉嫌“擅自泄露國家安全信息”的案件進行了調查，並搜查了一名相關人員的住所，但今天不會有人被逮捕。

可這位記者怎麼就被捲入了“擅自泄露國家安全信息”的案件了呢？ 澳大利亞《每日電訊報》等媒體就進一步介紹説，在去年4月的時候，這位記者獨家披露了一條引起澳大利亞社會關注的消息，稱澳大利亞的國防部、內務事務部，以及該國的網絡間諜部門“澳大利亞信號局”當時開了一場高級別的秘密會議，打算擴張“澳大利亞信號局”的權力，令該部門可以更加自由地在澳大利亞國內對澳大利亞公民的電子郵件、銀行賬户以及短信展開監聽行動，而且不需要再去申請許可和報給司法部長。 不僅如此，從《每日電訊報》這名女記者曝光的機密會議內容來看，澳大利亞的這三個部門甚至還打算給他們的網絡情報部門賦予強制性的權力，從而令政府機構和私營企業都必須配合與服從其出於國家安全考慮而採取的措施。 不過，當時澳大利亞政府卻極力否認此事，涉事的三個部門機構就聯合發佈聲明，稱並不存在這麼一個計劃，也不會實施這樣的計劃。這仨部門機構還表示他們的一切行為都會“在法律的範疇”內進行，並強調他們的工作本質上是“保護澳大利亞人和澳大利亞的經濟”。 可就在人們以為此事就這麼過去了的時候，澳大利亞政府則開始了“秋後算賬”，這便有了本文開頭耿直哥提到的記者被“抄家”的一幕。但這一舉動卻反而更加令人懷疑：澳大利亞的情報部門是不是確實有對本國公民進行大規模監控的計劃。 同樣不容忽視的是，被澳大利亞媒體曝光打算監控其國民的“澳大利亞信號局”，在澳大利亞政府封殺華為公司參與其5G網絡建設的過程中，也扮演了重要的角色。 去年11月，該局時任局長Mike Burgess就宣稱澳大利亞5G網絡的重要性“非常之高”，僅僅將華為這樣的“高風險供應商”限制在網絡的非核心部分並不足夠，仍然會對整個網絡的安全構成威脅。但華為澳大利亞分公司的董事會主席John Lord則對這一充滿政治偏見的結論表示震驚，因為澳大利亞方面並沒有證據證明華為會對澳大利亞的5G網絡帶來威脅。 但結合那位被澳大利亞政府抄家的記者所曝光的事情，或許是因為澳大利亞官方的網絡間諜部門想對本國的老百姓進行大規模監聽，才導致他們不敢使用華為公司的設備吧。 而如果再考慮到澳大利亞情報部門對美國的情報部門的言聽計從，以及兩國情報部門超越正常國家關係範疇的密切配合，還有澳大利亞情報部門近些年對於該國華人屢屢無端的間諜指控和抹黑污衊，耿直哥甚至懷疑澳大利亞政府被曝光要監控本國國民的行為，會不會又是美國指使的新一輪“稜鏡”類計劃中的一環呢？ 實際上根據澳大利亞媒體今天的另一篇報道，澳大利亞官方這兩天居然還在要求英國去配合美國封殺華為。這一幕也不得不令耿直哥懷疑這澳大利亞到底是一個主權獨立的國家，還是美國治下的一個州啊…… 所以，在耿直哥看來，並不是華為對於澳大利亞民眾不安全，而是對於要像美國政府監聽全球那樣監聽澳大利亞民眾的澳政府來説，華為可能不像一些西方企業那樣用起來那麼“順手”吧？ 觀球時報公眾號