起底外國NGO：綠色和平_風聞

提要：它以對抗性策略聞名，是全球最大、最富有的非政府組織（NGO）——事實上，它還是全球最邪惡的“慈善組織”。

綠色和平組織作為在中國最著名的外國NGO之一，其背景和運營資金一直受到社會各界的種種質疑。進入中國期間，該組織以環保組織的面貌示人並參與了一系列社會活動。在國外，綠色和平組織往往通過一些激進和暴力的手段來宣揚和推行其理念，曾參與了襲擊核電站、破壞農田、入侵地標建築等活動，而在中國，則以黃金大米事件與盜竊並向國外偷運國家機密水稻種子而受到關注。

本文將通過外媒記者的調查和公開資料，向公眾還原綠色和平整個組織的組成、資金、人員等構成，以及他們的活動歷程和現狀。

綠色和平組織，最初是由於反對核戰爭運動而於1969-1972年間在加拿大逐漸成形，並因其反對捕鯨業而聞名。1998年被加拿大税務署[1]撤銷其慈善機構地位後，國際綠色和平組織遷至荷蘭[2]。同樣，2011年新西蘭政府裁決綠色和平組織“過於政治化”而不認可其在該國的慈善地位[3]，2007年德國也發佈了類似的調查結果[4]。2012年，澳大利亞聯邦財長也同樣質疑該組織作為非盈利性免税慈善機構的合法性[5]。

時至今日，有報道稱，該組織已成為一個價值超過3億美元的組織網絡，在總部位於阿姆斯特丹的國際綠色和平組織保護傘下擁有在45個國家運營着的28個國家及區域性非政府組織。（注：有報道稱，綠色和平的國際運動總開支超過10億歐元[6]）。

綠色和平組織最初的“抗議船”：彩虹勇士號

.

—— 歷史 ——

組織

綠色和平是多個獨立的國家和區域性組織的聯盟機構，其章程和公眾報告要求因地域而異。

美國綠色和平組織

*綠色和平基金公司，也稱為綠色和平

實體地址：702 H Street NW, Suite 300, Washington, DC 20001

EIN編號：95-3313195

公司網頁URL：www.greenpeacefund.org；博客URL：greenpeaceblogs.org/

聯繫電話：(800) 326-0959；傳真：(202) 319-1553

聯繫郵箱：Supporter Care [email protected]

國家免税實體NTEE分類：C—環境品質保護、美化，C34—土地資源保護；C—環境品質保護、美化，C32—水資源、濕地保護與管理；C—環境品質保護、美化，C20—減少和控制污染服務

登記時間：1979年

2011年收入1290萬美元/支出1460萬元美元

登記在冊的董事會成員/核心成員：Robert Fox，首席運營官

*綠色和平公司（美國）

實體地址：702 H Street NW, Ste 300, Washington, DC 20001

EIN編號：52-1541501

公司網頁URL：www.greenpeaceusa.org；博客URL：greenpeaceblogs.org/

聯繫電話：(800) 326-0959；傳真：(202) 462-4507

Contact: Supporter Care, [email protected]

國家免税實體NTEE分類：C—環境品質保護、美化，C34—土地資源保護；C—環境品質保護、美化，C32—水資源、濕地保護與管理；C—環境品質保護、美化，C20—減少和控制污染服務

登記時間：1988年

2011年收入3380萬美元/支出3240萬美元

登記在冊的董事會成員/領導層：Phil Radford

* 綠色和平基金會

實體地址：1118 Maunawili Rd, Kailua, HI 96734 

EIN編號：99-0175939 

公司網頁URL：www.greenpeacefoundation.org

聯繫電話：(808) 236-4388 

國家免税實體NTEE分類：T—慈善業、志願活動和資助，T20—（私人捐助基金會）

登記時間：1978年

2011年（去年報告數據）收入1.7萬美元/支出6千美元

登記在冊的董事會成員Sue White、Don White、Jessica Malcom 

其他區域綠色和平非政府機構（注：歐洲和亞洲的每一個國家，以及世界上許多國家都有綠色和平組織）

墨西哥綠色和平組織

英國綠色和平組織

新西蘭奧特亞羅瓦綠色和平組織

澳大利亞-太平洋綠色和平組織

智利綠色和平組織

東亞綠色和平組織

印度綠色和平組織

北歐綠色和平組織

綠色團隊（Greenteams）

東南亞綠色和平組織

東南亞綠色和平組織是阻止轉基因抗病毒番木瓜進入泰國的主要力量。Sarah Davidson在期刊文章“禁果：轉基因番木瓜在泰國”中詳述了這一故事[7]。

2011年2月，東南亞綠色和平組織毀壞了位於菲律賓Los Banos大學的Bt茄子試驗田[8]，儘管據ISAAA稱，被毀壞的植物是非轉基因對照品種[9]。

.

—— 運動/活動 ——

綠色和平組織的運動關注點包括氣候變化、轉基因生物、捕鯨業、“有毒”化學物質、森林和其它全球性生態-社會問題。

轉基因

這一歷史悠久的堅定生態保護團體發佈了一份讓消費者避免買到轉基因食品的購物指南。但凡哪裏的食物供應中存在轉基因成分，它就在哪裏支持一場全國性的運動，要求標識及其它方式的信息披露；無論何時何地發生與含有新基因的食用作物的測試或市場準入許可有關的法規決策，它就參與制作一份草根階層郵件列表的國際性鉅著。過去幾年中，綠色和平在美國、國際總部以及多個其他國家實體中都培養着專注於反生物技術運動的工作人員。他們是當今南亞地區反對轉基因運動的最活躍分子。

大部分觀察者都熟悉綠色和平的戰略，但未見報道的是該組織軟化其反轉措辭力度的企圖，尤其是轉基因在第三世界的應用。最引人注意的是Kumi Naidoo 自2009年成為國際綠色和平組織執行長以來發表的一系列聲明。Naidoo是南非人，曾説過“考慮到黃金大米一類的開發，綠色和平必須重新考慮其對待轉基因的立場。我們必須確保不忽視新的重要的轉基因產品。”

這一較新的立場將如何服務於綠色和平組織聲勢更大的全球性“可持續農業”運動，尚未見分曉，但大壩的第一道裂口不僅為北美綠色和平組織的反對者提供了反詰武器，也提供了使得綠色和平組織在海外看起來更為合理的願景。綠色和平組織對待轉基因技術的新轉變尚無法預測，但只要反科學信息的傳遞繼續對籌款有所助益，改變其第一世界激進分子身份的機率就極低。

美國綠色和平組織上一次正式的反轉運動參與人是Charles Margulis。現今，美國綠色和平組織似乎不再僱用致力於轉基因運動的員工；不過，綠色和平組織的“北美”運動的協調員位於加拿大，在這裏，國際綠色和平組織設有辦公室，但享受非正式的當地慈善組織待遇。前美國遺傳工程運動參與人Margulis轉向食品安全與有機產品消費領域，現在是環境健康中心（CEH）的溝通主管。

黃金大米

綠色和平組織始終在為反對黃金大米而戰。其網頁上聲稱：“經遺傳工程改良的‘黃金’大米不解決維生素A缺乏症（VAD）的根本原因，VAD主要是由貧窮和缺乏多樣化的健康飲食引起的。轉基因大米只是技術層面的補救手段，這可能會產生新的問題。”[10]綠色和平反對黃金大米的運動在中國取得了重大勝利：一項維生素A試驗的研究者被指責利用中國兒童充當“小白鼠”，在中國引發了一場醜聞[11]。

印度

在國家情報機關警告綠色和平組織的活動對當地經濟構成威脅之後，印度禁止外國資本在當地的活動。 綠色和平組織與Vandana Shiva和她的組織Navdanya有關聯。Shiva是綠色和平澳大利亞的顧問。 Shiva將印度農民的自殺事件歸咎於轉基因棉花種子高成本導致的負債累累。她和綠色和平組織等其他團體的社會活動包括製造“麥田怪圈”來抗議轉基因大豆和玉米的計劃。

範達娜・席娃被印度政府列為綠色和平組織代理人

.

—— 關鍵人物 ——

國際綠色和平組織

資深科學家Janet Cotter

北美（位於加拿大）轉基因生物運動領袖Eric Darier

.

美國綠色和平組織：（報告薪資：1300萬美元）

Robert Fox，首席運營官（也是綠色和平組織創始人）($100,000) 

Karen Topakian，美國綠色和平主席

Tom Newmark 

Antha Williams 

David Hunter 

Sharyle Patton 

Valerie Denney 

Daniel Rudie 

Jigar Shah 

Bryony Schwan 

Liz Gilchrist 

David Pellow 

Daniel J. McGregor，開發部主管($155,000) 

Philip D. Radford，執行主管($166,000) 

Thomas W. Wetterer，總顧問兼首席運營($130,000) 

Thomas S. Camerlink，首席信息官($120,000) 

Nathan Santry，活動主管($120,000) 

Kevin Grandia，新媒體主管($140,000) 

Davide Barre，在線交流主管($110,000) 

.

綠色和平基金（美國）：（報告薪資：86.7萬美元，2011年向歐洲綠色和平組織提供560萬美元補助金，向綠色和平美國運動提供400萬美元補助）

David Chatfield，主席

Jeffery Hollender

Ellen McPeake

Liz Gilchrist

（參見 美國綠色和平組織）

Robert Fox，首席運營官（參見美國綠色和平組織）($100,000) 

Philip D. Radford，執行主管(see also Greenpeace USA) ($166,000) 

Thomas W. Wetterer，總顧問兼代理首席運營官($120,000) 

.

亞洲綠色和平組織

Daniel Ocampo，可持續農業運動主管，綠色和平東南亞分部

.

—— 資金來源 ——

綠色和平組織聲稱不接受來自企業、黨派或政府的資金，不過，有報道稱其鉅額收入來源之一即為荷蘭彩票的百分之一，他們直接接收自歐盟的財政支持，從歐洲的多個綠色黨派團體資源中獲益，並接受來自於企業公益事業部的捐助以及來自於“社會責任”事業（如Ben & Jerry’s，綠色和平組織參與攻擊其競爭者的產品）的銷售分成。巴西綠色和平還從自家有機產品的銷售中獲得收入。

除了上述著名的資金來源，綠色和平還從大基金會和個人捐助人手中獲得收入。有報道稱其2008年國際部辦公室預算超過2億歐元。

雖然聲稱沒有政治影響，綠色和平已在多個國家（包括德國、加拿大和澳大利亞）由於參與非慈善性質的政治活動而失去了其作為慈善機構的税收豁免地位。報道稱其2006年僅德國的經費預算就達到4千萬歐元[6]。

.

—— 附屬機構 ——

Veejay Villafranca，位於菲律賓，獲得嘉獎的攝影記者，與菲律賓綠色和平組織以及亞洲綠色和平組織進行區域性合作[13]，幫助開發反對轉基因的多媒體內容用於反轉運動[14]。

.

—— 評論 ——

Patrick Moore曾是國際綠色和平組織的執行長，也是該組織創始成員之一。在1986年的公證文件中，他公開對該組織進行了否認：“環境運動不總是由科學指引”，並聲稱該組織已被“政治激進分子或環境企業家”控制，“為了政治目的”而拋棄了“科學客觀性”。

Moore聲稱，“綠色和平已經演化成為一個極端主義和受政治目的驅使的的組織”，因“害怕實施其政治目的”而進行運動[15]。Moore告訴Wired Magazine（《連線》雜誌）説，可持續發展這一術語對綠色和平來説就是“矛盾語”，在保護環境運動中常常伴隨着被他稱為“危害”社會的“反科學目的”[16]。

綠色和平組織由於對於黃金大米的立場而受到Patrick Moore的強烈批評。作為綠色和平組織創始成員及前執行長，Patrick Moore曾在歐洲掀起一場以廣告條幅和媒體響應為手段向綠色和平辦公室示威的“接納黃金大米”運動[17]。大量正面的媒體報道傳遞了批評綠色和平的聲音，用Moore的話來説，綠色和平正在犯下危害人類的罪行[18]。

綠色和平組織創始人帕德里克·摩爾公開聲援黃金大米並反對綠色和平的“反科學”立場

一份2011年加拿大皇家騎警（RCMP）的報道將綠色和平援引為**“在加拿大社會中正逐漸壯大的激進環保分子幫派”的一部分，並補充道“綠色和平激進分子的犯罪活動典型地包括非法入侵、製造事端和蓄意破壞，並且常常需要執法機構的回應”。談及綠色和平的活動，RCMP報道中稱，“激進主義團體採取的策略意圖為恐嚇並有可能升級為暴力。”**[19]

新西蘭國際事務部和慈善機構登記局援引了政治性（非慈善性）和非法活動兩個理由，拒絕了綠色和平關於其慈善地位的申請，註明道**“綠色和平參與了非法活動，例如非法入侵，因此不再專屬保留其慈善目的，因為非法目的不是慈善”**[20]。

印度尼西亞的法律機構指控綠色和平受國外資助的非法活動，“有理由相信，許多國際非政府組織如綠色和平在印度尼西亞境內運轉着非法的經濟調查，超出了其正式使命範疇”，大印度尼西亞運動黨Desmond Junaidi Mahesa説，該組織的資金大部分來源於國外資助[21]。

2013年10月，英國環境部秘書長Owen Paterson稱反對黃金大米的行為是“邪惡的”，登上了國際頭條[22]。

一位法國記者以Olivier Vermont為筆名在他的書La Face cachée de Greenpeace（綠色和平的隱秘面孔）中寫道，他曾經加入過法國綠色和平組織並作為一名秘書為之工作過。據Vermont所述，他一再發現從阿姆斯特丹到國際部辦公室都存在不當行為。Vermont説，他發現了機密文檔，記錄了該組織1.8億歐元收入中的一半被用於組織的人員薪水和組織結構。他還指責綠色和平組織與污染企業之間存在非官方協議（實際就是敲詐行為），企業付費給綠色和平組織，防止其攻擊企業形象[23]。1997年3月，動物保護雜誌Animal People（動物人類）報道了法國綠色和平組織和國際綠色和平組織因“誹謗性言論、失真報道、歪曲事實和荒謬論斷”而向Olivier Vermont及其出版商Albin Michel提起訴訟。

記者Wilson da Silva在Cosmos雜誌中寫道，綠色和平在Ginninderra破壞轉基因小麥作物的行為是該組織“迷失方向”並墮落成為**“可悲的、教條的、反科學狂熱分子的反動陣營，不關心證據，只在乎宣傳”**[24]。

翻譯：基因農業網（Panda）

原文鏈接：http://geneticliteracyproject.org/glp-facts/greenpeace/

相關新聞：環保組織“綠色和平”的前世今生

觀察者網曾對該組織做過專文報道

參考文獻：

1 http://www.cra-arc.gc.ca/

2 http://www.iea.org.uk/publications/research/canada-leaves-greenpeace-red-faced

3 http://business.scoop.co.nz/2011/05/09/greenpeace-too-political-to-register-as-charity-nz-court/

4 http://www.spiked-online.com/newsite/article/2843#.UlLDdVCsidk

5 http://www.theaustralian.com.au/news/latest-news/treasurer-wayne-swan-questions-greenpeace-tax-free-status/story-fn3dxity-1226292364086

6 http://www.spiked-online.com/newsite/article/2843#.U1EyCvldWSo

7 http://www.plantphysiol.org/content/147/2/487

8 http://www.bic.searca.org/press_releases/20111/jun03.html

9 http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=7391

10 http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/agriculture/problem/genetic-engineering/Greenpeace-and-Golden-Rice/

11 http://www.greenpeace.org/eastasia/news/blog/24-children-used-as-guinea-pigs-in-geneticall/blog/41956/

12 http://www.spiked-online.com/newsite/article/2843#.U1EyCvldWSo

13 http://geromesoriano.blogspot.com/2013/06/veejay-villafranca-working-in.html

14 http://www.greenpeace.org/seasia/ph/multimedia/slideshows/greenpeace-2012/Anti-GMO-March-in-the-Philippines1/

15 http://online.wsj.com/news/articles/SB120882720657033391

16 http://archive.wired.com/wired/archive/12.03/moore.html?pg=2&topic=&topic_set=

17 http://www.allowgoldenricenow.org/

18 http://www.independent.co.uk/news/science/former-greenpeace-leading-light-condemns-them-for-opposing-gm-golden-rice-crop-that-could-save-two-million-children-from-starvation-per-year-9097170.html

19 http://news.nationalpost.com/2012/07/29/greenpeace-denies-growing-more-radical-there-is-a-difference-between-breaking-the-law-and-criminal-activities/

20 http://www.nbr.co.nz/article/court-questions-political-and-illegal-activity-greenpeace-charity-bid-bc

21 http://www.thejakartapost.com/news/2011/10/26/lawmakers-accuse-greenpeace-illegal-activities.html

22 http://www.theguardian.com/environment/2013/oct/14/gm-crops-is-opposition-to-golden-rice-wicked

23 Développement durable : le concept dévoyé qui ne doit plus durer !, from the Author of “La Servitude Climatique”.

24 “The sad, sad demise of Greenpeace”. Cosmos (magazine). July 14, 2011″>Wilson da Silva. “The sad, sad demise of Greenpeace”. Cosmos (magazine). July 14, 2011