美國即將對四大科技巨頭展開反壟斷調查_風聞

根據路透社6月4日消息，美國政府正在加緊對亞馬遜、蘋果、 Facebook 和谷歌這四家科技巨頭展開調查，以判斷他們是否在濫用其擁有的強大市場影響力。

據消息人士稱，在美國執行反壟斷法的聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)和司法部(Department of Justice)對這四家公司的監管存在分歧，所以亞馬遜(Amazon)和 Facebook 暫處於聯邦貿易委員會(FTC)的監管之下，蘋果(Apple)和谷歌(Google)處於司法部的監管之下。

隨着司法管轄權的確立，下一步是由這兩個聯邦機構決定是否要開展正式調查。而結果不太可能很快出來，畢竟之前聯邦貿易委員會對谷歌的調查就花了兩年多的時間。

一直以來，由於競爭對手、立法者和消費者團體擔心科技公司權力過大，會損害用户和商業競爭對手，因此科技公司在美國乃至全世界都被無數雙眼睛緊盯。

而在週一美股收盤後，這幾家大廠股價都紛紛下跌，Facebook 股價下跌7.5% ，而谷歌母公司 Alphabet 股價下跌超過6%，亞馬遜股價下跌4.6% ，蘋果股價下跌1%，雖然身處美國科技股集體下跌的大環境中，但還是很難不讓人聯想到調查消息放出後存在一定程度影響。

在與互聯網科技巨頭的針鋒相對中，美國總統特朗普表現尤為積極，他時常呼籲要對社交媒體公司和谷歌進行更嚴格的審查，甚至在沒有提供任何證據的情況下指責它們壓制網上的保守聲音。

特朗普還多次批評亞馬遜利用美國郵政服務（也沒有給出證據），也經常把矛頭指向亞馬遜首席執行官傑夫·貝佐斯，只因為貝佐斯旗下的《華盛頓郵報》經常批評特朗普。

目前，美國共和黨和民主黨都對科技巨頭行使的權力表示擔憂，所以兩黨的主要議員都對大型科技公司可能受到的調查表示贊同。

上週五有消息稱，美國司法部(Justice Department)正在為調查谷歌(Google)做準備工作，以確定這家全球最大的在線廣告平台是否利用自己的規模優勢擠壓規模較小的競爭對手，違反了旨在確保公平競爭的法律。《華盛頓郵報》也在週六報道稱，亞馬遜將受到聯邦貿易委員會的任何調查。

不過，谷歌和亞馬遜都拒絕就調查一事予以置評。

其實，僅憑這四家科技公司各自高達數千億美元的市值，它們就早已引起了世界各地監管機構和立法者的密切關注，但尚不清楚美國司法部或聯邦貿易委員會這次打算把調查重點放在哪裏。

全球最大的在線零售商亞馬遜(Amazon)因在其網站上對第三方銷售商擁有影響力而受到批評。第三方銷售商必須為廣告付費，才能與亞馬遜自己的自有品牌產品競爭。立法者還認為，亞馬遜的低價損害了實體零售商的利益，許多零售商因為無法競爭而倒閉。

流媒體音樂提供商 Spotify 科技公司則投訴蘋果濫用其應用程序下載的權力，蘋果目前正在接受歐盟的調查。而在2014年，蘋果公司還攤上一起訴訟個，被指責與出版商合謀提高電子書的價格，所幸最終蘋果與司法部就訴訟達成和解。

聯邦貿易委員會已經開始調查 Facebook 與現已倒閉的英國政治諮詢公司 Cambridge Analytica 共享其8700萬用户數據的行為。今年4月，Facebook 表示預計將被監管機構處以高達50億美元的罰款。

Facebook 擁有 Instagram 和 WhatsApp 這兩個頂級應用程序，日活用户超過15億，在許多國家擁有巨大影響力，但槍打出頭鳥，Facebook此前就因允許在其APP上發佈誤導性帖子和所謂的“假新聞”而受到批評。

谷歌(Google)面臨的指責則是其網絡搜索服務犧牲了競爭對手的權益，有意引導消費者購買自家的產品，換句話説，谷歌內部也在刻意調整用户的搜索結果。

谷歌公司曾多次被歐盟競爭監管機構罰款，最近一次是在今年3月，罰款15億歐元(合17億美元) ，主要針對2006年至2016年間搜索廣告經紀活動中的非法行為。

那麼，調查機構最終會以怎樣的方式處理這些科技巨頭呢？雖然大多數人第一時間會聯想到公司拆分，此前美國曆史上也的確有標準石油(Standard Oil)、波音和AT&T這些被分拆的案例，但法律專家表示，美國監管機構不太可能試圖拆分這兩個科技巨頭，反壟斷調查更多還是簽署一些可以改變某些商業慣例的協議。