淺談中國海基核力量的未來_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2019-06-04 16:27
作為核國家裏面的“後來者”,中國在冷戰期間因為國力和技術能力,在部署核武器方面是比較落後的。
也正是因為國力和技術實力的相對不足,我國被迫採用了最低限度的核威懾策略,這種策略可以在我國只有相對較弱的核力量的前提下,免受核訛詐。
但是這種策略並不足以讓我們像美國、蘇聯那樣,在危機時刻利用核威懾和核訛詐塑造危機,引導危機,使之向自己有利方向發展。
當然,我國的國際關係學界目前有很多人繼續抱殘守缺,認為我們要堅持最低限度核威懾策略不動搖。但隨着我國戰略利益邊界的不斷擴展,以及我國與美國的戰略利益衝突逐漸增加,最低限度核威懾策略越來越不能適應需求——難道蘇聯和美國都是腦殘,不知道核武器很貴嗎?

早期的核潛艇只能發射中程導彈,所以需要靠近敵方領土來發射,圖為美國第一艘戰略核潛艇華盛頓號模型,092的配置和它基本差不多
在這種情況下,對於我國核武器的數量、質量、投送手段方面就有了更高的要求。
上世紀80年代我國自豪的宣稱已經擁有了“三位一體”的核力量,但實際上,由於092型核潛艇只有一艘,而且所配備的巨浪1型導彈的射程也只有2000公里,其威懾能力非常有限——基本上來説,該潛艇的導彈只能對俄羅斯遠東地區進行核報復——這不是説它真的是要用來執行這個任務,這就跟我們之前説印度的核潛艇上發射的短程導彈只能威脅斯里蘭卡一樣,説笑而已。
因為092型實際上並沒有執行作戰任務的能力。
而轟炸機方面呢,我國實際具備實戰能力的,只有轟-6投擲的重力核炸彈而已。

雖然都是094型,但每一艘都有一些新的特點,也算是“小步快跑”吧
所以我國最初的“三位一體”核力量也僅具備象徵性意義,實際上我國長期以來能依賴的核反擊力量只有二炮部隊手中的戰略導彈。
到上世紀90年代,我國裝備了東風-3、東風-4、東風-5,此後開始裝備東風-21導彈,用於取代東風-3,再後來研製了東風-26取代東風-4。同期,80年代開始建設的東風-5導彈的地下發射井也繼續使用,不過改為發射射程更遠的東風-5A,能夠覆蓋美國全境(當時實在窮,東-5A導彈的最後試驗還是利用為美國發射衞星的機會進行的,長征2號某型火箭,用於發射美國衞星,該火箭其實就是東-5A……美國以此為理由停止中國與美國的商業航天合作),進入今天,東風-5導彈增加了多彈頭能力,也就是在2015年勝利閲兵上展示的東風-5B導彈。
未來,在我國最高領導人親自關懷下開始研製的,脱胎換骨的最新改進型東-5系列導彈,將繼續沿用現有的發射井系統,燃料改為可以長期儲存的液體燃料,射程更大,投擲重量更大,將裝備數量更多的分導式彈頭和爆炸當量刷新世界紀錄的新型核彈頭,當然,還有突防能力更強的高超聲速彈頭。
90年代,我國建造了規模恢弘的“長城工程”——這是用於部署東風-31導彈的地下掩體工程。之所以需要“長城工程”,主要是東風-31導彈並不具備隨時隨地發射的能力,只能利用預設陣地發射,同時機動性能也還比較有限,所以仍然需要依賴比較完善的發射陣地,也就是“長城工程”的本質。

巨浪2導彈水下發射試驗
進入21世紀,隨着東風-31AG導彈、東風-41導彈的出現,這些導彈已經不必完全依賴“長城工程”,真正可以實現依託公路網和平坦荒漠地形進行機動,這將讓敵方偵察監控我方機動式洲際導彈更加困難——當然,在冷戰高潮時期擁有上萬核彈的情況下,可以用核彈頭覆蓋機動式導彈的行進路線——但現代條件下這樣做幾乎不可能,彈頭過於寶貴,不能這樣浪費。
“長城工程”的弱點在於,對方遲早能摸清你掩體的具體結構和構造,一旦進行先發制人的打擊,有可能直接摧毀掩體出口,讓你無法反擊。而應對這種情況,唯一的辦法是加強保密,以及不停的建設新的掩體——迄今為止,我國仍在耗巨資不斷興建新的長城工程掩體——不過隨着東-31AG和東-41的出現,新的掩體的結構和設計將可以簡化,相對價格也可以更加低廉了。
陸基部署的核導彈的生存能力可以很強, 但因為它畢竟是直接部署在地面上,即使進行機動,也總要有個地方停下來進行修理維護,也不能永遠讓拖車來着導彈來回逛。
而生存能力,自然是潛艇的優勢——這就是聯合國五個常任理事國不約而同發展海基核力量的最基本出發點,甚至,英國、法國寧可放棄陸基導彈,也要保持自己的戰略核潛艇——法國還保持了空射短程核導彈。
我國從21世紀以來,先後建成了多艘的094型戰略核潛艇,為其配套的導彈是巨浪2。
但必須指出,巨浪2和東風-31導彈剛開始研製的時候,都沒考慮威懾美國,而是以打到莫斯科為主要目標的。因此射程指標相對不足。
後來東風-31推出了東風-31A改進型,但海基導彈的研製本來就比陸基要複雜,所以巨浪2研製到最後,射程也只有勉強達到8000公里而已。
而環視我國周邊海域,只有南海有容易進入的深海區,可以成為核潛艇活動的天然“壁壘”,當然,南海作為堡壘海域有個問題,就是它本身是開放海域,直面第一島鏈,敵軍反潛兵力和攻擊核潛艇可以進入。

五大國的現役核潛艇
事實上,據我們現在的消息,自從南海人工島建設開始以來,美國核潛艇對我南海的偵察活動日益加強, 甚至人工島上駐守的海軍官兵不時能觀察到潛望鏡。
因此,南海堡壘海域的建設也不僅僅是現在填幾個人工島就完了的,還需要大量部署中小型水面反潛艦艇,攻擊型核潛艇、水下固定部署的水聽陣列,以及完善的航空反潛體系。
當然這方面,也已經是國內目前的科研重點——以研製“彩虹”系列無人機出名的航天科技集團某院現在就在積極進軍這一方面,希望使用水下無人潛航器和空中的反潛巡邏無人機共同構成嚴密的海上偵察監視體系。而他們還只是我國相關領域的玩家之一而已。
南海壁壘海域如果要發揮作用,對於導彈射程的要求很苛刻,從海南島以南海域發射導彈要攻擊美國北方地區,包括華盛頓,需要射程14000公里,而如果覆蓋美國全境,則需要16000公里。
所以筆者在説巨浪3射程的時候是以“12000公里以上”這麼一個數字來説,實際上它的射程必然要大於12000公里,達到14000或16000公里水平。
事實上,巨浪3導彈主要是對巨浪2導彈的第二級進行重新設計,以犧牲彈頭數量或者説投擲重量,來大幅度增加射程,很簡單嘛,現代的高水平熱核彈頭重量約為300公斤,你帶10個,那就是3噸重,再加上一個分導母艙,再增加幾百公斤重量,而一般認為,彈道導彈增加1公斤重量, 就減少1公里射程,那麼和只扔一個300公斤的彈頭相比,這個射程就差了兩三千公里。
當然,為了取得如此大的射程,可能巨浪3的投擲重量就會比較小,但考慮到現在“民兵3”也不過是帶一個360公斤,47萬噸的彈頭(W87),美國已經説過中國有類似W88水平的彈頭,那麼巨浪3導彈的威懾力,應該也是足夠的。
一艘094型可攜帶12枚導彈,危機時刻我們把5-6艘潛艇撒出去,只要一艘潛艇完成齊射——以目前美國反導系統的接戰能力,儘管部署有近百枚攔截彈,但同時間內交戰能力有限,實際上並不能同時攔截12枚來襲的導彈,哪怕是單彈頭。這就保障了094型和巨浪3核反擊的可靠性。
總之,隨着巨浪3導彈列裝,094型將形成我國第一種可靠的海基核反擊手段。
至於未來,隨着直徑更大,可以容納更大型導彈的新一代核潛艇的研製,射程足夠,投擲重量更大的新型海基核導彈將會進一步加強我國的海基威懾能力。
到那時,094或許可以考慮改行擔任發射巡航導彈或者海基中遠程高超聲速常規打擊導彈的任務。
當然,這是未來的事情了,096目前設計工作都還沒完成,那些一天到晚096型如何如何的自媒體,誰這麼説你們就把誰列為腦子有病就行了,謝謝各位。