中美貿易戰的兩個細節_風聞

中美貿易戰最近相互出招，雙方都有一種打持久戰的架勢，但是最近有兩個細節比較有意思。

第一、特朗普連續對墨西哥、印度舉起貿易戰大棒，甚至差點把關税棒打到澳大利亞頭上。據説萊特希澤都未提前知道特朗普要對墨西哥的加税。萊特希澤是貿易談判強硬派。

第二、IEEE解除對華為的限制，據稱是其要求美國商務部對美國政府的“華為禁令”就其所在領域進行了説明，發現沒有合規風險。

第一點説明特朗普對墨西哥加税，沒有和其貿易代表溝通。另外，在中美正在貿易戰的同時，特朗普的多線出擊，值得思考。雖然特朗普一貫是天下唯我獨尊的作風，但是從其以往的言行來看，大概可以做以下推測：

1、特朗普是個希望兑現承諾的人，不管是為了選票還是為了其心中不切實際、違反現實規律的執念（因為他就是那個只能是他喊出“you are fired”的、可以以瘋王稱號和美國曆史轉折點載入美國史冊的拉風男人）；

2、特朗普是個愛面子的人（懟天懟地懟CNN）；

3、特朗普心裏對中美俄歐各自的實力是大概有數的（一直希望聯俄抗中）；

4、特朗普的極限施壓的交易藝術是分對手的（能不講道理就不講道理，除非逼不得已了）。之前打壓中興嚐到了甜頭，把中國的退讓當成了軟弱。

5、中美談判走到這一步（中國也有一定責任，之前太軟），特朗普處於騎虎難下的處境，之前話説得太滿，退則打臉，進又不可能。特朗普意識到了中國的底線、意志和決心，也意識到無法在中國這裏佔到更多便宜，只能轉向移民等方向，開闢新的戰線，挑幾個軟柿子捏，這樣可以對外宣稱重大勝利。墨西哥也不負所望。印度雖然比墨西哥稍微強硬一點，但同樣反制能力有限。

6、中美貿易戰如果持續下去，先堅持不住的，會是美國，中國的體制和經濟結構決定了，中國整體對貿易戰的耐力比美國要強很多。貿易戰對實體經濟本身打擊，但更重要的是打擊了投資的信心，在不確定的環境下，資本減少投資和生產。最新的經濟數據顯示了中美5月份的經濟數據都有不同程度的下滑，美國股市在今年明顯比中國股市受的影響更大（中國最近的反制措施都是選在中國收市後，美股開市前宣佈。雖然全球市場一損俱損，但是這個時間差仍然可以在突然性上造成有區別的市場反應）。

7、下滑的經濟數據和關税導致物價上漲現實會戳破特朗普有意無意的謊言，讓這個娛樂和地產出身的暴發户接受經濟規律的常識性教育。同時他也要考慮到自己的選票，對於他這樣一個穩定的天才而言，半途被選民“fire”掉，估計心裏不怎麼好受。

8、短期來看，經過經濟數據和現實迅速惡化的教育，如果貿易戰不能持久，中國又不再退讓，那麼只能是特朗普的立場鬆動，但他總得給自己找個台階下，不能輸，所以只能通過墨西哥、印度找回面子，宣告成果，這樣即使到時對中國立場鬆動，對自己的鐵粉也有個交代。

9、長期來看，美國的經濟，建立在全世界對美元、美債的避險信仰上，建立在美鈔的購買力上，隨着美國製造業的空心化，甚至科技創新能力可能被快速超越的情況下，美元、美債的避險信仰在長期是一個消退的趨勢（即使不是破滅的話），這讓美國無法廉價的獲取負債，也無法在全世界收鑄幣税。特朗普的隨意任性的經濟政策及其他政策，只會加速美國的相對衰弱。

對於中國而言，經過這麼多年調結構，對單一市場單一客户的依賴性並不高，加上一帶一路的發展（佔中國出口大概20%），出口分佈比較均衡，2016年出口佔GDP比重就已經降到了大概20%，對美出口佔出口的比例又只有大概20%，所以對美出口只佔GDP的4%，即使這部分出口完全沒有了，我們的GDP增速也能有2%左右，何況這部分不可能完全沒有，不是我們離不開對美出口，而是美國人民離不開中國製造。中國的短板在於一些需要積累和專利授權的科技產品。所以中國説打奉陪、談可以，畢竟鬥則兩敗，而美國長期會敗得更厲害，這是長期積累的頹勢，特朗普只是加速器。

總體來説，時間和趨勢都在中國這邊。更何況如果能在不違背原則的情況下談成協議，助戰術和戰略都愚蠢的川皇繼續連任，對中國未必不是好事。

美國那邊，6月份G20，事情可能會有新變化。