比特幣的過去與未來：我們要去往何方？_風聞
面包师-2019-06-04 09:50
(轉載：巴比特 作者Unitimes）
我們走過的路程
01.比特幣的誕生 (2009年1月)
畢竟，比特幣還處於萌芽階段，仍然是一個瘋狂而遙遠的想法，其含義也難以理解。即便是大多數認識到比特幣潛在含義的人也對其持懷疑態度——要知道，之前已經有很多人嘗試過創造非主權數字貨幣了。
因此，鑑於比特幣有限的歷史記錄和有限的經濟價值，在這一點上，最初人們對比特幣不予理會也就情有可原了 (也並非沒有道理)。
02. 比特幣與美元等價 (2011年2月)，之後其價格上升至100美元 (2013年3月)，之後又上升至1,000 美元 (2013年12月)
在這一點上，當時人們嚴重缺乏對比特幣去中心化和彈性屬性的理解和欣賞，大多數專家只是簡單地表示比特幣顯然將“失敗”。事實證明他們錯了。
而伴隨着比特幣的崛起，聲名狼藉的暗網市場“絲綢之路 (Silk Road)”也在崛起，這為“比特幣只會被罪犯使用”的新説法提供了很好的佐證。但這種説法依舊是錯了。
03.比特幣從1,000美元“崩盤”到200美元，“區塊鏈技術而非比特幣”的説法出現（2014-2016）
值得注意的是，比特幣價格的“崩盤”導致該行業的敍述發生了重大轉變，轉向了認可“區塊鏈技術而非比特幣”。這一觀點主要是藉助區塊鏈技術的力量，試圖將這種技術與建立在區塊鏈網絡中的數字資產分離開來。
同樣，這種想法依舊是可以理解的，儘管依舊是錯的--誠然，在這個時間點，對於幾乎每個人、甚至是業內人士來説，都可能這樣想。強大的新技術可能難以理解。
這引發了“區塊鏈技術”在各個行業的競爭，從醫療保健行業到能源行業等等。
04.比特幣東山再起 & 更多的“加密貨幣”成為公眾焦點 (2017)
這些努力未能產生重大價值的原因有很多，但最重要的有三個主要原因：
1).開放式網絡比封閉式網絡更強大--比較一下企業內網與互聯網就知道了；
2).區塊鏈的原生數字資產是使這些鏈具有功能性和實用性的關鍵組成部分；
3).“私有鏈”實際上是比特幣之前就已存在的數據庫架構--它並不是什麼創新性的東西。
與此同時，比特幣東山再起了——它從未消失過——但隨着更多的用户數量的增長、更多的交易、更好的安全性和比以往任何時候都更多的基礎設施的支持，比特幣重新回到了公眾的意識中。
隨着時間的推移，更廣泛的市場和行業開始承認並接受開放式網絡勝過封閉式網絡的事實--像比特幣這樣的公共區塊鏈網絡，任何人都可以參與，任何人都可以在該網絡中進行搭建，這是區塊鏈機遇的根源和核心。人們開始意識到並接受比特幣和“加密貨幣”並不會消失。
這也引發了一股尋找和推出“更好的比特幣”的主流熱潮。當然，如果比特幣是第一版的區塊鏈/加密貨幣，那我們可以做得更好，對吧？同樣，這並非一個不合理的想法。
大約在這個時候和之後的幾年裏，出現了一股創建新的公共區塊鏈網絡的熱潮，這些區塊鏈網絡做出了一些權衡，以優化一個 (或多個) 特定功能。在此期間，我們看到了針對各種特性 (如交易速度/吞吐量、隱私保護和表現力等等) 進行優化的區塊鏈平台的推出。
許多這些實驗性區塊鏈平台/項目都是通過 ICO 資助的，這增加了人們對推出具有不同權衡和優化特性的實驗性區塊鏈平台的興趣。雖然其中有許多善意的努力和一些真正有趣的技術優化，但大多數項目都是不明智的實驗，相對於已經存在東西，它們的權衡能力較差--而且由於這個行業的複雜性決定了需要具備一定的專業知識才能理解，所以大多數局外人很難從良莠不齊的大環境中區分優劣。
這些被推出和測試的試驗性平台/項目的目的就是弄清楚它們的優化能否獲得足夠的吸引力，並最終在採用和實用性方面超越比特幣。但是，它們中的每一個都以犧牲某種特性來優化另一種特性--凡事都是有得必有失的。
05.全新區塊鏈平台的權衡取捨/優化未能脱穎而出 (2017–2019)
當然，事實證明，這是一個過於狹窄的評估範圍——歷史一再證明，標準很少由“最佳技術”來決定。
事實證明，比特幣是“從0到1”的時刻，市場隨後也證實了這一點。一些較新的區塊鏈平台提供了較小的改進 (從“1到1.1”)，但大多數只是在比特幣的價值上做出了較差的權衡取捨 (從“1到0.5”)。
總的來説，在評估這些區塊鏈或加密貨幣中任何一種能否超過比特幣的概率時，必須滿足兩個閾值：
1).**“你的一套權衡取捨是否真的是比特幣基礎上的一種改進？”**但大多數區塊鏈/加密貨幣--如果不是全部的話--都沒能通過這一測試；
2).**“你的‘改進’是否足以克服比特幣的網絡效應、聲譽、分佈、安全性和先行優勢？”**儘管進行了大量的優化實驗，但還沒有哪條鏈能夠成功地提供足夠強大的優勢來與比特幣已經建立(並迅速擴張) 的網絡效應、聲譽、分佈和安全性相匹敵。
因此，這些新鏈中的大多數 (其中許多具有很棒的新“突破性”共識算法) 相當於中國的鬼城：看似美麗的設計和建設，但缺乏有機需求。(備註：隨着城市化的推進，出現了越來越多的新規劃高標準建設的城市新區，這些新城新區因空置率過高，鮮有人居住，夜晚漆黑一片，被形象地稱為“鬼城”)
未來之路
01.從橫向競爭到縱向建設
儘管前一階段標誌着一場為成為支撐未來可編程貨幣的基礎而展開的橫向競爭，但市場將繼續集中在單個 (或至多兩個) 勝出的協議。總的來説，即使是行業內部的參與者，也大大高估了新鏈超越比特幣的可能性。
實際上，這並不是一場勢均力敵的競爭：未來10年，比特幣佔據市場最大份額的可能性非常大。以往的經驗告訴我們，沒有人會關心僅次於 SMTP 協議的其他郵件協議。
這是一個贏家佔據大多數市場的時代，而不管基於任何指標，比特幣都是遙遙領先的領導者。
為什麼呢？因為比特幣擁有更多的用户、更多的價值、更多的知名度、更多的優勢、最好的支持基礎設施，而且可以説是公共區塊鏈領域中最謹慎的一套“權衡” (強調安全性、長期可擴展性和完全可預測的貨幣政策)。
比特幣的那些競爭性區塊鏈平台面臨的更大挑戰在於，美國和其他國家的證券監管機構已經明確表示，從法律角度來説，通過融資 (不管是 ICO 還是 IEO) 並推出一個全新的區塊鏈平台/代幣是存在監管不確定性的問題，具有不合規性風險--在某種程度上，這給予了比特幣 (非必要的) 監管優勢。
比特幣的主導地位反映在下面的圖表中——儘管我們還可以在表格中增加更多的內容以説明這一點。在贏家佔據大多數市場的時代，基於比特幣擁有的先行優勢和網絡效應，客觀地説，任何一個競爭性區塊鏈平台都很難超越比特幣。
簡而言之，比特幣從一開始的不起眼，到現在已經走了很長一段路：就在6年前，很少有人聽説過比特幣，其中還包括那些基本上將比特幣這種新興數字資產視為“鬱金香泡沫”的人。
相比之下，2019年春季，89%的美國人至少聽説過比特幣，而且年輕一代正在迎頭趕上：18 - 34歲的人中，60%的人熟悉比特幣，59%認為比特幣是“一項積極的創新金融技術”，48%的人認為在未來10年大多數人將使用比特幣是“非常有可能”或“有可能”，42%的人表示他們在接下來的5年內使用比特幣購物是“非常可能”或“有可能”的。數據來源：
https://medium.com/blockchain-capital-blog/bitcoin-is-a-demographic-mega-trend->
02.那麼我們該何去何從？
這並不是要詆譭所有已經推出的全新區塊鏈平台背後的設計努力，而是要強調下一階段的建設將產生未來10年實際使用的層、協議、應用程序和服務--與之形成鮮明對比的是，絕大多數區塊鏈平台並不存在任何有意義的經濟吸引力 (“鬼城”)。
相關的開發和搭建活動將從推出區別性不高的新鏈，轉向改善獲勝協議並在其堆棧基礎上進行搭建。
從很多方面來説，這一階段已經在進行中了：閃電網絡是搭建在比特幣區塊鏈上的第二層/協議，用於實現快速低成本的點對點比特幣交易。同樣，有幾十家 (如果不是上百家的話) 企業和開發者為比特幣構建了基礎設施、應用程序和服務。
隨着這種縱向建設的展開，我們將繼續看到更多支持基礎設施的出現，以及一個豐富多樣的應用和服務生態系統，這些應用和服務將促進比特幣作為可編程貨幣的廣泛功能。這個行業始於金融資產 (比特幣) 和金融基礎設施 (比特幣區塊鏈)，在未來幾年，它將繼續在作為 (非主權) 可編程貨幣方面找到最佳實用性。
重要的是，這一轉變將需要數年時間才能完成：我們仍處於比特幣的用户引導階段 (onboarding phase)——這就是為什麼迄今為止，交易所一直是利潤最高的加密貨幣公司，就像互聯網服務提供商當初是最賺錢的互聯網公司一樣。
當然，這些階段並不是嚴格按順序進行的：雖然我們只處於用户引導階段的第一局或是第二局，但比特幣堆棧及其支持的應用程序和服務將同時出現，並加速整個用户引導階段。
比特幣已經並在未來幾年將繼續經歷許多“階段性轉變”。也就是説，比特幣將繼續從一種波動性大、投機性強的大宗商品，轉變為受到更廣泛認可的可編程貨幣的基礎。
03.一種全新的發展動態
相比之下，構建比特幣堆棧 (Bitcoin stack) 則有着不同的動態：開發人員可以快速地進行創新和迭代，因為這些協議、層、應用程序和服務都是具有可選擇性的，不會將底層網絡置於風險之中，也不需要整個網絡的共識。
從設計上來説，比特幣本身很難改變，但任何人都可以在網絡上自由搭建和創新。因此，儘管對比特幣協議本身進行更改是非常困難且繁瑣，但比特幣堆棧的創新速度和範圍將會大大加快，範圍也會更加廣泛。
這就好比對噴氣發動機進行改裝需要極度謹慎，而設計一個新的機上娛樂系統幾乎沒有什麼風險一樣。的確，一旦基本的飛行安全得到了保證，更好的娛樂設施和新鮮的食物帶來的更舒適的飛行體驗就會增加飛行的吸引力。隨着人們對比特幣本身越來越熟悉，增強其功能將推動比特幣更廣泛的採用，最終將為其縱向發展提供肥沃的土壤。