對特朗普和他政策再認識_風聞

人由於受文化、閲歷、地理、年齡、信息、社會價值觀影響，對相同的問題會產生不同的看法。平素這種分裂的思想，聚在一起不過吵吵嘴，倒也無傷大雅。但關於國計民生的治國方略，這種差異問題看法就不再是吵吵嘴，無傷大雅的問題了，而是和民族發展息息相關。假如再上升到國家民族競爭的非常時期，那絕對是一念天堂一念地獄，相當於蟬蜕非常時期，過了坎就是光明，過不了坎就是地獄。

歷史這樣的鏡像很多，比如王安石變法、戊戌變法、紅軍長征前毛澤東和“三人團”的鬥爭。辯論雙方開始都認為自己才是掌握真理的一方。毛澤東是幸運的，血的教訓給了他堅持自己路線的基礎，證明自己是正確的。但王安石和“戊戌六君子”則沒有機會證明自己堅持的正確。反而為以後對方的錯誤背黑鍋。

目前的中國進入第二次和西方民族生死存亡的競爭期，非常的關鍵，畢竟以西方民族的尿性，中國假如第二次失敗，西方國家為了自己永遠的利益，絕對會永絕後患，讓中華民族設法消失的。所以，在這場民族的競爭中，我們只可以贏，不能輸。

鬥爭來源於理性的思維與方式。面對美國強加於中國的壓迫，我們需要未雨綢繆，兵來將擋水來土掩。

目前的美國被一羣狂熱的民族主義左右，欲制中國死而後快，我們沒有任何退路了。只能奮起鬥爭，為自己爭個活路。

鬥爭需要理性，感性要不得，否則，必釀大壞。特朗普和他的團隊看起來似乎不正常，從不走尋常路，很多人會發笑特朗普的做作。但存之即為道理。不管你信不信，管理這個世界的就是一羣高度自私、以黑做白的政治流氓，老好人根本沒有生存的可能，不信各位可以讀讀《劉盆子傳》。這是因為政治鬥爭是最殘酷的鬥爭，夫妻父子兄弟姊妹，都互不信任，互相殘殺，老好人如何能夠生存？

現在是商業社會，據風險投資公司説，他們在投資公司的時候，首先考察的就是被投資公司的領頭人，如果那傢伙是個老好人，對不起，這樣的公司不論多好的成長性，都不會投資。因為投這樣的公司必敗無疑。畢竟商場如戰場，老好人不適合政治、戰場，當然老好人也不適合高度競爭的大商場。斤斤計較，流氓派頭十足的特朗普式樣的人，才是風險投資者的最愛。特朗普就是從商場競爭出來的傢伙，在政治上面做，還是比較適合的。開始你是看不慣他，一旦功成名就，和大眾若即若離，灑灑水，做做慈善，它就不再是流氓商人了，而是一個慈善家。政治也是一樣，成王敗寇，無良的文人一吹捧，誰還認識他本來的面目？

有人説特朗普根本不懂得政治治國，“得道多助失道寡助，得道多助失道寡助”啊，他一副“我是流氓我怕誰”，如何能夠治好國家呢？

春秋戰國時期，有一個國家聽從一個説客實行“仁政”，不多年，附近多國來附。楚王一看，好傢伙，你還想我嘴裏奪食啊，派兵征伐，不多日，那個實行“仁政”的國家就城破人亡了。

清朝征伐南明不需要“仁政”，西方國家殖民世界也沒有“仁政”，照樣幾百年社稷不滅。在國家民族團體的競爭中，你根本不需要“仁政”，需要的是你的軍事能力和科技佔有、使用能力。否則你無法解釋西方國家殖民世界500年的歷史。

特朗普被外人詬病的“美國優先”政策，就我的認識來説，極符合中國“內聖外王”的政策。唯一對特朗普先生遺憾的是，他“生不逢時”，沒有能夠在克林頓與小布什年代當政。當年克林頓和小布什做的和特朗普比，有過之而無不及，但是那個年代沒有詬病克林頓和小布什的“美國優先”。

哎，不審勢寬嚴皆誤！特朗普錯在生錯了時代，新復興的中國比目前的美國更有生命力。他還使用昨天的方法與中國競爭，焉有不敗之理？

特朗普目前和中國貿易戰使用都是“殺敵一千自損八百”的招數，讓很多人難以理解。畢竟團體、國家民族的競爭，從來就不是眼前一城一地的得失，而是長期的耐力、再生能力、以及迅速填補對方失去勢力範圍據為己有的能力。在特朗普的眼裏，政治科技經濟軍事，美國比中國底藴厚，中國失血耐力沒有美國強。所以，特朗普使用的七傷拳，讓斤斤計較的局外人看不懂。

對於一個國家政權來説，最大的資本就是軍事，軍事一旦夭折，政治軍事經濟文化，全都不復存在。但中美俄這樣的核大國，指望外部力量推倒他們的軍事力量，不可能的。唯一指望就是政權的另一短板——經濟。

目前為止，我們對美國的反抗主要集中在美國農業上，我看到一個人説，農業在美國的經濟份額極少，美國目前的GDP主要集中在服務業和高科技製造業。在中美貿易戰中，中國在農業上打擊美國，選錯了方向。就我的認識來説，很認同這一思想。中國對美打擊應該集中火力打擊美國的服務業和高科技製造業。

熟悉我的博文的讀者應該知道，我一再的説，美國是個經濟割據的國家，是一個金融立國的國家。中國打擊美國的方法，除了讓美國的高科技轉移、破產、挖美元牆根，另一個方法就是讓美國域外的國家和美國本土切割，同時拒絕中國企業到美國上市。在這非常時期，應該想方設法讓中國境內的美國企業在中國二次融資上市，和美國切割。這是挖美元和美國高科技不錯的牆根。

中國和美國的鬥爭，不同於以往的熱戰，孫子兵法的使用與我們傳統的認識面目全非，但中國很多人的認識並沒有與時俱進，從我前天《美國圍剿華為或許是中國佈下口袋陣》許多網友跟帖就能看得出來。就“民可使由之不可使知之”是 成功的，但“兵民是勝利之本”，我們後繼力量匱乏應該是失敗的。這需要我們深思，補齊短板，這樣我們才能從勝利走向勝利！

 圖片來源於網絡