對特朗普和他政策再認識_風聞
倒流沟-2019-06-05 21:00

人由於受文化、閲歷、地理、年齡、信息、社會價值觀影響,對相同的問題會產生不同的看法。平素這種分裂的思想,聚在一起不過吵吵嘴,倒也無傷大雅。但關於國計民生的治國方略,這種差異問題看法就不再是吵吵嘴,無傷大雅的問題了,而是和民族發展息息相關。假如再上升到國家民族競爭的非常時期,那絕對是一念天堂一念地獄,相當於蟬蜕非常時期,過了坎就是光明,過不了坎就是地獄。
歷史這樣的鏡像很多,比如王安石變法、戊戌變法、紅軍長征前毛澤東和“三人團”的鬥爭。辯論雙方開始都認為自己才是掌握真理的一方。毛澤東是幸運的,血的教訓給了他堅持自己路線的基礎,證明自己是正確的。但王安石和“戊戌六君子”則沒有機會證明自己堅持的正確。反而為以後對方的錯誤背黑鍋。
目前的中國進入第二次和西方民族生死存亡的競爭期,非常的關鍵,畢竟以西方民族的尿性,中國假如第二次失敗,西方國家為了自己永遠的利益,絕對會永絕後患,讓中華民族設法消失的。所以,在這場民族的競爭中,我們只可以贏,不能輸。
鬥爭來源於理性的思維與方式。面對美國強加於中國的壓迫,我們需要未雨綢繆,兵來將擋水來土掩。

目前的美國被一羣狂熱的民族主義左右,欲制中國死而後快,我們沒有任何退路了。只能奮起鬥爭,為自己爭個活路。
鬥爭需要理性,感性要不得,否則,必釀大壞。特朗普和他的團隊看起來似乎不正常,從不走尋常路,很多人會發笑特朗普的做作。但存之即為道理。不管你信不信,管理這個世界的就是一羣高度自私、以黑做白的政治流氓,老好人根本沒有生存的可能,不信各位可以讀讀《劉盆子傳》。這是因為政治鬥爭是最殘酷的鬥爭,夫妻父子兄弟姊妹,都互不信任,互相殘殺,老好人如何能夠生存?
現在是商業社會,據風險投資公司説,他們在投資公司的時候,首先考察的就是被投資公司的領頭人,如果那傢伙是個老好人,對不起,這樣的公司不論多好的成長性,都不會投資。因為投這樣的公司必敗無疑。畢竟商場如戰場,老好人不適合政治、戰場,當然老好人也不適合高度競爭的大商場。斤斤計較,流氓派頭十足的特朗普式樣的人,才是風險投資者的最愛。特朗普就是從商場競爭出來的傢伙,在政治上面做,還是比較適合的。開始你是看不慣他,一旦功成名就,和大眾若即若離,灑灑水,做做慈善,它就不再是流氓商人了,而是一個慈善家。政治也是一樣,成王敗寇,無良的文人一吹捧,誰還認識他本來的面目?
有人説特朗普根本不懂得政治治國,“得道多助失道寡助,得道多助失道寡助”啊,他一副“我是流氓我怕誰”,如何能夠治好國家呢?

春秋戰國時期,有一個國家聽從一個説客實行“仁政”,不多年,附近多國來附。楚王一看,好傢伙,你還想我嘴裏奪食啊,派兵征伐,不多日,那個實行“仁政”的國家就城破人亡了。
清朝征伐南明不需要“仁政”,西方國家殖民世界也沒有“仁政”,照樣幾百年社稷不滅。在國家民族團體的競爭中,你根本不需要“仁政”,需要的是你的軍事能力和科技佔有、使用能力。否則你無法解釋西方國家殖民世界500年的歷史。
特朗普被外人詬病的“美國優先”政策,就我的認識來説,極符合中國“內聖外王”的政策。唯一對特朗普先生遺憾的是,他“生不逢時”,沒有能夠在克林頓與小布什年代當政。當年克林頓和小布什做的和特朗普比,有過之而無不及,但是那個年代沒有詬病克林頓和小布什的“美國優先”。
哎,不審勢寬嚴皆誤!特朗普錯在生錯了時代,新復興的中國比目前的美國更有生命力。他還使用昨天的方法與中國競爭,焉有不敗之理?
特朗普目前和中國貿易戰使用都是“殺敵一千自損八百”的招數,讓很多人難以理解。畢竟團體、國家民族的競爭,從來就不是眼前一城一地的得失,而是長期的耐力、再生能力、以及迅速填補對方失去勢力範圍據為己有的能力。在特朗普的眼裏,政治科技經濟軍事,美國比中國底藴厚,中國失血耐力沒有美國強。所以,特朗普使用的七傷拳,讓斤斤計較的局外人看不懂。
對於一個國家政權來説,最大的資本就是軍事,軍事一旦夭折,政治軍事經濟文化,全都不復存在。但中美俄這樣的核大國,指望外部力量推倒他們的軍事力量,不可能的。唯一指望就是政權的另一短板——經濟。

目前為止,我們對美國的反抗主要集中在美國農業上,我看到一個人説,農業在美國的經濟份額極少,美國目前的GDP主要集中在服務業和高科技製造業。在中美貿易戰中,中國在農業上打擊美國,選錯了方向。就我的認識來説,很認同這一思想。中國對美打擊應該集中火力打擊美國的服務業和高科技製造業。
熟悉我的博文的讀者應該知道,我一再的説,美國是個經濟割據的國家,是一個金融立國的國家。中國打擊美國的方法,除了讓美國的高科技轉移、破產、挖美元牆根,另一個方法就是讓美國域外的國家和美國本土切割,同時拒絕中國企業到美國上市。在這非常時期,應該想方設法讓中國境內的美國企業在中國二次融資上市,和美國切割。這是挖美元和美國高科技不錯的牆根。
中國和美國的鬥爭,不同於以往的熱戰,孫子兵法的使用與我們傳統的認識面目全非,但中國很多人的認識並沒有與時俱進,從我前天《美國圍剿華為或許是中國佈下口袋陣》許多網友跟帖就能看得出來。就“民可使由之不可使知之”是 成功的,但“兵民是勝利之本”,我們後繼力量匱乏應該是失敗的。這需要我們深思,補齊短板,這樣我們才能從勝利走向勝利!
圖片來源於網絡