那些怕“接盤”的程序員,是因為他們看誰都是性工作者_風聞
观察者网用户_248333-2019-06-05 17:26
來源:微信公眾號“大家”
作者:侯虹斌
5月底,一位程序員李旭(化名)和他的團隊,利用圖像比對的原理開發了一套AI系統,初衷是用來識別社交媒體上“濫交的女性”。
2018年8月13日,他首次在網絡上發佈了關於這個項目的構想。當時這個宣言並沒有引起公眾的注意。但在半年後,也就是今年5月27日,當李旭在網絡上更新,表示自己他們“在全球範圍內成功識別了10多萬從事不可描述行業的小姐姐”,這件事終於在微博上炸了。

在他經歷了兩三天的鋪天蓋地的質疑之後,5月31日,李旭取消了前一日宣佈的開通直播間接受所有媒體採訪的計劃,隨後,他刪除了項目的所有數據。
目前,他的這個AI系統,被網友們命名為“原諒寶”,雖然李旭表示他的系統還沒起名字呢。
一
李旭最開始時在媒體上表示:“鑑於很多人都在説程序員是各種退休小姐姐的接盤俠,我聯合了幾個小夥伴準備把各種色情網站上的視頻和圖片打tags後去做匹配,為碼農朋友們做一個初步過濾。”
他們首先從91、P站等專業色情網站採集了100TB以上性愛視頻,然後用人臉識別、聲音識別、步態分析等技術識別女主身份,號稱準確率超過99%。目前他們聲稱已識別出了10萬以上的小姐姐。
現在,輿論顯然意識到這是一個什麼樣的東西了。
有些文章打出了“程序員堅決不做接盤俠開發出‘原諒寶’,婚戀市場即將迎來巨震”的標題。在一些人羣當中,迎來了一波“鑑婊”的歡呼,他們表示,這樣就可以看出身邊哪個女人曾經拍過性愛視頻了,再也不用擔心娶到曾經拍過這一類視頻、或是曾“下海”的女人了。
與此同時,另一部分公眾也很憤怒:這是對他人隱私的全面侵犯;這是一種蕩婦羞辱。而且,此事已不僅是道德問題和商業考量了,更涉及了侵權以及傳播淫穢色情品的法律風險。
好笑的是,前面歡呼“鑑婊”的人羣,給反對者蓋了個章:你反對,是不是因為你拍了性愛視頻怕被發現啊?
不過,處於“風暴”中心的李旭,這位要建立數據侵犯眾多隱私的程序員,因為怕被“人肉”,怕自己的隱私被暴露,卻把數據都刪了。

搜狐新聞“極晝”對李旭作了一個專訪,從專訪當中,我們獲得了一些信息和他的想法。
(1)最初想做的動機是什麼?李旭説:“我有一個朋友,去年染上了HIV,他曾跟一個女生髮生關係,後來在色情網站上發現了那個女孩和一些黑人的性愛視頻。那女性自己也並不知道自己被感染(HIV)了。”所以他想查一下有哪些女孩拍過性愛視頻。
(2)為什麼要尋找“濫交的女性”“炫耀自己睡了多少男人”的女人?李旭説,他在歐美色情網站上,看到了很多中國女性被偷拍的性愛視頻。(注意,是偷拍!)而且在一些社交平台上,還有人用視頻和圖片炫耀自己和多少箇中國女性做過愛。(注意,是男性炫耀,而非女性!)
(3)該程序在全球篩選出了不到11萬女性,其中擁有微博或抖音賬號的,只有不到1000人。説明其採集國內社交媒體數據能力還很差,識別精準度也非常有限。
(4)為什麼只做女版,不做男版?李旭説因為沒有針對採集男性社交媒體數據來進行大規模訓練。(言下之意,對採集女性的數據則做過大規模訓練)而且我現在工作很忙。(然而做女版的時候不忙)
(5)是否考慮過合法性問題?李旭稱做項目的時候並沒有考慮那麼多,目前的數據來源於互聯網的公開數據;商業化的情況下,可能會存在部分侵犯隱私權(的風險)。而實際上,根據我國的《網絡安全法》,未經本人同意在社交網絡收集個人信息是一種非法行為。如果有中國用户使用這個系統,開發者就會面臨違反《網絡安全法》的風險。李旭在德國,同樣觸犯了當地的安全條例。
(6)如何甄別擺拍與偷拍?他表示,通過攝像機的角度和位置來區分。如何甄別性交易與伴侶之間的性愛視頻?他説,無法甄別。——實際上,他就是把所有在小視頻上出現的女性都默認為性交易者和濫交者。
(7)在引起輿論的大量批評之後,李旭換了不同的説法。他表示,該系統需要通過eID(公民網絡電子身份標識)實名認證後註冊登錄,不經過本人同意是無法查詢的;增加人臉識別作為二次確認後,只能查詢自己是否有視頻或圖片被上傳到色情網站。“我不認為這樣會影響到別的女性。”不過,eID在中國的普及度很低,而且由於“原諒寶”系統有非法收集個人信息的風險,簽發中心不會通過其接入eID服務的審核;也就是説,這一條是基本不可能實現的。
此外,採訪中還有李旭的一些細節,比如説,他後悔衝動地公佈了這個消息,承受不了輿論壓力所以刪除了數據;未婚妻支持他,還主動減少讓他陪她購物的時間;項目花了他人投入的20萬歐元,不過他僅需一個月業餘時間就能在金融市場上賺回來;這個項目以後如果盈利會捐贈給預防艾滋病的公益機構;目前的成員都是在義務工作……
(見搜狐《極晝》的專訪《查詢私生活混亂系統開發者:我做錯了,應考慮合法性,不該倉促發布》)
二
在對其技術原理和思路有了一定了解之後,我們開始來探討這個“原諒寶”的實質性問題了。
首先,這套系統,真的如李旭所説的,“僅供本人檢測是否在網絡上被傳播過不雅視頻和圖片”(查詢需要通過eID實名認證和人臉識別),可以聯繫後台刪除非法視頻;項目並非為了盈利,而是想幫助“真正需要幫助的人”?
顯然,這是假話,頂多就是被攻擊之後打的補丁。實際上有這種需求的女性、更有這種明確警惕性的女性是很少的。而eID系統在中國非常不普及,使用率極低。就算真有被偷拍擔心的女性,報警是更合適的路徑。這套系統如果僅僅為這種人數少到可憐的女性使用來尋找偷拍視頻,那李旭本人,捨得花錢花精力花團隊,該是何等堅決的女權主義者啊。
你信嗎?
如果真為女性謀福利,同樣的系統,似乎更適合用來當作檢測騙婚的同性戀。畢竟中國的男男同性戀的性傳播是HIV病毒的最重要方式,而不是李旭説的“女性與外國男性的性傳播”。這不是我説的,這是艾滋病防治專家何大一博士在2018的《名人面對面》裏面説的。早幾年,衞生部部長陳竺也表示,性傳播已經成為我國艾滋病傳播的主要途徑。尤其是同性性行為,它所引起的艾滋病傳播已經佔到傳播總數的32%(考慮到男性同性戀行為只佔全體性行為中很小的一部分)。而這些同性戀者普遍都會結婚,並且把HIV傳染給妻子,甚至孩子。
又或者,更適宜開發出“嫖客寶”。畢竟,性愛視頻中的女性,也許有性工作者或“濫交者”,但絕對有大量是被下迷姦藥的,在毫不知情的情況下被偷拍的,被強姦的;這甚至是色情網站的賣點。這樣的資料和報道很多。視頻當中女性當中不乏無辜者、受害者;但從來沒有嫖客是被人強迫的。而且,他們當中又普遍都有婚姻身份,大量女性“接盤”,這才是鐵一樣的現實。
而真要為女性着想,隨便哪一種,都比檢查100TB女性的性愛視頻並公佈,要來得有益一百倍呢!
當然,以上兩者只是順着程序員李旭的邏輯去談,雖然它們在道德上更合理,但同樣也侵犯隱私,有法律風險。

圖片來自中國公民網絡身份識別系統官網
如果走得更遠,則專有門紀錄性犯罪者的制度。目前韓國、加拿大等早已推行,上海也實施了可供查詢的涉性犯罪黑名單制,美國科羅拉州的“性侵者提示APP”,甚至每週向註冊用户推送家附近是否有性犯罪者搬過來。這些,才是值得參考的好制度。
而針對女性是否拍過小視頻,對於一部分自願的女性來説,那是人家的自由(雖然我極其不建議,因為風險太高),但這種自願,僅限於特定的範圍和場所,不代表她願意廣為傳播。而對於在色情網站上比比皆是的偷拍、迷姦、強姦、輪姦視頻來説,這一部分女性是徹頭徹尾的受害者,她們不止當時受到傷害,還要被廣為傳播,貼標籤;是在精神上試圖第二次殺死她。
再來回顧一下,該系統為什麼不做男性版的?重要原因就是,在這些視頻當中,男性面部大部分都是打碼的,但他們卻會想辦法把女性面部清晰暴露出來,甚至還會把“露臉”作為賣點。
整個色情視頻行業,都是在消費女性,在吸食女性的身體,而且還發展出多種吃法。這種“原諒寶”,是一種新型吃法,偏偏始作俑者還想把它美化成“為了女性好”。
可以想見,如果這個“原諒寶”能夠上線並且推廣,那將會大大增加相關色情網站的瀏覽量,甚至可能會引至拍攝、偷拍等行業的進一步繁榮。
科技本身是無善惡的。但是利用科技、掌握科技的人有善惡。藥可以用來救人也可以用來殺人。實際上,科學倫理一直就是科學界的核心問題,遠的如禁止“克隆人類”與“人類基因編輯”這些違反科學倫理與共識的方向(這類人在科幻題材中的形象都是邪惡科學家);近的如用人臉識別或者隱秘、紅外功能偷拍女性,以及這類收集大數據來單方面識別出情色視頻中的女性。
正因為科技不具備道德,所以,利用科技者更應有道德。

三
李旭創辦網站的初衷,是給程序員們避免當退休小姐姐的接盤俠。開始我以為這是想多了。這種想法,就像是在一些文藝小清新的愛情故事裏的那樣,女生動不動就説“如果不能嫁給我最愛的人,那就隨便找個有錢人嫁了”,説得好像有錢人都瞎了、都爭着娶一個根本不喜歡他的女人一樣。程序員也是,想着那些長得漂亮又賺得錢多、而且也見慣大場面的歡場女生,會爭着嫁給一個不喜歡她的男人一樣。
但仔細一想,是什麼給了李旭這樣的程序員這種自信?沒錯。是收入高,有錢。
與眾多行業相比,程序員的平均薪資確實比一般行業的薪資高出很多,不單單是編程,整個互聯網行業也在逐漸拉高。 在美國,程序員位列《新聞與世界報道》雜誌1月8日評出“2019年佳職業”榜單榜首,在美國軟件開發工程師的平均薪資為101790美元,失業率僅為1.9%。在中國,程序員也是一收入高的職業,高的如這個聲稱一個月業務能賺20萬歐元的李旭、如收入幾千萬的程序員蘇享茂,還有大量北京西二旗月入五萬的程序員。
誰不喜歡有錢人?
但同時,程序員又是一羣整天被要求996的人,一羣每年發跡線都會往後移的人,一羣清一色穿着格子襯衫、五官模糊的人,一羣拿着五萬的月薪過着收入五千的生活的人……由於忙碌、整天面對的都是數據,他們一般被描述成一個沒有審美的羣體,一個無法接觸女性、沒有情趣的羣體。

這些原本都不是大問題。
但問題在於,類似於李旭這樣的程序員,骨子裏完全不尊重女性。李旭在海外留學,所以產生了一種做“鑑婊系統”的想法。這讓我想起2017年一樁轟動的美國新聞。
過去幾年內,因為西雅圖來了很多高收入的科技工作者,西雅圖一躍成為美國妓女最多的幾個城市之一;僅在Bellevue一城警方就查出和關閉了超過20個亞裔的賣淫窩點。
於是,西雅圖佈置了一次史上規模最大的打擊嫖娼的釣魚行動,抓到了超過110名男性嫖客。超過90%從事高科技相關工作,85%的人已婚;竟然有超過十分之一,都是來自中國的程序員們。所有人都説自己是第一次嫖娼。不過當天被假釋後,有兩人隔一天又在不同的賓館被警察再次抓獲。
其中,被抓的一名中國籍程序員在被捕時猛地撞向賓館電梯門受傷。據悉,該程序員已婚,育有三名子女,妻子現在還懷着第四胎。後來,一位華人妻子出了3萬美元請律師把他們撈了出來。但一旦定罪,他們就會被驅逐出境。
這是孤例嗎?我覺得不是。
而另一方面,我國民政部有一項離婚率的統計數據,在出軌率最高職業統計中顯示,IT業的在男性的出軌率當中是遙遙領先的(女性是全職媽媽出軌率最高,2018年數據)。
從拋棄同居多年的農村女友劈腿美女翟欣欣卻被騙的蘇亨茂,到四處找女人生下十幾個孩子的摳門鉅富,都在加深我們對程序員的刻板印象。
這個羣體,有錢,所以對女性的外貌要求相當高;但他們又極端不尊重女性,認為他們什麼樣的女人得不到,女人在他們眼裏就是一個東西。同樣,他們因為很少能接觸女性,情商相當低。
所以,這就產生了一個問題:他們有錢,但除此之外一無是處,還想找一個不喜歡錢的女人。他們不尊重女人,但要求找那些“自尊自愛”的高自尊女人。他們完全不想了解和取悦女人,自身的審美和品味也差,但想找那些貌美如花的女人。
他們並非高要求,而是每一條都自相矛盾。正常女人誰敢靠近?所以他們能接觸的女人,也只能是靠花錢來找到那些美貌的“小姐姐”。等他們想結婚了,他們看看誰,都像是性工作者。
這也是程序員們怕“接盤”的初衷吧。
當然不是所有程序員都如此。但是,對於用來判斷那些支持“原諒寶”的程序員及類似男性,肯定沒有冤枉的。
最後,再補充一點,根據網友@光譜_杜晨 的資料:德國的聯邦數據保護法規定。對於任何個人數據的收集活動皆被禁止,除非獲得被收集對象的直接許可。同時收集者必須直接從對象獲得這些數據,不得通過第三方購買或抓取。任何在德國土地上發生的收集活動都受此法律限制。
不管是中國法律,還是德國法律,“原諒寶”都是違法的。