5G時代開啓，重慶、成都、西安已輸給武漢蘇州？_風聞

文丨西部菌

5G商用牌照即將發放的消息，成為這幾天各方關注的焦點。

即將到來的5G時代，哪些城市又將成為最大贏家？

前幾天，西部菌的好友，國內知名財經公號“槓槓遊戲”寫了一篇5G風口上的城市競爭，詳細分析了到底哪些城市能夠成為5G時代的王者。

西部菌今天想着重談談的是，西部三大主力城市——重慶、成都、西安，在5G這條新的城市競爭賽道上的表現。

先説結論，這一次“西部三雄”至少眼下看，整體處於“完敗”狀態。

01

核心企業數量：西部三雄被武漢、蘇州碾壓

直接切入正題，先看企業分佈。

根據國信證券經濟研究所發佈的5G最新進展研究顯示，中國內地的5G產業鏈企業（包括外資企業）基本如下：

 來源：國信證券經濟研究所

這份企業名單未必足夠完整，但應該説基本上能夠代表中國內地5G產業鏈中的核心企業了。

據槓槓遊戲的統計，這些核心企業分佈最多的無疑是深圳。

無論是終端側，還是無線側，抑或是有線側，深圳都是最大贏家，所分佈的企業分別有11家、10家、4家，均居全國第一位。

其餘的北京、廣州、武漢、蘇州、上海等，也分別在各個領域有數家不等。

但西部三個頭部城市的表現，卻相當“低調”。

在上述中國企業中，成都在無線側和有線側各有一家，分別是基站配套：中光防雷；傳輸網光器件模塊：新易盛。

重慶和西安基本上掛零。

外資核心企業佈局中，成都、重慶擁有芯片/模組TI；基站射頻器件，重慶有Broadcom（博通/ 安華高）；傳輸設備（勉強算）成都有Nokia（諾基亞）；芯片/cpu/存儲，貴陽、重慶有Qualcomm；終端射頻材料，重慶有住友電工。

西安仍基本為零。值得一提的是，貴陽引入了一家（Qualcomm）。

與此形成對比的是，在無線側國內企業中，武漢、蘇州，分別都有4家企業；有線側，武漢、蘇州也各有3家核心企業。

因此從核心企業分佈的比較來看，且不説與深圳相比，就是與武漢、蘇州等二線城市比，西部三雄在5G產業鏈上的差距，都是顯而易見的。

02

政策端：偏應用輕技術研發

面對未來通信行業的基礎性技術，多個地方都出台了針對5G產業發展的政策規劃。

成都於今年2月發佈的《成都市5G產業發展規劃綱要》提出，要以打造具有全球影響力的5G產業聚集地為主攻方向，突出抓好“四大主要任務”，深入實施“十大重點工程”，着力打造“三大產業基地”。

具體有這樣幾個目標：

2022年要建成5個以上國家及省級5G產業創新平台，形成一批在全球具有影響力的專利和標準成果，持續推進5G領域技術研發和產業化快速發展，成為全國重要的5G資源聚集地。

2022年培育5G產業鏈企業500家以上、具有核心競爭力的優勢企業100家以上、在行業內具有影響力的龍頭企業10家以上，全市5G產業規模達到1000億元，帶動電子信息產業超過1萬億元，成為全國5G產業發展高地。

與其它地方相比較，成都的目標應該説還是比較務實的。

來源：成都日報

比如，廣東提出到2022年的5G產值要超萬億元；浙江是要實現5G相關產業業務收入4000億元。成都5G產業規模達到1000億元，的確不算高。

不過這從側面證明，在5G產業的發展上，成都目前與相對成熟地區的距離。

重慶、西安到目前為止，還沒公佈專門的5G產業規劃。

不過從已經披露的一些信息看，兩個城市在相關產業上還是有“野心”的。

今年初，重慶發佈推進5G通信網建設發展的實施意見。

重慶市通信管理局相關負責人也曾介紹，今年，重慶將着力發展5G核心器件製造產業、5G天饋線相關產業、5G相關濾波器、微聲器件、光電器件產業及5G新型智能終端產業和物聯網中高端產業。同時，積極引進和培育一批5G網絡設備製造企業。

西安政府工作報告則提出，要“推動5G應用示範和產業合作,加快站址規劃和基站建設,打造‘無線西安’”。另外，今年2月，有媒體報道，天和防務擬投資17億元在西安建設5G通訊產業園項目。

總體看，三個城市目前對5G產業的介入程度都不算高。在政策端，除成都外，重慶、西安的產業政策不是很明確，更多還是強調應用，涉及產業鏈的較少。

03

一流大學、第一大產業，為何未能孵化技術

原本三個城市，在發展通信技術上還是有自己的相對優勢。

比如，成都電子科技大學，是全國4所電子科技大學中唯一一所985高校。2017年還進入國家建設“世界一流大學”A類高校行列。

在前不久曝光的美國商務部制裁“實體名單”中就有它的身影。

西安電子科大也是211高校。

重慶郵電大學相較於成都電子科大和西安電子科大雖然稍微“弱”一點，但也是工業和信息化部與重慶共建高校。

2018年重慶規模以上工業主要產品產量 

另外，成都、西安還有不少技術型央企。

然而，很可惜，這三所大學似乎都沒有孵化出自己在電子通信行業的王牌企業。

另外，電子信息產業，目前已成為重慶、成都、西安三個城市共有的支柱產業。尤其是成都和重慶，更是第一大支柱。

高校、央企、產業資源，為何未能被最大限度激活，這個問題可能不僅僅是關係到5G產業的事。

04

錯失5G，如何找到新風口

在5G上的普遍失落，對於西部三雄來説，應該是一個教訓。

一個城市在未來能走多遠，技術因素可能變得越來越重要了。如果在產業鏈上，永遠只能在下游分一杯羹，而無法介入核心技術，必然缺乏足夠的競爭力和話語權。

當然，5G產業的外延較廣，未來將是一個數萬億的大市場，目前整體上也仍處於起步階段，三個城市還是有其它的機會。

比如能夠把5G的應用體驗做好，也是了不起的事。

另外重慶當前在重點佈局智能化轉型，能不能與5G技術進行有效搭載，既關係到對5G產業鏈的介入，也與智能化轉型的質量有關。

同時，在發展智能化產業上，能不能孵化出自己的技術型企業，避免重蹈5G產業上的覆轍，應有長遠考量。

需要着重提一下的是西安。

憑藉高校和央企優勢，西安明確提出要打造“硬科技之都”。善於發揮長處，並瞄硬科技這一點，説明西安是有足夠眼光的。但此前就有分析指出，“面對5G時代，‘硬科技之都’西安好像有些不知所措”。

這不是説打造“硬科技之都”，就一定非5G不可，但是，作為未來的一個基礎型技術產業，西安連試點城市也沒進入，可能還是多少能夠説明一些問題。未來如何真正打造城市的核心技術競爭力，5G至少給西安上了一課。

每個城市都會有自己的稟賦和分工，特別是在前沿科技上，不管是持續的投入還是技術的突破，都非一日之功，在這一點上，一線城市的確有着無法比擬的優勢，差距需要客觀看待。

5G試點和業務應用示範城市   來源：槓槓遊戲

但深圳作為最年輕的一線城市，能夠成功引領未來5G時代的風口，説明機會還是留給有準備的城市。

國家與國家，城市與城市，最大的差距之一就是表現在產業的話語權上，誰能夠擁有核心技術率先站上上游，誰就具備在某個領域的統治力，誰就擁有發展階段升級的主動權。

可以説，過去幾十年的發展，一線城市與二線城市之間的差距，工業化也好，互聯網也好，很大程度上都證明了這一點。

對於重慶、成都、西安三大西部頭部城市來講，未來要想在某個行業有彎道超車的可能，就得需要有潛心的修煉，為未來做好準備。