天然看低超級控衞，也許是一種審美習慣？_風聞

今天閒聊一篇，有關G3的一些前瞻性內容等勇士傷病情況確定一些，明天講。

今天看到一則新聞，説是ESPN的一檔節目評論了一下總決賽前2場兩邊球員的發揮，卡哇伊被認為是系列賽迄今為止最好的球員，勇士這邊的FMVP的次序則是追夢格林、考辛斯、伊戈達拉，並認為庫裏在關鍵時刻的表現是災難性的。

我就不專門找一堆動圖和數據反駁了，沒意思，浪費時間——換做兩年前，我可能會很生氣，現在反而只是覺得好笑，也不太願意在這種話題上太過深入，只是藉着這個話題聊一件我覺得頗有意思的事。

從做自媒體到現在，對媒體這個行業有了更深的瞭解，發現跟以前想當然認為媒體的樣子完全不同——媒體會報道事實不假，但對於那些本身就模糊的、有討論餘地的話題，製造矛盾來帶動討論氣氛也很重要，各種名嘴假裝成觀點對立的兩面展開辯論其實都是為了節目效果，回頭私下你問他，他自己都未必相信自己説的話，但他們的本事就是，儘可能讓你相信他是合情合理、有理有據的，同時相信他在屏幕前堅持觀點的態度是真誠的。所以，如果聽説某某專家又説了什麼離譜的觀點讓你很生氣，其實完全沒必要，這就是個角色扮演遊戲，你要認真辨析他的觀點，反而入戲太深，浪費了時間——這事中美都一樣。

以前有一些球迷喜歡拿“美國網友對XX問題的觀點”來證明自己觀點的正確性，彷彿美國網友就一定比國內網友高明一樣。現在大家好像少有這種做法，大抵也看清楚一個事實——都是網友，中國的還是美國的，應該沒有什麼不同。

是的，就是沒什麼不同，在互聯網時代，他們能看到的球你也能看到，他們能獲得的新聞資訊你也能獲得，他們能查到的數據你同樣也能查到，兩邊球迷整體水平的差距趨同幾乎是必然。

有人又會説，那美國媒體應該比國內媒體高了去了吧——這事你得具體看，因為美國媒體也有多家，每家又不是隻有一個記者、專家和名宿，並且記者、專家、名宿的角度又不同，個人偏好又不同，統一用“美國媒體”來概括，那水平也太參差不齊了。

我要聊的倒不是具體哪個美國記者水平高——説實話，這玩意水深，我也沒研究明白——我只是提一個整體觀感，就是有相當一部分美國記者和名宿對於球員能力的評價體系非常落後，但憑藉他們在業內的名氣，往往提出的觀點又能極大影響球迷的觀念，導致球迷整體對球員能力的評價體系進步緩慢。

**有關後場球員的評價比較集中的反映出媒體的偏見。**我不知道是否因為歷史上圍繞控衞或者雙能衞建隊成功奪冠的案例少，導致了媒體對這個位置球員天然看低，但至少到目前為止，媒體提到這個位置的球員，總會跟“受限於身體條件季後賽會吃虧”“關鍵時刻硬不起來”“鋒線球員才是王牌”這樣的評價聯繫到一塊——過去5個賽季的FMVP雖然都頒給了小前鋒，但過去5個賽季總冠軍球隊的控衞（或者雙能衞）起到的作用都是決定性的，除了勒布朗和歐文在進攻體系中的作用是調換的，庫裏、馬努、帕克們對進攻發起的價值不言而喻。

是的，這已經是一個控衞進攻影響力統治其他位置的時代了——今天如此，如果不改規則，未來亦如此。進攻真實正負值榜單前10有6個是事實上的控衞。在主攻手射程普遍變遠、角色球員投籃能力增強帶來的空間加成已經改變了今天NBA的攻防博弈，後場球員因為巨大的錯位價值、更快的速度和靈活性利於突破和跑動改變陣型、普遍擁有極佳的遠距離投射能力，比同檔次的鋒線球員就是更能帶活進攻——即使是最好的那一檔小前鋒，他們可以無視環境自己幹30分，但你要跟控衞比對進攻的整體貢獻，依然能看到差距——如果你的存在沒辦法讓對面中鋒疲於奔命，那就沒法削弱對面最好的護筐手，而這個能力控衞就是比鋒線厲害，就像鋒線的換防和協防能力天然好於後場一樣——你不能防守端誇完鋒線獨特的戰略價值，轉頭到進攻端就無視後場獨特的戰略價值。

但如果你去問媒體，記者們依然對傳統上更無視環境、更能在中距離單挑取分的小前鋒、鋒線搖擺人抱有更加深刻的好感和信任——我不反對這種好感和信任，但在後場球員交出事實上更巨大的進攻影響力時，媒體們沒能給予相同檔次的好感和信任，這很不公平。

這讓我想起一個看似完全不相干，但可能有一些微妙聯繫的話題——美國文化對於超級英雄的塑造標準，天然就容易讓他們對某種特定類型的球員產生超出理性的好感——他們對於比標準體型略大、擁有健碩肌肉、擅長近身格鬥的戰士型超級英雄有天然好感，這種類型的英雄，更容易被美國文化視為領導者。

仔細想一想，是不是有太多的美國電影和遊戲，裏面的主角是戰士形象？當然，長成浩克那個模樣肯定不行，老美雖然不像咱們這主角不管男女必須瓜子臉，但也接受不了體型過於誇張的角色成為團隊領袖。不談美隊在價值觀上的代表意義，他略大於標準身材的體型和一身壯碩的肌肉，擅於近身搏鬥的戰士型技能點，非常完美的符合了美式價值觀下團隊領袖的形象——問題就是，他雖然跟誰都有得打，但他又能打過誰？

講道理，不管是在超級英雄電影裏，還是在魔幻世界的遊戲裏，戰士型角色難道不是用來被吊打的？畢竟被法系角色pia住，biu、biu、biu你都進不了身，近戰不搞偷襲，在法師面前就是屌絲一般的存在，這個邏輯太清晰了，清晰的編劇不得不強行讓法師們智商脱線，不然滅霸早被緋紅女巫手撕，奇異博士早就畫個圈圈切了滅霸胳膊，烏木喉早就控住滅霸自己當老大了。

那不管——就算法系吊打戰士不要太容易，喜歡展示強健肌肉力量，以及體驗衝鋒碾壓快感的老美，就是偏愛這種風格的超級英雄，讓那些團隊領袖們具備比標準體型略大、擁有健碩肌肉、擅長近身格鬥這幾樣標準配置，而不是一個披着長袍在遠處biubiubiu的法師形象——就算是法師，也得是近戰法師——或者穿梭如影的刺客形象——因為那不夠muscle，不夠man。

這可能就是住在老美潛意識裏的審美偏愛吧——對應到NBA，鋒線球員幾乎完美符合這種形象設定，而後場球員——很可愛呢，恩，看起來就像火箭浣熊。

也許這也是他們不夠待見庫裏的原因之一？

我扯淡的，你們愛信不信。