AMD授權沒毛病 海光未來需要時間考驗_風聞

在Computex 2019上，AMD CEO 蘇姿豐表示，該公司不再向中國公司授權其新的x86 IP產品。對於這個事情，鐵流認為影響不像一些輿論説的那麼玄乎。**海光作為一款商業芯片，**目前AMD不再向中國公司授權其新的x86 IP產品這個事情，影響並不算大。

首先，AMD給海光全套源代碼，這是不可逆的，即便將來AMD不再像中國公司授權其新的x86 IP產品，海光也可以基於Zen的進行改進和再創新。

其次，Zen的起點非常高，IPC和Intel的CPU差距已經比較小了，EPYC經過市場證明也是有市場競爭力的產品，海光只能能把成本控制下來，其CPU就具備市場競爭力，可以在商業市場自給自足。雖然只能在國內賣，但考慮到中國是全球最大電子消費市場，前景依然廣闊。

再次，CPU的技術迭代更新已經顯著放緩了，這一點可以參照英特爾“擠牙膏”，IPC提升已經非常困難了，所以英特爾在8代酷睿的升級是堆核心數，而不是大幅提升IPC。這使海光可以拿Zen用至少5年。而如果海光能夠抓住這5年時間，實現消化吸收再創新，那麼，完全可以實現自我技術迭代。

最後，AMD這次只是不再向中國公司授權其新的x86 IP產品，和當年英特爾對VIA的專利大棒，以及最近ARM遵守川普禁令制裁國內某ARM陣營IC設計公司是兩回事。AMD只是不賣海光新x86 IP，其他照舊。國內媒體有點見風就是雨，過度解讀了。

其實，當初的協議本身就是侷限於Zen，本來就沒有繼續把下一代架構技術也授權給海光的預期。這次蘇姿豐的表態，無非是對外正式發一個消息。更多的還是AMD在當下大環境下，趨利避害規避政治風險的舉措。

據一位來自自主CPU團隊的業內人士介紹，海光研發中心他去過，隊伍能力不錯，和幾個高管聊天，都是挺務實的人。目前，海光有自己獨立的技術開發路線和研發團隊，後續將立足自行研發並進行產品迭代。

再強調一次，鐵流認為海光是商業芯片，主攻方向應當是商業市場。

如果海光能夠把技術消化吸收，並把CPU成本控制下來，那麼，商業市場的前景是可以期待的。一旦真的如此，蘇姿豐把Zen賣給中國這件事，幾乎就是英國把尼恩發動機賣給蘇聯，或者中國買到CFM56發動機的翻版。

至於國內能否爭氣，搞出自己的渦扇10，那就只能交給時間去檢驗了。