作為戰棋遊戲的《聖女戰旗》到底如何？_風聞

《聖女戰旗》很好，雖然它不太像是一款2019年的遊戲。

《聖女戰旗》是一款歷史題材遊戲。我們都知道，歷史題材遊戲並不一定嚴格遵循歷史，但當每場戰鬥的結算音樂響起時，我便已經在猜測，這一世界線中法國王室的命運可能還是一個悲劇——這曲子竟是《馬賽曲》。

當然，故事的展開可不那麼“歷史”。

《馬賽曲》創作於1792年，此時正值法國大革命時期，這首歌曲廣泛流行於工人階級中。隨後，路易十六於1793年被送上斷頭台

國產日式法國大革命

《聖女戰旗》是一款以法國大革命為背景的戰棋遊戲，玩家將扮演拿破崙的妹妹波利娜·波拿巴。説到“聖女”“法國”“戰棋遊戲”，很容易讓人聯想到PSP上的戰棋遊戲《聖女貞德》。不過，這兩款遊戲的背景並不相同，《聖女貞德》講述的故事發生於15世紀，而法國大革命則是18、19世紀的事。

《聖女戰旗》和《聖女貞德》的相似之處是，作為法國曆史題材的遊戲，它們都不是法國人做的，而且都採用了日式風格。“日式風格”是一個很籠統的説法，它包括畫風、劇情、台本，甚至是玩法等許多方面，對《聖女戰旗》來説，最明顯的便是畫面風格了。立繪可以説是《聖女戰旗》最吸引人的地方，甚至有不少對戰棋全然不在意的玩家衝着立繪購買了這款遊戲。

確實有不少玩家講究一個“看圖下單”，別的説再多都沒用

誘人的立繪帶來了另一個疑問：戰爭題材的作品中為什麼有這麼多女性角色，而且她們甚至強於男性角色？雖然真正的原因是“玩家開心”，但遊戲在背景設定中還是把這個問題給圓了一番：在遊戲中，一些女性擁有特殊的（超自然）才能，她們被稱為“聖女”。數百年前的貞德便是一名聖女，為了讓聖女們能夠為社會進步發光發熱，女性也更多地參與到了公共教育領域，甚至是從軍。

特殊力量象徵着不幸，仔細想想好像也算日式遊戲的常規設定？

不過，遊戲也沒有完全魔改歷史，歷史中的許多要素都被加入到了遊戲之中。例如，拿破崙確實有個叫波利娜的妹妹，而且她也確實是與拿破崙關係較為親密的家人；迪昂在遊戲中是一位老年的女裝大佬，這個也是有史可查的。儘管遊戲講述的是聖女的故事，看似含有許多超自然因素，但這諸多超自然因素在劇情的推動下，很多地方倒也契合於真實的歷史，這是件挺不容易的事。

在劇情的推進上，《聖女戰旗》採用的是類似於戰棋與對白交替的方式。戰鬥採用的是計算回合走格子的戰棋模式，每場主線的戰鬥都是一個新的章節，戰鬥之後玩家可以閲讀相應的劇情，同時為下一場進行戰前準備。

商店裏可以購買武器和消耗品，遊戲中的武器均有耐久度的概念，攻擊和施放技能都會消耗耐久，這個設定比較容易讓人想到“火焰之紋章”系列

古典的戰棋，有點“舊”但很耐玩

對熟悉戰棋遊戲的玩家來説，玩《聖女戰旗》時可能會有諸多既視感。它讓我想到了很多老遊戲，除了上面提到的《聖女貞德》，還有《三國志曹操傳》《傳頌之物》《最終幻想：戰略版》，當然還有“火焰之紋章”“召喚之夜”這兩個系列的前幾部作品。必須得説，《聖女戰旗》給了我好好走格子、卡位堵路計算傷害的老戰棋的感覺（這句是褒義），但也讓我重温了10年前這些老遊戲UI的簡陋感（這句大概不是褒義）。

這個“貧窮”的戰鬥畫面……排隊槍斃也挺有意思的

説《聖女戰旗》讓人想到這些老遊戲，並不是説在系統設定上它們有多麼相似，也不是説《聖女戰旗》能夠和經典作品相比肩——它們的系統各不相同，差別甚至是差距還是不小的。這裏的“讓人想起”更多指的是在戰鬥中的感覺，尤其是區別於“魔界戰記”系列這樣刷着數值上天的“快樂戰棋”，《聖女戰旗》很有一種老派的“戰棋感”。

戰棋講究剋制，進而要求玩家將合適的棋子擺在棋盤上的正確位置。《聖女戰旗》遵從嚴格的兵種剋制，在遊戲中，線列步兵、重騎兵、輕騎兵、輕步兵按照順序擁有剋制關係。在戰役之中，一個剋制對方屬性的兵種能夠同時增益攻防兩端，所以同樣一個位置上站得是誰就至關重要了。“戰棋”中“棋”的成分也體現在了站位之中。

可以看到，地形的分層、障礙物、特殊地形都會影響到遊戲的勝負

可以看出，《聖女戰旗》的數值經過了仔細的控制，從開場到結局，玩家角色的數值在增長，但這增長並沒有達到一個很誇張的地步。還是拿“魔界戰記”系列來説，在這個系列裏你的傷害數值隨着遊戲的進程，可能逐漸加上了好幾個“0”，翻了成百上千倍；而對《聖女戰旗》來説，可能從頭到尾，可能也就是“10”到“25”的變化。

數據的控制直接影響了容錯率，使得遊戲中的“計算”更有意義，無論敵我雙方，很多時候一個單位不過是兩三次攻擊便能被帶走，因此，兵種剋制、攻擊範圍和攻擊防禦閃避的計算就顯得更為重要。

最後，《聖女戰旗》的傷害計算採用的是固定值，沒有浮動的隨機數（除了“命中率”）。同時，玩家在遊戲中沒有太多選擇，一般情況下，角色只有普通攻擊和積累士氣產生的1.5倍必殺攻擊，而沒有不同傷害係數的技能可供選擇，能夠調整傷害係數的只有不同武器。這一設計有好有壞：角色只能普通攻擊、技能過少看起來遊戲性不夠豐富，不過重要的是，它讓遊戲中一切都是可以預料並且計算的——之所以説《聖女戰旗》具有老派的“戰棋感”，就是因為它像下棋一樣，能夠有每一步落子的權衡與思考的樂趣。

遊戲裏有一個小細節，人物的移動路徑是可以指定的，對重騎兵來説，能夠規劃衝鋒的路線，從而獲取更高的傷害加成

當然，幾乎所有戰棋遊戲都會有一兩名強得不像話的角色，《聖女戰旗》也是如此。在散兵兵種的分支下，有兩位角色（阿德萊德和珂賽特）極其強力，在絕大多數關卡里面對所有兵種都算得上絕對主力。

阿德萊德的角色技能附帶閃避，稍微有些練度後便極為強力，配合S/L幾乎能閃避全部攻擊，往往能以一己之力擋住（並消滅）成羣敵軍。偏偏角色在遊戲中的口頭禪是“我不適合正面作戰”……

不過，它或許有點難以滿足不同羣體的玩家

《聖女戰旗》是款不錯的戰棋遊戲，考慮到現在戰棋遊戲本來就很稀少，再加上它是國產遊戲，就顯得更為難得了。對於一個普通玩家來説，如果他想看看劇情、玩玩戰棋，《聖女戰旗》能夠讓他從頭到尾地流暢玩下來。但對於純新手玩家和戰棋遊戲的老玩家來説，《聖女戰旗》或許還有各不相同的問題。

這裏説的“問題”不是指遊戲無配音、戰鬥畫面和UI看起來很“貧窮”的問題——老實説，這些甚至稱不上是個問題，只不過是成本所限的正常呈現。我們要説的是，對純新手玩家來説，遊戲可能過於困難；對願意多花時間來玩的老玩家來説，遊戲有些不夠複雜，可能有些找不到地方多花時間的感覺。

遊戲提供了兩種難度選項，在未來，遊戲還將加入更簡單的難度

遊戲的普通難度（軍官模式）和高難度（將軍模式）的最大差別在於能否在戰鬥中S/L（通過反覆讀檔來獲取某種隨機結果的行為），次要的差別是聲望與金錢的獎勵略有不同。也就是説，即便是普通難度，玩家擁有的優勢也不過是能夠讀檔，需要經歷的戰鬥和高難度是一致的。當然，對戰棋遊戲的新玩家來説，即便是能夠S/L的普通難度也顯得有些困難了——更不用説本作還因為立繪吸引了不少完全不瞭解戰棋的玩家。

敵方將領的立繪看起來也很不錯

不過，遊戲也提供了內置的難度平衡：無論對新老玩家，等級碾壓總是能夠解決一切問題，而遊戲提供了可重複練級的關卡。玩家可以選擇是否花費時間來練級，這可能很無聊，但會讓你接下來更輕鬆——我嘗試過完全不練級進行遊戲，後來發現自己在S/L上耗費的時間可能遠遠多於練級的時間……

新玩家可能會覺得過難，可對戰棋遊戲的老玩家來説，將軍模式下難度肯定是夠高了，但系統或許還不夠複雜。

從機制上説，《聖女戰旗》沒有ZOC（Zone of Control）系統，ZOC指的是移動的控制系統，實際的效果可以這樣理解——你很難繞到敵軍的身後。《聖女戰旗》沒有ZOC，這意味着玩家控制AI走位的手段比較單一，一方面這少了許多卡位的計算，也能夠突襲敵軍脆弱的單位，降低了難度；另一方面，這確實喪失了一部分可玩性。

沒有ZOC的情況下敵我雙方都更加來去自如……事實上，對戰棋遊戲來説，使用或不使用這一系統都比較常見

與此類似，遊戲的地形落差（僅影響能否攻擊，而沒有傷害加成）、側面背面攻擊（僅部分單位有加成）的影響微乎其微，地形的影響也不區分兵種（這讓騎兵也優先選擇蹲樹林）……這些內容使得遊戲的複雜度降低，需要計算的要素少了許多。可以説，現在的遊戲更考驗佈陣，對環境的考慮（除了天氣）則沒那麼重要。

從某種意義上來説，絕大多數玩家不會對系統如此敏感，況且加上更多系統可能還會導致更多問題。所以説到底，有哪些系統、沒有哪些系統很難作為優缺點來説，更應該算作是製作時的取捨。

當然，它是款好遊戲，而且還是戰棋

老實説，對於戰棋這個類型來説，現在並不是《聖女戰旗》發售的最好時機。往前看，不久前的《陷陣之志》展現了極高的策略深度；往後看，“火焰之紋章”新作發售在即。在這種情況下，作為戰棋遊戲的《聖女戰旗》更容易有（明顯比不過的）比較對象。尤其是在發售前後，人們的關注重點往往是立繪和原畫，“戰棋”部分的討論相比之下可算寥寥無幾。

所幸，從最終的品質上來看，不考慮其他所有因素，僅僅作為戰棋遊戲的《聖女戰旗》也是一個值得玩的遊戲。同時，對於當前版本中存在的各類問題，《聖女戰旗》的製作人告訴我們，遊戲將做進一步完善和更新，未來將添加更簡單的難度模式、二週目要素，以及免費更新的新關卡和劇情等內容。

最後，從個人的情感上説，提到國產戰棋，我能夠想起來的都是一些老名字了——“天使帝國”“風色幻想”“炎龍騎士團”……我挺希望《聖女戰旗》能接着做下去，本身再完善一點，我也希望它未來還能有新作，而且還能更好一些。

優點

**+**優秀的立繪

**+**經典的戰棋玩法

**+**不錯的關卡設計

缺點

**−**當前版本缺少更簡單的難度

**−**當前版本沒有二週目要素

− 畫面和UI有些簡陋