通俄門會是下一個水門事件？_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

關鍵詞：特朗普；眾議員司法委員會；穆勒報告；彈劾

摘要：近期，國會開始對特朗普開展猛烈攻勢，在穆勒報告的基礎上對通俄門進一步深入調查。彈劾總統的呼聲愈演愈烈，不禁讓人聯想到水門事件中的尼克松總統。兩者又有何聯繫呢，有何不同呢？

448頁的通俄門調查報告雖然得出沒有充足的證據指證特朗普總統勾結俄方及阻礙司法調查工作的結論，但是民主黨人仍窮追不捨緊咬不放，對特朗普展開猛烈攻勢。民主黨對特朗普的抨擊有其黨派鬥爭的原因。同時，編輯後才公開的該份報告未能讓公眾，特別是民主黨人看到完整的信息，讓本身對總統缺乏信任的民主黨人增添疑慮。對該報告的進一步聽證取證與彈劾特朗普的計劃一併，民主黨人開啓下一輪猛攻。

5月29日，穆勒第一次公開討論調查報告，並發表聲明稱該份報告就是他的證詞，“我不會提供任何超出國會已經公開的信息。”另外，他建議，指控特朗普犯罪並不是一個好的選項，因為這違反憲法。關於特朗普是否阻礙了司法公正，穆勒則表示“我們並沒有確定總統是否犯罪。”他的職責只在於提供證據材料。隨後不久眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)認為對總統不當行為刑事指控的責任落在國會肩上，國會將會對此作出回應。

**納德勒的態度預示着國會不久將採取新一輪攻勢，而事實也證明白宮將迎來國會要求出席聽證會的傳召。**眾議院司法委員會預計於美國時間6月10日召開聽證會，重點關注報告中所述犯罪和其他不當行為，屆時將會傳喚水門事件中的關鍵人物—約翰迪恩(John Dean)出席。迪恩是水門事件的親歷者。有了他的經歷，司法委員會能夠更好地借鑑先例，為未來通俄門的調查部署提供指導。此外，眾議院計劃於6月11日對美國司法部長威廉巴爾(William Barr)、前白宮法律顧問麥加恩(Don McGahn)藐視國會傳召的行為是否定罪進行投票表決。國會民主黨人的目的也是在於強制關鍵人物出席聽證會，為彈劾總統提供更多的證據。

特朗普如今的處境不禁讓人想起水門事件中的尼克松總統。在國會議員和民主黨人的逐漸緊逼的攻勢下，特朗普會蹈襲覆轍嗎？然而值得注意的是，通俄門與水門事件存在兩點本質區別。**第一，特朗普缺乏強勁的民意支撐。尼克松政府積極推動了中美關係的正常化、逐步將美國脱離出越戰的泥潭等，為尼克松贏得堅實的民意基礎。特朗普雖然在恢復美國的經濟、增加就業方面小有成就，但是他的選民基礎缺乏廣泛性，無法聯合自由派選民和保守派選民。第二，通俄門中並沒有關鍵性的證據能夠用來指證特朗普—****至少目前沒有。**而水門事件中則存在錄音帶這類直接關鍵性證據來定罪尼克松。無論總統如何利用行政特權抗衡國會，只要證據存在，尼克松就無法抵賴罪名。反觀通俄門，穆勒報告並未發現有關特朗普勾結俄羅斯充足的直接的證據，因此特朗普承受的壓力比尼克松更小，成功被彈劾的可能性更低。

**因此，未有明確證據指證的通俄門後續會演變成特朗普任期內的一次公關危機。**特朗普與國會的對峙實際上是雙方爭取更廣泛支持者的公關鬥爭。鑑於特朗普團隊與國會的不合作態度和其本人不具優勢的支持率，民主黨人雖可能最終無法成功彈劾，但會給特朗普的民意支持帶來負面影響，拉低他連任白宮的可能性。倘若在未來出現了確切的總統通俄門證據，彈劾總統仍有迎來轉機的可能。通俄門調查後續仍將充滿變數，海圖將持續對此事進行關注。

作者：胡冠豪

參考文獻：

[1] BRESNAHAN, J. and CHENEY, K. (2019). House Dems set contempt vote against Barr and McGahn. [online] POLITICO. Available at: https://www.politico.com/story/2019/06/03/house-dems-set-barr-contempt-vote-on-mueller-report-for-next-week-1352442 [Accessed 5 Jun. 2019].

[2] Chamberlain, S. (2019). House Judiciary Committee to hold Mueller report hearing with Watergate figure John Dean. [online] Fox News. Available at: https://www.foxnews.com/politics/house-judiciary-committee-to-hold-mueller-report-hearing-with-watergate-figure-john-dean [Accessed 5 Jun. 2019].

[3] Mallin, A. (2019). Mueller breaks silence, does not want to testify, says charging Trump ’not an option’. [online] ABC News. Available at: https://abcnews.go.com/Politics/special-counsel-robert-mueller-make-statement-amid-democratic/story?id=63344952 [Accessed 5 Jun. 2019].

[4] Marcos, C., Wong, S. and Lillis, M. (2019). House to hold Barr contempt vote over Mueller report next week. [online] TheHill. Available at: https://thehill.com/homenews/house/446743-house-to-hold-barr-contempt-vote-next-week [Accessed 5 Jun. 2019].

[5] Mindock, C. (2019). Trump’s ‘overt acts of obstruction’ to be investigated in public hearings. [online] The Independent. Available at: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/mueller-investigation-trump-obstruction-public-hearings-house-a8942721.html [Accessed 5 Jun. 2019].

[6] Segers, G. (2019). Mueller: If it were clear president committed no crime, “we would have said so”. [online] Cbsnews.com. Available at: https://www.cbsnews.com/live-news/robert-mueller-statement-today-report-investigation-trump-2016-election-live-updates-2019-05/ [Accessed 5 Jun. 2019].